Дело № 2-772/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2016 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Смирновой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Покрышкиной Т.И.,
с участием:
истца Виноградовой Л.Н.,
ответчика Мельникова Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Виноградовой Л.Н. к Щильцову Д.М., Мельникову Е.Ю., Мельникову Ю.Е. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
установил:
Виноградова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Шильцову Д.М. и Мельникову Е.Ю. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ее отцу Щенникову Н.А., умершему ..., на праве собственности принадлежат земельный участок площадью ... кв.м, с размещенным на нем жилым домом, расположенные по адресу: .... Жилой дом, принадлежащий наследодателю, после его смерти сгорел.
Указывает, что при своей жизни Щенников Н.А. распорядился принадлежащим ему имуществом, путем составления завещания, удостоверенного зам. главы Андреевской поселковой администрации Судогодского района Владимирской области ... и зарегистрированного в реестре за .... Завещание не отменено и не изменено.
Согласно завещанию все имущество, принадлежащее Щенникову Н.А. ко дню смерти, в том числе домовладение с надворными постройками и земельный участок при нем, расположенные по адресу: ..., он завещал ей и ее сестре Мельниковой Л.Н. в равных долях.
Мельникова Л.Н. умерла после открытия наследства, не успев его принять. Наследниками к имуществу наследодателя Мельниковой Л.Н. являются ее дети- Щильцов Д.М. и Мельников Е.Ю.
В срок, определенный законом, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти Щенникова Н.А. в установленном законом порядке никто из наследников не обращался. В связи с пропуском срока для принятия наследства, нотариус отказала в совершении нотариальных действий.
Между тем, как указывает истец, являясь наследником, она фактически приняла наследство после смерти своего отца, вступила во владение и управление наследственным имуществом: как при жизни отца, так и после смерти пользовалась и пользуется земельным участком, взяла принадлежащие отцу вещи: костюм, велосипед, телевизор, столярный инструмент.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности на ... долю земельного участка площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ....
Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 15 августа 2016 года по данному делу в качестве соответчика привлечен Мельников Ю.Е.
Истец Виноградова Л.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, и просила их удовлетворить.
Ответчик Мельников Ю.Е. в судебном заседании исковые требования Виноградовой Л.В. признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
Ответчик Шильцов Д.М., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Мельников Е.Ю., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не явился. От представителя Судогодского отдела Управления Полункиной А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области. Возражений относительно заявленных исковых требований суду не представлено.
Суд, заслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Согласно повторному свидетельству о смерти серии ... ..., выданному ... ... ..., Щенников Н.А., ... года рождения, умер ... в ..., о чем ... составлена запись акта о смерти ... (л.д.8).
Поскольку указанные правоотношения (открытие наследства) возникли до 01 февраля 2002 года, то есть до введения в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ, то применяются нормы Гражданского Кодекса РСФСР, действующего до 01 марта 2002 года.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства после смерти Щенникова Н.А. и на момент составления завещания), завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.
Согласно ст. 543 Гражданского кодекса РСФСР завещатель вправит в любое время изменить или отменить сделанное им завещание, составив новое завещание. Завещание, составленное позднее, отменяет ранее составленное завещание полностью или в части, в которой оно противоречит завещанию, составленному позднее. Завещатель также может отменить завещание путем подачи заявления в нотариальную контору, а в местностях, где нет нотариальной конторы, - в исполнительный комитет местного Совета народных депутатов.
В силу статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Вышеуказанные номы гражданского законодательства согласуются с действующим гражданским законодательством.
В силу п.2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ч.1 ст.1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.1121 Гражданского кодекса РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с ч.1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании и следует из копии постановления главы ... поселковой администрации ... от ... за Щенниковым Н.А. закреплен в собственность земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... (л.д.12).
На основании постановления главы ... поселковой администрации ... от ..., Щенникову Н.А. выдано свидетельство о праве собственности на землю ... (л.д.14).
Из кадастрового паспорта земельного участка ... от 24 июня 2016 года усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ..., имеет площадь ... кв.м., категорию земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство. Правообладателем указан Щенников Н.А. (л.д.15).
Согласно справки ... от 27 июня 2016 года, выданной администрацией муниципального образования ... сельское поселение Судогодского района, земельный участок площадью ... кв.м предоставленный для личного подсобного хозяйства и ранее находящийся по адресу: ..., принадлежит на праве собственности Щенникову Н.А. на основании постановления ... поселковой администрации ... от .... Указанному земельному участку в настоящее время присвоен адрес: ... (л.д.17).
Как следует из справки, выданной ... Управлением Федеральной миграционной службы по Владимирской области в Судогодском районе, Щенников Н.А., ... года рождения, уроженец ..., на день смерти (...) был зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... Вместе с ним в регистрации по месту жительства значились Мельникова Л.Н., Мельников Ю.Е., Мельников Е.Ю., Шильцов Д.М. (л.д.44).
Таким образом, анализ представленных истцом доказательств, приводит суд к выводу, что земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., принадлежит наследодателю - Щенникову Н.А., в связи с чем, подлежит включению в наследственную массу.
Согласно завещанию от ..., удостоверенному заместителем главы ... поселковой администрации Судогодского района Балашовой А.Т., и зарегистрированному в реестре за ..., Щенников Н.А. завещал все свое имущество, в том числе домовладение с надворными постройками и земельный участок при нем, находящиеся в ... в равных долях Мельниковой Л.Н. и Виноградовой Л.Н. (л.д.13).
Родственные связи между Виноградовой Л.Н. и наследодателем Щенниковым Н.А. подтверждены копией свидетельства о рождении истца, копией свидетельства о заключении брака (л.д.9-10).
Мельникова Л.Н. умерла .... Наследниками к ее имуществу являются ее муж -Мельников Ю.Е. и сыновья - Шильцов Д.М. и Мельников Е.Ю.
Из копии представленного суду наследственного дела, открытого к имуществу наследодателя Щенникова Н.А. следует, что Виноградова Л.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ... (л.д.39).
Из извещения нотариуса Судогодского нотариального округа Горшуновой Л.В. ... от ... следует, что истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, находящейся по адресу: ..., по тем основаниям, что Виноградовой Л.Н. был пропущен установленный законом срок для принятия наследства, и отсутствует свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок (л.д.11).
Действительно, из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений ... от 10 августа 2016 года следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., площадью ... кв.м, отсутствуют (л.д.48).
Между тем, согласно пункта 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.
Кроме того, в соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из объяснений Виноградовой Л.Н. в судебном заседании усматривается, что истец фактически приняла наследство в установленный законом 6-тимесячный срок после смерти отца Щенникова Н.А.
Из показаний свидетелей С.. и Б.., допрошенных в судебном заседании, следует, что Виноградова Л.Н., как до смерти своего отца Щенникова Н.А., так после его смерти пользовалась спорным земельным участком, принадлежащим наследодателю, без какого-либо перерыва, обрабатывала его, содержала в надлежащем состоянии.
Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они не противоречат друг другу и объяснениям стороны истца, а также согласуются с другими исследованным по делу доказательствами.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в течение шести месяцев после смерти отца Щенникова Н.А. фактически приняла наследство, состоящее из ... доли вышеуказанного земельного участка, который подлежит включению наследственную массу, оставшуюся после смерти Щенникова Н.А.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, ответчиками каких-либо возражений против заявленных требований, не представлено. Напротив, из письменного заявления Мельникова Ю.Е., приобщенного к материалам дела следует, что он признает исковые требования Виноградовой Л.Н. в полном объеме, и не возражает против их удовлетворения (л.д. 77).
Поскольку судом установлено, что Виноградова Л.Н. фактически приняла наследство после смерти своего отца Щенникова Н.А., а принадлежащий последнему земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., относящийся к категории -земли населенных пунктов, с разрешенным использованием- личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: ..., входят в наследственную массу имущества умершего, то при таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░