Решение по делу № 2-5509/2014 от 06.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 сентября 2014г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5509/14 по иску Национального Банка «<...>» (ОАО) к Черникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <...> а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование требований указано, что в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды ответчику был предоставлен кредит в размере <...>. сроком на <...> месяцев под <...> % годовых, путем зачисления суммы кредита на его счет, в день открытия счета. Ответчик не выполняет свои обязательства по возврату предоставленного кредита, в связи с чем у него образовалась вышеуказанная задолженность согласно представленному расчету.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз.2 ст. 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 9.17 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, к которым присоединился ответчик, при возникновении задолженности по кредиту и непогашении ее в течение 30 календарных дней со дня предъявления кредитором требования о возврате указанных денежных средств, банк вправе потребовать возврата клиентом сумм задолженности в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, в силу абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ, исковое заявление НБ «<...>» (ОАО) следует оставить без рассмотрения, поскольку в данном случае, договором предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, который истцом не был соблюден. Доказательств иного материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление НБ «<...>» (ОАО) о взыскании с Черникова В.В. задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>., судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить НБ «<...>» (ОАО), что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья Д.А. Аладин