ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 января 2023 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда города Казани Каримов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, не имеющего постоянного места регистрации, проживающего по адресу: ..., со слов официально не трудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 следует, что он ... в ... минут находясь возле ..., из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. Своими действиями проявил явное неуважение к обществу.
ФИО1 вину в содеянном признал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО1, ... в ... минут находясь возле ..., из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. Своими действиями проявил явное неуважение к обществу. То есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом об административном задержании ... от ..., рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, ФИО3, протоколом о доставлении от ....
Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, характер совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который за истекший год не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, не имеющего постоянного места регистрации, проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. в доход государства.
Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.
Реквизиты для уплаты штрафа расчётный счёт 03..., кор/счет 40... Банк – Отделение – НБ ... БИК ... получатель УФК по РТ (ОП ... «...») ИНН ..., КПП ..., ОКТМО ..., КБК 18..., УИН 18....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Вахитовский районный суд города Казани.
Судья Вахитовского
районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов
Копия верна.
Судья С.Р. Каримов