Решение от 09.12.2019 по делу № 2-4059/2019 от 04.10.2019

УИД 61RS0007-01-2019-004667-61

Дело № 2-4059/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Роговой Ю.П.

при секретаре Бархо С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Пелюшенко И.В. о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 09.09.2019 года в филиал СПАО «Ингосстрах» в Краснодарском крае поступило сообщение от Пелюшенко И.В. о хищении автомобиля «Mercedes-Benz GL 63 AMG», госномер №, страховая сумма автомобиля по полису КАСКО составляет 6000000 рублей. Ответчиком был представлен бланк полиса «Премиум» на бланке № от 25.11.2018 года, подтверждающий факт заключения договора страхования и квитанцию серии № с указанной в ней суммой об оплате страховой премии в размере 389000 рублей.

По результатам проверки представленных Пелюшенко И.В. документов было установлено, что бланк полиса № от 25.11.2018 года и квитанция серии № были отгружены агенту Доманикину С.В. и в последствии признаны утраченными, страховая премия по ним в СПАО «Ингосстрах» не поступала. По факту утраты указанных документов агент Доманикин С.В. обратился в правоохранительные органы (КУСП № от 13.11.2018 года). Кроме того, по факту утраты указанных документов страховой компанией подано повторное заявление, а бланки строгой отчетности списаны как утраченные 16.01.2019 года.

Истец настаивает на том, что поскольку сообщение Пелюшенко И.В. в страховую компанию с заявлением о страховом событии от 29.05.2019 года, зарегистрировано после того как, истец обратился в правоохранительные органы с заявлением о хищении и бланки строгой отчетности признаны утраченными, что освобождает страховую компанию от выплаты страхового возмещения.

Договором № от 26.10.2018 года об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования, заключенному между СПАО «Ингосстрах» как принципалом и Доманикиным С.В. как агентом, последний обязан от имени страховой компании и за ее счет заключать с юридическими и физическими лицами договоры страхования по видам страхования указанным в договоре.

Представленный договор страхования серии №, по мнению истца, является незаключенным от имени и в интересах СПАО «Ингосстрах».

На основании изложенного, истец просил суд признать незаключенным договор страхования №, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» - Кузнецова Е.В., действующая на основании доверенности от 11.12.2018 года, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Пелюшенко И.В. о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в полученной по запросу суда адресной справке Отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области (л.д.77), однако, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.76). В этой связи суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела всеми доступными суду способами.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По договору имущественного страхования согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при Наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме, при этом договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.

На основании п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса (ст. 957 ГК РФ).

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом и лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» к участникам страховых правоотношений и субъектам страхового дела в частности относятся страховые организации и страховые агенты.

Сторонами в договоре страхования согласно ст. 929 ГК РФ являются страховщик и страхователь.

В силу ст. 938 ГК РФ и ст. 6 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» к страховщикам относятся коммерческие юридические лица, наделенные в установление законом порядке лицензией на осуществление страховой деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» под деятельностью страховых агентов, страховых брокеров по страхованию перестрахованию понимается деятельность, осуществляемая в интересах страховщик или страхователей и связанная с оказанием им услуг по подбору страхователя и (или) страховщика (перестраховщика), условий страхования (перестрахования), оформлению, заключению и сопровождению договора страхования (перестрахования), внесению него изменений, оформлению документов при урегулировании требований о страховой выплате, взаимодействию со страховщиком (перестраховщиком), осуществлению консультационной деятельности.

Пунктом 1 ст. 1005 ГК РФ предусмотрено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципах юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени за счет принципала.

В силу положений ст. ст. 975, 1011 ГК РФ агенту выдается доверенность на совершение юридических действий.

Обстоятельствами, имеющими значение для разрешения требований о взыскании страхового возмещения, являются наличие или отсутствие факта заключения сторонами договора страхования и факта оплаты страхователем страховщику страховой премии в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В настоящее время отсутствуют руководящие разъяснения ВС РФ относительно случаев хищения бланков строгой отчетности, впоследствии использованных для оформления договоров КАСКО, но есть разъяснения относительно подобных случаев в отношении бланков ОСАГО, при этом суть страховых правоотношений по ОСАГО не имеет отличий по КАСКО применительно к вопросам юридической квалификации последствий хищения впоследствии использованных для оформления полисов БСО.

Согласно п.7.1 ст.15 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего владельцем транспортного средства, обязательное страхование гражданской ответственности которого удостоверено страховым полисом обязательного страхования, бланк которого несанкционированно использован, страховщик, которому принадлежал данный бланк страхового полиса, обязан за счет собственных средств возместить причиненный вред в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для осуществления страхового возмещения, за исключением случаев хищения бланков страховых полисов обязательного страхования при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков.

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае хищения бланков страховых полисов обязательного страхования страховая организация освобождается от выплаты страхового возмещения только при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков (пункт 7.1 статьи 15 Закона об ОСАГО).

Статьей 957 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Из материалов дела следует, что Пелюшенко И.В. на праве собственности принадлежит автомобиль «Mercedes-Benz GL 63 AMG», госномер К 995 ХТ 161, что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д.13-14).

В ходе судебного разбирательства судом из пояснений представителя истца установлено и подтверждается материалами дела, что 09.09.2019 года в филиал СПАО «Ингосстрах» в Краснодарском крае поступило сообщение от Пелюшенко И.В. о хищении автомобиля «Mercedes-Benz GL 63 AMG», госномер №, страховая сумма автомобиля по полису КАСКО составляет 6000000 рублей. (л.д.18-19, 20-21). Ответчиком был представлен бланк полиса «Премиум» на бланке № от 25.11.2018 года (л.д.15-16), подтверждающий факт заключения договора страхования и квитанция серии № с указанной в ней суммой об оплате страховой премии в размере 389000 руб. (л.д.17).

Из дела видно, что бланк полиса № и квитанция серии № были отгружены агенту Доманикину С.В. (л.д.22) и впоследствии были утрачены.

По факту утраты указанных документов строгой отчетности агент Доманикин С.В. обратился в правоохранительные органы - КУСП № от 13.11.2018 года (л.д.42).

Также установлено, что 15.01.2019 года по факту утраты указанных документов страховой компанией подано повторное заявление начальнику ОМВД России по Даниловскому району г.Москвы (л.д.29), а бланки строгой отчетности списаны как утраченные 16.01.2019 года.

Из пояснений представителя истца следует, что страховая премия по указанному договору страховщику СПАО «Ингосстрах» не поступала.

На основании ч. 5 ст. 67 ГПК РФ, при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком Пелюшенко И.В. доказательств в подтверждение своих возможных возражений на предъявленные исковые требования, не представлено.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, применив по аналогии нормы материального права, исходя из того, что указанные выше страховой полис и квитанция выбыли из владения страховщика и перешли в пользование к неизвестному лицу, до даты наступления страхового случая страховой агент обратился в правоохранительные органы с заявлением о хищении бланков полисов страхования, страховая премия страховщику не поступала, суд приходит к выводу о том, что СПАО «Ингосстрах» не приобрело прав и обязанностей по договору добровольного страхования транспортных средств (полиса КАСКО серии № от 25.11.2018 года).

При таком положении, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании договора страхования № незаключенным.

В соответствии с частью 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с требованиями вышеуказанных положений действующего процессуального законодательства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, оплаченной по платежному поручению № от 27.09.2019 года (л.д. 5).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ № ░░ 25 ░░░░░░ 2018 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░