Решение от 15.02.2021 по делу № 2-294/2021 (2-1867/2020;) от 22.10.2020

Дело № 2-294/2021                        15 февраля 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.,

при секретаре Казаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр АвтоФинансовых Технологий» к Чеснокову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Центр АвтоФинансовых Технологий» обратилось в суд с иском к Чеснокову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 28.01.2019 между Чесноковым А.Н. и ООО Банк Оранжевый был заключен кредитный договор № №. Кредитный договор заключен посредством присоединения заемщика к «Общим условиям договора потребительского кредита в обществе с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый», а также согласования и подписания индивидуальных условий кредитования. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 760 000, 00 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика, на потребительские нужды, с уплатой за пользование кредитом 20,00% годовых, сроком на 84 месяцев. В качестве обеспечения надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля, в соответствии с условиями которого, залогодатель (Ответчик) передал Банку в залог транспортное средство SKODA OCTAVIA, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, VIN (идентификационный номер) №, модель, двигатель №.

27.08.2019 ООО Банк Оранжевый уступил ООО «Центр АвтоФинансовых Технологий» право требования по кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав от 27.08.2019.

    Однако Чесноков А.Н. не исполняет взятые на себя обязательства в части возврата суммы задолженности по кредиту и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 785 568,42 руб., которую истец просит у суда взыскать с ответчика. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 056, 00 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику–автомобиль SKODA OCTAVIA, год выпуска - 2009, VIN (идентификационный номер) №, модель, двигатель №

Представитель истца ООО «Центр АвтоФинансовых Технологий» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чесноков А.Н. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, из поступивших в суд уведомлений следует, что адресат по извещению за повесткой не является. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. При этом суд учитывает, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) судом обязанность по направлению ответчику судебных извещений по месту его регистрации была исполнена надлежащим образом, однако, судебные повестки не были получены им исключительно по зависящим от него обстоятельствам.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные в материалах дела доказательства, приходит к следующему:

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Центр АвтоФинансовых Технологий» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 28.01.2019 между Чесноковым А.Н. и ООО Банк Оранжевый был заключен кредитный договор № о предоставлении Чеснокову А.Н. потребительского кредита «Настоящий Автолюбитель».

Условия предоставления кредита, права и обязанности сторон предусмотрены Общими условиями договора потребительского кредита и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее - Условия), с которыми Заемщик ознакомлен и согласен.

В соответствии с Кредитным договором и Условиями (пункты 1, 2, 4 (подпункты 14 и 11) Условий), Чеснокову А.Н., предоставлен потребительский кредит «Настоящий Автолюбитель» на срок 84 месяца, в размере 760 000, 00 руб. с целевым назначением «Приобретение транспортного средства, с процентной ставкой 20% годовых. Оплата за комплекс «VIMPEL EXPERT».Оплата за комплекс «CRISTALL LIFE SERVICE».Оплата дополнительных услуг.

Договором и условиями предусмотрен порядок погашения основного долга и процентов.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 4 Условий, платежи по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляются ежемесячно 28 числа; первый платеж составляет 16 136, 99 руб., размер последующих ежемесячных платежей составляет 16 925,13 руб.

Подпунктом 12 пункта 4 Условий предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату Банку суммы кредита и/иди по уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Также в обеспечение исполнения обязательств по договору Чесноковым А.Н. предоставлен залог имущества - транспортного средства SKODA OCTAVIA, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, VIN (идентификационный номер) №, модель, двигатель № кузов №, паспорт транспортного средства <адрес>, залоговая цена 615 000 руб. - подпункт 10 пункта 4 Условий.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 4 Условий Банк вправе осуществить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам, если другое Не предусмотрено федеральным Законом. С данным условием Заемщик ознакомлен.

27.08.2019 ООО «Банк Оранжевый» передало в полном объеме путем уступки прав требований, согласно Договору уступки прав (требований), все права по кредитному договору № обществу с ограниченной ответственностью «Центр АвтоФинансовых Технологий» (далее - ООО «ЦАФТ»).

С 27.08.2019 кредитором по Кредитному договору является ООО «ЦАФТ».

27.08.2019 исходящим № Заемщик уведомлен о смене кредитора и реквизитах исполнения обязательств по кредитному договору, однако в нарушение условий Кредитного договора и графика платежей ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов, что привело к образованию задолженности.

01.06.2020 истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита (№ 131), которое также не исполнено.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита и процентов истцом ответчику направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита.

По состоянию на 07.10.2020 размер задолженности ответчика составил 785 568,42 руб., в том числе:

основной долг - 663 975,69 руб.

просроченный основной долг - 38 985,39 руб.

срочные проценты - 3 249,09 руб.

просроченные проценты —77 272,23 руб.

пени - 2 086,02 руб.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При рассмотрении спора следует учитывать, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Из представленных документов следует, что кредитному договору с Чесноковым А.Н. предусмотрено право кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, без указания на необходимость наличия лицензии на право осуществления банковской деятельности, в кредитном договоре.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) им комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать заключение договора кредита и наличия у ответчика задолженности по нему, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца.

Истцом в подтверждение заявленных исковых требований о заключении договора кредита и передачи ответчику денежных средств, представлены анкета-заявление на получение кредита, расчет полной стоимости кредита и график гашения кредита, которые были подписаны ответчиком, распоряжение о выдаче кредита и порядке осуществления расчетов по кредитному договору, которые суд признает относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами, поскольку ответчиком при рассмотрении дела оспорены не были.

В свою очередь, ответчик в судебное заседание не явился, не представил суду соответствующие относимые, допустимые и достаточные доказательства, которые могли бы подтвердить отсутствие нарушений условий кредитного договора и просрочек оплаты, возвращение денежных средств, либо иные обстоятельства, которые могли бы повлиять на решение по делу.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд исходит из расчета задолженности, представленного истцом, поскольку иной расчет задолженности ответчиком представлен не был.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

    Ввиду установления факта нарушения ответчиком обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, суд первой инстанции, в соответствии с положениями статей 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным обратить взыскание задолженности по кредитному договору на предмет залога - автомобиль SKODA OCTAVIA, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ VIN (идентификационный номер) №, модель, двигатель №.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 056, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 28.01.2019 ░ ░░░░░░░ 785 568,42 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 056, 00 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ SKODA OCTAVIA, ░░░ ░░░░░░░ - 2009, VIN (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) №, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

           ░░░░░                             ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.02.2021