Решение по делу № 2-3393/2016 от 31.03.2016

Дело № ******. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового заключения.

16 августа 2016 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием сторон,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ЗАО «Сберегательный инвестиционный банк» в лице Ликвидатора Государственной корпорации «Агентство АО страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Сберегательный инвестиционный банк» в лице Ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что между ЗАО «Сберегательный инвестиционный банк» и ответчиком ФИО2 27.06.2013г был заключен кредитный договор Ф-209/2013 на сумму 500 000 рублей, сроком до 25.06.2016г, под 16,0 % годовых. С ответчиком ФИО1 был заключен договор залога Ф -209/2013-З от 27.06.2013г.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств должником банк обратился в суд с настоящим иском, требуя взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в размере 614287,56 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество- Land Rover Freelander 2 госномер Е 096 УН 96, определив начальную продажную стоимость в размере 393999 рублей.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

Мировое соглашение подписано представителем истца, ответчиками ФИО2 и ФИО1 и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по настоящему гражданскому делу, по

условиям которого:

1. Соответчики, являясь солидарными должниками, признают исковые требования истца по Кредитному договору N2 Ф-209/2013 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Г. в размере 614 287,56 (Шестьсот четырнадцать тысяч двести восемьдесят семь рублей) 56 копеек в том числе:



- срочная задолженность по основному долгу

- просроченная задолженность по основному долгу

- текущие проценты

- просроченные проценты

- пени по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.02.2016г..

- пени по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

67 906,45 руб 340223,90 руб 89,06 руб

62 094,64 руб 113670,59 руб 30 302,92 руб.



При этом, стороны договариваются, что Банку будет выплачена сумма в размере 470 314,05 (Четыреста семьдесят тысяч триста четырнадцать) рублей 05 копеек.

2. Истец подтверждает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату утверждения настоящего мирового соглашения соответчиками в счет погашения кредита произведены первый, второй и третий платежи в общей сумме 79 500,00 (Семьдесят девять тысяч пятьсот) рублей.

3. Истец отказывается от требований к ФИО2, ФИО1 в размере 143973,51 (Сто сорок три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 51 копейка, из которых сумма в размере 113 670,59 рублей - пени по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумма в размере 30 302,92 рублей - пени по про центам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г.

Соответчики обязуются уплатить истцу сумму задолженности в размере 390 814,05 (Триста девяносто тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 05 копеек в следующем порядке:

1.

Четвертый платеж

26054,27

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ

2.

Пятый платеж

26054,27

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ

3.

Шестой платеж

26054,27

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ

4.

Седьмой платеж

26054,27

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ

5.

Восьмой платеж

26054,27

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ

6.

Девятый платеж

26054,27

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ

7.

Десятый платеж

26054,27

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ

8.

Одиннадцатый платеж

26054,27

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ

9.

Двенадцатый платеж

26054,27

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ

10.

Тринадцатый платеж

26054,27

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ

11.

Четырнадцатый платеж

26054,27

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ

12.

Пятнадцатый платеж

26054,27

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ

14.

Шестнадцатый платеж

26054,27

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ

15.

Семнадцатый платеж

26054,27

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ

16.

Восемнадцатый платеж

26054,27

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ


2.                             

4. В случае надлежащего исполнения соответчиками условий настоящего мирового соглашения, истец будет считать обязательства ФИО2 по кредитному договору NQ Ф-209/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по Договору залога NQ Ф-209/2013-З от ДД.ММ.ГГГГ исполненными в полном объеме.

5. Права Истца как залогодержателя, возникшие на основании Договора залога

NQ Ф-209/2013-З от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля:

марка, модель ТС: LAND ROVER FREELANDER 2, год изготовления № ******, идентификационный номер (VIN): № ******, модель, м! двигателя: B6324S 20020712132, шасси (рама) NQ: ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) м! № ******, цвет: ЧЁРНЫй, паспорт ТС: <адрес>, свидетельство о регистрации ТС: <адрес>, регистрационный знак: Е 096 УН 96,

будут сохраняться до момента полного исполнения обязательств соответчиками по настоящему мировому соглашению.

6. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения соответчиками обязательств, установленных настоящим мировым соглашением, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество (с установлением продажной цены в размере 393 000,00 (Триста девяносто три тысячи) рублей), а также взыскать с соответчиков неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

7. Судебные расходы возлагаются на соответчиков и подлежат возмещению Истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в связи

с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья О.М. Полякова.

2-3393/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ЗАО "Сберегательный и инвестиционный банк"
Ответчики
Никитина М.Н.
Кочнев С.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2016Передача материалов судье
01.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2016Судебное заседание
16.06.2016Судебное заседание
16.08.2016Судебное заседание
16.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее