Решение по делу № 1-182/2020 от 27.04.2020

Дело № 1-182/2020

УИД 13RS0025-01-2020-000759-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2020 г.                       г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретаре Ахрамович О.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Неяскина С.С., представителя потерпевшего Лукьянова А.В., подозреваемого Белякова В.М., его защитника – адвоката Сардаевой М.С., представившей удостоверение № 614 и ордер № 4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белякова Валерия Михайловича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 272 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Беляков В.М. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Беляков В.М. на основании трудового договора № 000173-18-0415 от 06.06.2018 был принят на работу в АО «РТК» на должность помощника офиса продаж, кроме того в соответствии с приказом АО «РТК» о приеме на работу от 06.06.2018 и должностной инструкцией от 06.06.2018, с которой он был ознакомлен под роспись, Беляков В.М., осуществлял свою трудовую деятельность в должности помощника офиса продаж.

    Также согласно приложению № 2 к трудовому договору № 000173-18-0415 от 06.06.2018 Беляков В.М. под роспись был ознакомлен со стандартом СТ-РТК-072-2 «Стандарт, устанавливающий требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем», согласно п. 4.3. которого, каждому пользователю допущенному к работе с конкретной ИС, назначается персональное уникальное имя. Таким образом при поступлении на работу Белякову В.М. в АО «РТК» ему в автоматическом порядке в электронной кадровой системе присвоен логин «<данные изъяты>». Кроме того, согласно п. 5.7.13. вышеуказанного стандарта, сотрудникам АО «РТК» запрещается несанкционированно копировать, записывать и хранить служебную конфиденциальную информацию.

    29.01.2019 на основании приказа о переводе работу № 000028-И-0415 от 29.01.2019, Беляков В.М. переведен на должность специалиста офиса продаж АО «РТК», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Косарева, д. 50, кроме того Беляков В.М. под роспись был ознакомлен с должностной инструкцией от 29.01.2019, согласно которой, специалист офиса продаж осуществляет консультирование абонентов по реализуемому оборудованию, услугам и тарифным планам, предоставляемым компанией ПАО «МТС», вносит в автоматизированную систему расчетов информацию об абоненте, обеспечивает обработку персональных данных абонентов, а так же сохранность конфиденциальной информации. Кроме того, согласно п.п. 4.13, 4.16 специалист офиса продаж несет ответственность за разглашение сведений конфиденциального характера, а также за неправомерный доступ к компьютерной информации.

    Таким образом, Беляков В.М. в установленном порядке был наделен административно-хозяйственными функциями в соответствии с занимаемой должностью.

    07.05.2019 в 10 часов 53 минуты, Беляков В.М., находясь на своем рабочем месте, в офисе продаж АО «РТК», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Косарева, д. 50, осуществил неправомерный доступ к охраняемым Федеральным законом от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» и Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» персональным данным абонента, которые копировал посредством фотографирования с использованием своего мобильного телефона с монитора рабочего компьютера.

    Так, весной 2019 года, но не позднее 07.05.2019, более точная дата и время следствием не установлены, к Белякову В.М., посредством сервиса мгновенного обмена сообщениями (далее - мессенджер) «WhatsApp» обратилось неустановленное лицо, с предложением о передачи ему информации о персональных данных абонента, доступных Белякову В.М. в связи с исполнением трудовых обязательств в АО «РТК», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Косарева д. 50, которые последний должен предоставить неустановленному лицу в мессенджере «WhatsApp».

    Весной 2019 года, но не позднее 07.05.2019, более точная дата и время следствием не установлены, Беляков В.М., давший обязательство о неразглашении конфиденциальной информации, в том числе персональных данных абонента компании, на предложение неустановленного лица согласился, достоверно осознавая противоправный характер их действий в отношении АО «РТК» и его клиентов.

    В соответствии с достигнутой договоренностью, весной 2019 года, но не позднее 07.05.2019, более точная дата и время следствием не установлены, Беляков В.М. получил от неустановленного лица в мессенджере «WhatsApp» сообщение с номером абонента «<...>» оператора сотовой связи ПАО «МТС», сведения о котором необходимы для передачи последнему.

    07.05.2019 в 10 часов 53 минуты, Беляков В.М., находясь на своем рабочем месте, в офисе продаж АО «РТК», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Косарева, д. 50, Беляков В.М., реализуя свои преступные намерения, направленные на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в целях её копирования и, не имея на это согласие абонента, действуя из корыстной заинтересованности и используя предоставленные ей для работы с информационными ресурсами АО «РТК» логин ««<данные изъяты>»» и персональный пароль, посредством компьютерной программы «Siebel», установленной на рабочем компьютере, в нарушении части 1 статьи 53 Федерального закона от 07.07.2003 года №126-ФЗ «О связи», части 3 статьи 6 и статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», используя свое служебное положение, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей АО «РТК» в электронной карточке абонента, использовавшего номер «<...>», содержащей охраняемую Федеральными законами от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи», от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» информацию в виде персональных данных абонента. После чего Беляков В.М., полученные персональные данные абонента, использовавшего мобильный номер телефона «<...>», в это же время скопировал посредством фотографирования с использованием своего мобильного телефона с монитора рабочего компьютера и с использованием мессенджера «WhatsApp» передал неустановленному лицу.

    Таким образом, Беляков В.М., осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, с использованием своего служебного положения.

Уголовное дело по подозрению Белякова В.М. в совершении указанного преступления поступило в Октябрьский районный суд г. Саранска с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района СУ УМВД России по городскому округу Саранск П., согласованным с руководителем следственного органа – начальником отдела СУ УМВД России по г.о. Саранск, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что Беляков В.М. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации к категории средней тяжести, загладил причиненный вред. В связи с этим, на основании статьи 76.2 УК Российской Федерации следователь просит о прекращении уголовного преследования в отношении Белякова В.М. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Беляков В.М. заявил о полном признании вины в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью согласившись с его обстоятельствами, просил прекратить в отношении него уголовное преследование и уголовное дело по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением судебного штрафа в минимально возможных пределах, который он обязуется оплатить в установленные судом сроки.

Представитель потерпевшего Лукьянов А.В. в судебном заседании не возражал о прекращении уголовного дела и о назначении штрафа Белякову В.М.Защитник – адвокат Сардаева М.С., поддержала позицию подозреваемого Белякова В.М. в полном объеме.

Прокурор Неяскин С.С. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении Белякова В.М. уголовного преследования и уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК Российской Федерации и назначении подозреваемому судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Вышеуказанное ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования в силу части второй статьи 446.2 УПК Российской Федерации подсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии со статьей 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Подозрение Белякова В.М. в совершении вышеуказанного преступления, относящегося к категории средней тяжести, является обоснованным и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, оснований сомневаться в которых у суда не имеется. Сведения об участии Белякова В.М. в совершении преступления, изложенного в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Оснований сомневаться в правильности квалификации действий Белякова В.М. у суда не имеется.

Из материалов дела, пояснений Белякова В.М. усматривается, что к уголовной ответственности он ранее не привлекался, не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, причиненный ущерб в результате своих противоправных действий возместил в полном объеме.

Таким образом, судом установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении Белякова В.М. по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, по иным основаниям, в настоящем судебном заседании не установлено.

Согласно части 1 статьи 104.4 УК Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части первой статьи 104.5 УК Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Определяя Белякову В.М. размер судебного штрафа, а также срок, в течение которого он должен его оплатить, суд с учётом требований положений статьи 104.5 УК Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подозреваемого.

Срок оплаты судебного штрафа суд определяет не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.5 УК Российской Федерации, статьями 25.1, пунктом 1 части 5 статьи 446.2 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Белякова Валерия Михайловича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 272 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК Российской Федерации, статьи 76.2 УК Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в денежной сумме в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Мордовия (МВД по РМ), л/с 04091094500, р/с 40101810022020017002, ИНН 1326136577, КПП 132601001, Банк ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России г. Саранск, БИК 048952001, ОКТМО 89701000, КБК 18811603121010000140, ОКАТО 89401366.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Белякова В.М., отменить.

Определить Белякову В.М. срок оплаты судебного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Обязать Белякова В.М. в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить в подразделение УФССП по месту его жительства сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить Белякову В.М., что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: мобильный телефон марки «Samsung S9», Imei1: <...>, Imei2:<...>», хранящийся у Белякова В.М., оставить у Белякова В.М.; нормативно-правовые документы ПАО «МТС», АО «РТК» на 40 листах, документы личного Белякова В.М. - АО «РТК» на 48 листах, личную карточку сотрудника АО «РТК» - Белякова В.М. на 1 листе, список обращений к биллинговой системе сотрудника АО «РТК», использующего логин «<данные изъяты>» за период с 19.05.2019 по 08.05.2019 на 4 листах, стандарт, устанавливающий требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем АО РТК» СТ-РТК-072-2 на 11 листах, хранящиеся у представителя потерпевшего Лукьянова А.В., оставить у Лукьянова А.В.; отчет об извлечении содержимого мобильного телефона «Samsung S9», принадлежавшего Белякову В.М. на 3 листах, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении в офисе АО «РТК» по адресу: г. Саранск, ул. Косарева, д. 50, DWD-R диск c информацией с технической каналов связи, принадлежащих Белякову В.М. - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения. Подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника для представления его интересов в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.И.Бузаков