Судья Гродникова М.В. Дело № 33-2127/2021

№ 9-88/2021

20 мая 2021 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский областной суд в составе:

судьи областного суда Маркина В.А.,

при секретаре Жёлтиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове

20 мая 2021 г.

материал по исковому заявлению Гаврилова Анатолия Николаевича к Следственному отделу Следственного комитета Российской Федерации по Октябрьскому району г. Кирова, управлению федерального казначейства по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда,

по частной жалобе Гаврилова А.Н. на определение судьи Октябрьского районного суда города Кирова от 15 марта 2021 г., которым возвращена частная жалоба Гаврилова А.Н. на определение того же суда,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов А.Н. отбывает наказание в виде 14 лет лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 26 февраля 2016 г. за совершение преступления, предусмотренного п. <данные изъяты>. Наказание отбывает в <данные изъяты> (далее – исправительное учреждение), которое указало данные сведения в сопроводительных письмах.

14 декабря 2020 г. в Октябрьский районный суд г. Кирова поступило исковое заявление Гаврилова А.Н. к Следственному отделу Следственного комитета Российской Федерации по Октябрьскому району г.Кирова, управлению федерального казначейства по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда, датированное 16 ноября 2020 г., направленное в суд исправительным учреждением 9 декабря 2020 г.

Определением судьи Октябрьского районного суда города Кирова от 14 декабря 2020 г. исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до 11 января 2021 г. устранить отмеченные в определении недостатки.

Определением судьи того же суда от 19 января 2021 г. исковое заявление возвращено Гаврилову А.Н. в связи с не устранением недостатков искового заявления.

8 февраля 2021 г. в районный суд поступила частная жалоба Гаврилова А.Н. от 1 февраля 2021 г., направленная в адрес суда исправительным учреждением 4 февраля 2021 г. В жалобе содержится просьба Гаврилова А.Н. принять исковое заявление от 16 ноября 2020 г. к производству.

Определением от 11 февраля 2021 г. судья Октябрьского районного суда города Кирова оставил частную жалобу без движения, предложив Гаврилову А.Н. в срок до 4 марта 2021 г. устранить отмеченные в определении недостатки.

Определением от 15 марта 2021 г. частная жалоба была возвращена в связи с не устранением недостатков.

В частной жалобе от 29 марта 2021 г., направленной в адрес суда исправительным учреждением 1 апреля 2021 г. и поступившей в суд 5 апреля 2021 г., Гаврилов А.Н. просит определение Октябрьского районного суда г. Кирова от 15 марта 2021 г. отменить и направить частную жалобу от 1 февраля 2021 г. на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Полагает, что оснований для возвращения частной жалобы у суда не имелось, поскольку все требования ГПК РФ им были выполнены. Считает, что в его частной жалобе от 1 февраля 2021 г. содержалось требование, а именно: «принять исковое заявление от 16 ноября 2021 г. к производству». По свой сути частная жалоба являлась актом несогласия с определением суда от 19 января 2021 г. о возвращении искового заявления, из чего следует, что истцом было указано требование об отмене указанного определения и направлении искового заявления в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, что соответствует ст. 334 ГПК РФ. То обстоятельство, что истцом указанное требование заявлено простым языком, не дает суду право считать требование незаявленным. При этом обращает внимание, что у него не имеется юридического образования. Считает, что указанное определения суда нарушает его конституционные права на доступ к правосудию. Также в жалобе ссылается на то, что, получив 25 февраля 2021 г. определение от 11 февраля 2021 г. об оставлении частной жалобы без движения, которым ему был предоставлен критически малый срок для устранения недостатков до 4 марта 2021 г., он направил в адрес суда заявление от 26 февраля 2021 г., которое, по сути, являлось устранением недостатков. Однако данное заявление не было принято во внимание и частная жалоба возвращена. Просил проверить этот факт.

В соответствии с частью третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту также – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, не извещались о месте и времени судебного заседания.

Изучив материал, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления (пункт 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Таким образом, к содержанию частной жалобы предъявляются такие же требования, как и к апелляционной жалобе.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 322 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 330 ░░░ ░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 328 ░░░ ░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 323 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2012 ░. № 13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1 ░░░░░░░ 2021 ░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 334 ░░░ ░░ (░.░. 32-35).

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░ 2021 ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ (░.░. 37).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 38, 39, 42).

░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 323 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 324 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 6).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ 18 ░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2021░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ 22 ░░░░░ 2021 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 45, 46, 47).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2012 ░. № 13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 323 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░

33-2127/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Гаврилов Анатолий Николаевич
Ответчики
Следственный отдел Следственного комитета по Октябрьскому району города Кирова
Управление Федерального казначейства по Кировской области
Суд
Кировский областной суд
Судья
Маркин Владимир Александрович
Дело на сайте суда
oblsud.kir.sudrf.ru
23.04.2021Передача дела судье
20.05.2021Судебное заседание
21.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2021Передано в экспедицию
20.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее