Дело № 2-328/2024
УИД 22RS0003-01-2024-000477-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бийск 17 июня 2024 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Воробьевой О.Е.,
при секретаре Терехове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волынкиной Натальи Александровны к Пономаревой Светлане Геннадьевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Волынкина Н.А. обратилась в суд к Пономаревой Светлане Геннадьевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В судебное заседание стороны не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
В судебное заседание 22 мая 2024 года стороны также не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
Устранить обстоятельства препятствующие рассмотрению дела возможно посредством явки сторон в судебное заседание.
Согласно подп.3 п.1, п.3 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 9224 рублей, подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Волынкиной Натальи Александровны к Пономаревой Светлане Геннадьевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
Возвратить Волынкиной Наталье Александровне из соответствующего бюджета госпошлину в размере 9224 рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру операция от 09.04.2024 года.
Разъяснить истцу, что согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.7 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Судья О.Е. Воробьева