Решение по делу № 2-4047/2021 от 14.10.2021

№ 2-4047/2021    

74RS0028-01-2021-007596-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2021 года                           г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Дмитриевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Челябинск» к Волохову Н.Ю. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратился в суд с исковым заявлением к Волохову Н.Ю. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования.

Судебное заседание назначено на 10-00 часов 18 ноября 2021 года. В судебное заседание не явился представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск», ответчик Волохов Н.Ю. о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Дело слушанием отложено на 09-00 часов 10 декабря 2021 года. В судебное заседание не явился представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск», извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не поступало.

Дело слушанием отложено на 12-30 часов 14 декабря 2021 года. В судебное заседание не явился представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск», ответчик Волохов Н.Ю. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие сторон ходатайств не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

В судебном заседании установлено, что представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск», ответчик Волохов Н.Ю. в судебное заседание не явились вторично без уважительных причин, о разбирательстве дела без их участия не просили, рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся материалам не представляется возможным, поэтому суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Судом установлено, что исковое заявление АО «Газпром газораспределение Челябинск» оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, суд считает, что следует возвратить АО «Газпром газораспределение Челябинск», уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 6000 рублей по платежному поручению НОМЕР от 11.10.2021 года.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, 330.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Челябинск» к Волохову Н.Ю. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования, оставить без рассмотрения.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области вернуть АО «Газпром газораспределение Челябинск», уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 6000 рублей по платежному поручению НОМЕР от 11 октября 2021 года.

Председательствующий:     Е.В. Кузнецова