Решение по делу № 2а-7428/2018 от 04.06.2018

Дело № 2а-7428/18

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2018 года                                                         г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи         Карасевой Л. Г.,

секретаря                                Кузьмич Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Власенко М.Е. к начальнику Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Иванычевой В.В., заинтересованные лица: УФФСП России по Краснодарскому краю, Лебедв В.А., о признании незаконным бездействие,

УСТАНОВИЛ:

Власенко М.Е. обратилась в суд с административным иском к начальнику Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу                                   г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Иванычевой В.В. о признании незаконным бездействие.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Ракитянский И.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска.

Представитель административного ответчика по доверенности Тишина О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Заинтересованные лица УФФСП России по Краснодарскому краю, Лебедв В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 ст. 226 КАС РФ, лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

Рассмотрев ходатайство представителя административного истца, заслушав мнение представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному исковому заявлению Власенко М.Е. к начальнику Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Иванычевой В.В., заинтересованные лица: УФФСП России по Краснодарскому краю, Лебедв В.А., о признании незаконным бездействие - прекратить ввиду отказа административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15-ти дней через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

      Секретарь