Решение по делу № 2-55/2020 от 04.08.2020

Дело № 2-55/2020

УИД № 87RS0007-01-2020-000170-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года                                     г. Певек

Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Новиковой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Тархановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаря Ивана Сергеевича к Фесенко Юрию Владимировичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бондарь И.С. обратился в Чаунский районный суд с указанным иском, который обосновал тем, что 6 июня 2019 года между ним и Фесенко Ю.В. был заключен договор займа денежных средств на сумму 68 000 рублей, по условиям которого ответчик должен был вернуть денежные средства в срок до 1 декабря 2019 года. До настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, в связи, руководствуясь положениями ст. 395, 810, 811 ГК РФ, Бондарь И.С. просит взыскать с Фесенко Ю.В. сумму основного долга в размере 68 000 руб.; проценты за пользование денежными средствами в сумме 2 752,06 руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела, в виде оплаты услуг адвоката для получения юридической помощи в сумме 15 000 рублей.

В ходе досудебной подготовки истец уменьшил размер исковых требований в связи с погашением ответчика суммы долга в размере 10 000 рублей, настаивая на удовлетворении иска в остальной части.

Стороны на рассмотрение дела не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования, с учетом уменьшения, в полном объеме, в том числе, основной долг - 58 000 рублей, проценты – 2 752,06 руб. Против взыскания с него суммы процессуальных издержек в размере 15000 рублей за услуги адвоката ответчик не возражал.

Заявление об этом, адресованное суду, выраженное в письменном виде, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ было приобщено к материалам дела.

Признание иска было принято судом, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования Бондаря И.С. подлежат удовлетворению.

В части взыскания с ответчика понесенных истцом судебных издержек, суд приходит к следующим выводам.

Бондарь И.С. обратился в суд с иском 04 августа 2020 года, оплатив государственную пошлину в сумме 2771,75 руб.

Однако, в соответствии со статьей 91 ГПК РФ при подаче иска его цена составляла 70 725 рублей (68 000 + 2725,06 руб.).

Таким образом, в силу абзаца третьего подпункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежавшей уплате, составляет 2 322 руб., а 449,75 рублей были уплачены Бондарем И.С. сверх указанной суммы.

На основании договоров поручения от 24 апреля 2020 года, 04 августа 2020 года истцом было выплачено 15 000 руб. адвокату за составление претензии и оформление иска.

Указанные расходы в соответствии со статьей 94 ГПК РФ признаются судом необходимыми.

После обращения Бондаря И.С. с иском в суд ответчиком было произведено частичное погашение долга в сумме 10 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом судебные расходы в сумме 17 322 руб. (15 000 + 2 322), а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 449,75 руб. подлежит возврату из бюджета в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бондаря Ивана Сергеевича к Фесенко Юрию Владимировичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Фесенко Юрия Владимировича в пользу Бондаря Ивана Сергеевича сумму займа в размере 58 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 725,06 руб., взыскать судебные издержки в сумме 17 322 руб.

Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                            Е.С. Новикова