Решение по делу № 2а-393/2017 от 15.06.2017

Дело №2а-393/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А.,

при секретаре Гришиной К.А.,

с участием административного истца – прокурора Брасовского района Брянской области Скрипки Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Брасовского района Брянской области к администрации Брасовского района Брянской области о признании незаконным бездействия администрации по непринятию мер, направленных на регистрацию права собственности жилой квартиры, включенной в реестр муниципальной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Брасовского района Брянской области обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Брасовского района была проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства о муниципальной собственности и жилищного законодательства на территории Локотского городского поселения. Было установлено, что на <адрес> в <адрес> в многоквартирном жилом доме расположена жилая квартира, которая находится в реестре муниципальной собственности, однако право собственности на данную квартиру в жилом здании в органах регистрации не зарегистрировано, данный факт является нарушением действующего законодательства.

Просит признать незаконным бездействие администрации Брасовского района по неприятию мер, направленных на регистрацию права собственности, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Обязать администрацию Брасовского района зарегистрировать в течение одного года с момента вступления настоящего решения в законную силу, в установленном порядке в Едином государственном реестре недвижимости, право муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

До рассмотрения административного дела от административного истца в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований о признании незаконным бездействия администрации по непринятию мер, направленных на регистрацию права собственности, и прекращении производства по административному делу. Последствия отказа от административного иска, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Административный истец - прокурор Брасовского района Брянской области Скрипка Р.В., извещенный о времени, месте и дате судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание явился, заявление об отказе от исковых требований поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика - Иваникова В.Н. (по доверенности) надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В связи с чем, суд, считает возможным разрешить спор по существу в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от административного искового заявления является добровольным, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия принятия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из письменного ходатайства административного истца следует, что административному истцу известны последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.198,199,194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца прокурора Брасовского района Брянской области Скрипки Р.В. от заявленных административных исковых требований о признании незаконным бездействия администрации по непринятию мер, направленных на регистрацию права собственности жилой квартиры, включенной в реестр муниципальной собственности.

Производство по данному административному делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области.

Председательствующий-судья: Е.А. Каминская