ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Иркутск                              24 января 2018 года

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Слепцова А.С., при секретаре Бахтиной Д.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Иркутского района Иркутской области Якимовой А.М., подсудимого Ивницкого А.В., его защитника – адвоката Алтаева П.А., представившего удостоверение и ордер , подсудимого Симонова К.Ю., его защитника – адвоката Ушаренко И.И., представившей удостоверение и ордер , подсудимого Волкова А.И., его защитника – адвоката Аввакумовой Л.И., представившей удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-46/2018 в отношении

    Ивницкого Артема Валерьевича, родившегося ~~~, военнообязанного, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

    Симонова Кирилла Юрьевича, родившегося ~~~, военнообязанного, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

Волкова Александра Игоревича, родившегося ~~~, не состоящего на воинском учете, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ивницкий А.В., Симонов К.Ю. и Волков А.И. органами предварительного расследования обвиняется в том, что группой лиц по предварительному сговору совершили кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

**/**/**** около 23 часов 30 минут Ивницкий А.В. и Симонов К.Ю., вступившие перед этим друг с другом в предварительный преступный сговор на совершение кражи, находились возле помещения бани, расположенной по адресу: .... автодороги Иркутск-...., где, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошли к двери, Ивницкий А.В. с силой дернул за ручку двери и открыл ее, через указанную дверь незаконно проникли в помещение бани, откуда похитили принадлежащие Пт сабвуфер «ЭлДжи» стоимостью 4000 рублей, кальян «Эмми» стоимостью 3000 рублей, 2 колонки «Ямаха» стоимостью 4000 рублей каждая, ресивер «Эфир ЭйчДи-550» стоимостью 1000 рублей, с которые вынесли на территорию участка. Далее, позвонили Волкову А.И., чтобы тот пришел к месту совершения преступления с целью отнести похищенное имущество в машину, а также для продолжения совершения кражи. Когда Волков А.И. подошел, Ивницкий А.В. предложил последнему совершить кражу совместно с ним и Симоновым К.Ю., при этом указав на ранее вынесенное из бани имущество. Волков А.И. на предложение Ивницкого А.В. согласился, тем самым вступив с ним и Симоновым К.Ю. в предварительным преступный сговор на совершение кражи. После чего, **/**/**** около 01 часа Ивницкий А.В. и Волков А.И., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, снова пришли в помещение вышеуказанной бани, тем самым незаконно проникли в помещение, откуда похитили принадлежащие Пт жидкокристаллический телевизор «Самсуннг» стоимостью 30000 рублей, гитару «Сквер» стоимостью 6000 рублей, колонку от телевизора «ЭлДжи» стоимостью 1500 рублей, СВЧ-печь «Самсунг» стоимостью 3000 рублей, конвектор электрический «Тимберг» стоимостью 3000 рублей, конвектор электрический «Термор» стоимостью 5000 рублей, а Симонов К.Ю. в это время относил похищенное имущество к проезжей части. После чего, с похищенным имуществом Ивницкий А.В., Симонов К.Ю. и Волков А.И. скрылись с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 64500 рублей.

В ходе рассмотрения уголовного дела посредством телефонной связи заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с примирением с последними, пояснив, что она не желают привлекать Ивницкого А.В., Симонова К.Ю. и Волкова А.И. к ответственности, ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей возмещен, вред заглажен, претензий к подсудимым не имеет. При этом потерпевшая подтвердила, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено ею добровольно, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Подсудимые Ивницкий А.В., Симонов К.Ю. и Волков А.И., после разъяснения им последствий прекращения уголовного дела по указанному основанию, выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, пояснил суду, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, примирились с потерпевшей Пт, принесли ей свои извинения.

Защитники Алтаев П.А., Ушаренко И.И. и Аввакумова Л.И. поддержали позицию подсудимых, считая возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку Ивницкий А.В., Симонов К.Ю. и Волков А.И. ранее не судимы, привлекаются к уголовной ответственности впервые, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещён, вред заглажен, путем принесения извинений, тяжких последствий не наступило, так как похищенное было возвращено потерпевшему.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Иркутского района Иркутской области Якимова А.М. полагала возможным уголовное дело в отношении Ивницкого А.В., Симонова К.Ю. и Волкова А.И.. прекратить, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства потерпевшей Пт о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела следует и установлено в судебном заседании, что Ивницкий А.В., Симонов К.Ю. и Волков А.И. ранее не судимы, преступление, в совершении которого они обвиняются, относится к категории средней тяжести, вред, причиненный преступлением, заглажен путем, подсудимые с потерпевшей примирились, последняя претензий к Ивницкому А.В., Симонову К.Ю. и Волкову А.И. не имеет.

Учитывая в совокупности обстоятельства конкретного уголовного дела, включая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, характер и размер вреда, причиненный гражданину, принимая во внимание исправительное воздействие на подсудимых, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным освободить Ивницкого А.В., Симонова К.Ю. и Волкова А.И. от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело в их отношении, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Ивницкого А.В., Симонова К.Ю. и Волкова А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, суд считает необходимым отменить.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: 2 отрезка темной дактопленки со следами пальцев рук следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░

1-46/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Волков А. И.
Симонов К. Ю.
Ивницкий А. В.
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Слепцов А.С.
Дело на сайте суда
irkutsky.irk.sudrf.ru
01.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2017Передача материалов дела судье
29.12.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2018Судебное заседание
17.01.2018Судебное заседание
24.01.2018Судебное заседание
09.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2018Дело оформлено
09.02.2018Дело передано в архив
24.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее