Решение по делу № 2-455/2024 от 10.10.2024

УИД 26RS0034-01-2024-000526-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    14 ноября 2024 года                                                                                                 с. Летняя Ставка

    Туркменский районный суд

    Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брыкалова И.И. к Соколову Ю.С. «О взыскании суммы долга»,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ Брыкалов И.И. обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Соколову Ю.С. «О взыскании суммы долга», указав что ДД.ММ.ГГГГ истцом была предоставлена в долг Соколову Ю. С. денежная сумма займа в размере 655 000 рублей, о чем заемщиком собственноручно была составлена расписка. Согласно договоренности срок возврата денежных средств был установлен ДД.ММ.ГГГГ

    Срок исполнения обязательства по возврату долга наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако, заемщиком Соколовым Ю.С. не исполнено обязательство по возврату долга.

    Истцом предпринимались неоднократные попытки досудебного решения вопроса посредством телефонных переговоров и при личных встречах.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Соколова Ю.С. была направлена претензия с предложением урегулирования вопроса возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Соколовым Ю.С. получена досудебная претензия.

    До настоящего времени заемщик денежные средства не возвратил.

    С момента невозврата долга – ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался денежными средствами истца. Сумма процентов за пользование денежными средствами на момент обращения в суд составила 185 770,20 рублей.

    Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 ГК РФ.

    Общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика Соколова Ю.С. составляет 840 770,20 рублей.

    Истец просил взыскать с Соколова Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0710 №, выдан Отделением УФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Брыкалова И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0706 №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 655 000 (шестьсот пятьдесят пять тысяч) рублей.

    Взыскать с Соколова Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0710 №, выдан Отделением УФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Брыкалова И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0706 №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 185 770,20 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 20 копеек.

В судебное заседание истец – Брыкалов И.И. не явился, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть гражданское дело без своего участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик – Соколов Ю.С. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была предоставлена в долг ответчику Соколову Ю. С. денежная сумма займа в размере 655 000 рублей, о чем заемщиком собственноручно была составлена расписка. Согласно договоренности срок возврата денежных средств был установлен ДД.ММ.ГГГГ

    Срок исполнения обязательства по возврату долга наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако, заемщиком Соколовым Ю.С. не исполнено обязательство по возврату долга.

    Истцом предпринимались неоднократные попытки досудебного решения вопроса посредством телефонных переговоров и при личных встречах.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Соколова Ю.С. была направлена претензия с предложением урегулирования вопроса возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Соколовым Ю.С. получена досудебная претензия.

    До настоящего времени заемщик денежные средства не возвратил.

    С момента невозврата долга – ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался денежными средствами истца. Сумма процентов за пользование денежными средствами на момент обращения в суд составила 185 770,20 рублей.

    Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 ГК РФ.

    Общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика Соколова Ю.С. составляет 840 770,20 рублей.

В силу ст. 195 ГК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 196 ГК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При этом, суд не может выйти за пределы заявленных требований.

    В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

        Из текста представленной в суд истцом Брыкаловым И.И. расписки, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Соколов Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 0710 №, выдан Отделением УФМС по <адрес> в <адрес> взял в долг у Брыкалова И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 0706 №, выдан Промышленным ОВД <адрес> сумму в размере 655 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязался вернуть данную ему сумму точно в срок и в точном размере.

            Таким образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 807-809 ГК РФ, между Брыкаловым И.И. и Соколовым Ю.С. был заключен договор займа.

        Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть ему этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

    Нахождение подлинника долговой расписки у заимодавца Брыкалова И.И. подтверждает факт неисполнения ответчиком Соколовым Ю.С. указанного денежного обязательства.

    В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов Ю.С. не исполнил обязанность по возврату Брыкалову И.И. суммы займа в размере 655 000 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 655 000 рублей.

Истцом были предприняты меры досудебного урегулирования спора. Брыкаловым И.И. в адрес Соколова Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о возврате денежных средств. Данная претензия была оставлена ответчиком без ответа, что является основанием для обращения в суд.

До настоящего времени Соколов Ю.С. долг в размере 655 000 рублей Брыкалову И.И. не возвратил.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из представленного истцом Брыкаловым И.И. расчета процентов по правилам статьи 395 ГК РФ следует, что с ответчика Соколова Ю.С. подлежат взысканию проценты в размере 185 770,20 рублей.

Следовательно, на сумму долга в 655 000 рублей подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 185 770,20 рублей, согласно представленному расчету процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, который суд считает арифметически верным.

    Доказательств исполнения обязательств по возвращению истцу суммы займа ответчиком Соколовым Ю.С. не представлено, расчет процентов не оспаривается, таким образом, задолженность ответчика Соколова Ю.С. перед истцом Брыкаловым И.И. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 655 000 рублей, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 770,20 рублей.

Следовательно, сумма искового заявления с учетом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 840 770,20 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей.

    В соответствии с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика Соколова Ю.С. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 815 рублей.

        Таким образом, исковое заявление Брыкалова И.И. к Соколову Ю.С. «О взыскании суммы долга» подлежит удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

        решил:

исковые требования Брыкалова И.И. к Соколову Ю.С. «О взыскании суммы долга» – удовлетворить.

    Взыскать с Соколова Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0710 №, выдан Отделением УФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Брыкалова И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0706 №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 655 000 (шестьсот пятьдесят пять тысяч) рублей.

    Взыскать с Соколова Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0710 №, выдан Отделением УФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Брыкалова И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0706 №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 185 770,20 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 20 копеек.

Взыскать с Соколова Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0710 №, выдан Отделением УФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в доход государства государственную пошлину в размере 21 815 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2024 года.

    Судья                                               подпись                                                             А.В. Филипенко

Подлинник решения хранится

в материалах гражданского дела № 2-455/2024

Туркменского районного суда

Ставропольского края