Решение по делу № 2-2042/2024 от 22.07.2024

Дело № 2-2042/2024

УИД № 50RS0046-01-2024-003683-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 03 октября 2024 года.

Мотивированное решение составлено 03 октября 2024 года.

г. Ступино Московской области                                      03 октября 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре судебного заседания Гарашкиной Т.А., с участием истца ФИО3 и её представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского округа Ступино Московской области, ФИО4 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 58), к администрации городского округа Ступино Московской области, ФИО4 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти 25.08.2004 года ФИО2, и включении в состав наследства земельного участка площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; о признании права собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок в границах с координатами согласно межевому плану от 20.09.2024 года.

Исковые требования ФИО3 обосновала тем, что 25.08.2004 года умер её отец ФИО2, которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. При жизни наследодателем завещания составлено не было. Она (ФИО3), а также ответчики ФИО4 (супруга наследодателя) и ФИО5 (сын наследодателя) являются наследниками первой очереди по закону. К нотариусу после смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок никто из наследников не обратился, однако в юридически значимый период ею (ФИО3) были совершены фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства. При этом другие наследники (ответчики) на доли в наследственном имуществе не претендуют и отказываются от наследства в пользу истца. Площадь спорного земельного участка по результатам проведённого межевания составила 1000 кв. м., что соответствует правоустанавливающему документу. Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется.

Истец ФИО3 и её представитель ФИО1 подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, просили удовлетворить иск.

Ответчик ФИО4 иск признала, пояснив о том, что она отказывается от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу истца, также не претендует на выдел супружеской доли.

Ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; представил письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, в котором выразил своё согласие с иском, указав, что на наследство он не претендует (л. д. 116).

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанный ответчик извещён, возражений на иск не представил.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО6, представитель третьего лица СНТ «Лужок» в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства указанные третьи лица извещены; представили в суд письменные ходатайства о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, в которых выразили своё согласие с иском, указав на отсутствие споров относительно смежных границ со спорным земельным участком (л. д. 115, 117-119).

При указанных обстоятельствах, с учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Исходя из положений п. 10 ст. 22 вышеприведённого Федерального закона, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю серии ХХV , выданного 30.10.1995 года, принадлежал земельный участок площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л. д. 11-15, 70-73).

25.08.2004 года ФИО2 умер (л. д. 9, 61).

При жизни ФИО2 завещание составлено не было, а также не была произведена государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок в установленном порядке.

Истец ФИО3 является дочерью ФИО2 и, соответственно, наследником первой очереди по закону (л. д. 69).

Другими наследниками первой очереди по закону являются супруга ФИО4 и сын ФИО5 (ответчики по делу) (л. д. 67-68).

Исходя из ответов на судебные запросы нотариусов Ступинского нотариального округа Московской области, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось, в реестре наследственных дел ЕИС отсутствует (л. д. 36, 38-40, 48).

Никто из наследников ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Вместе с тем, ФИО3 в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку на момент смерти наследодателя была зарегистрирована по месту жительства и проживала с отцом в одной квартире, приняла меры по сохранению наследственного имущества в виде спорного земельного участка, несла расходы по его содержанию (оплачивала членские и целевые взносы в СНТ «Лужок»), использовала наследственное недвижимое имущество (земельный участок) в соответствии с его назначением, что подтверждается представленными справками и платёжными документами, а также объяснениями ответчика ФИО4 (л. д. 16-29, 63, 64, 96, 98-103).

Таким образом, истцом в юридически значимый период совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

Из представленных доказательств следует, что право собственности на являющийся предметом спора земельный участок у наследодателя истца возникло на основании правоустанавливающего документа, но государственная регистрация права собственности на этот объект недвижимого имущества произведена не была.

Являющиеся наряду с истцом наследниками первой очереди по закону ответчики ФИО4 и ФИО5 отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе в виде земельного участка в пользу истца ФИО3

Спорный земельный участок сформирован; по результатам межевания его фактическая площадь составляет 1000 кв. м., что соответствует правоустанавливающему документу; границы земельного участка определены, что явствует из представленного межевого плана от 20.09.2024 года (л. д. 104-107).

Споров относительно местоположения границ спорного земельного участка со смежными землепользователями не имеется (л. д. 115-119).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации городского округа Ступино Московской области, ФИО4 и ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти 25.08.2004 года ФИО2.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти 25.08.2004 года ФИО2, земельный участок площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», в границах с координатами согласно межевому плану от 20.09.2024 года:

    №     Х (м.)     Y (м.)     Горизонтальное положение
    

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин

2-2042/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Артамонова Елена Николаевна
Ответчики
Администрация г.о. Ступино
Артамонова Татьяна Алексеевна
Артамонов Александр Николаевич
Другие
Черепенкова Татьяна Алексеевна
Щелочная Инна Викторовна
СНт " Лужок", в лице председателя правления Боброва Николая Алексеевича
Гарпинич Андрей Андреевич
Степанов Роман Владимирович
Черепенков Сергей Викторович
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Есин Евгений Викторович
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
22.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2024Передача материалов судье
25.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.08.2024Предварительное судебное заседание
01.08.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.09.2024Предварительное судебное заседание
11.09.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.09.2024Предварительное судебное заседание
03.10.2024Судебное заседание
03.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2024Дело оформлено
22.11.2024Дело передано в архив
03.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее