Решение по делу № 1-326/2021 от 27.04.2021

             № 1-326/2021г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 сентября 2021 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В., с участием государственного обвинителя Абашкиной М.М., подсудимой Хузиева Регина, защитника в лице адвоката Решетникова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хузиева Регина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально нетрудоустроенной, невоеннообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан (с учетом постановления Козловского районного суда Республики Чувашии) по ч. 3 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГг. Благоварским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 161, 64 УК РФ к 2 годам ограничения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 118, ч. 3 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71, ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; на основании ст.82 УК РФ реальное отбывание назначенного наказания отсрочено до достижения малолетним ребенком четырнадцатилетнего возраста,

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Уфы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 82 УК РФ реальное отбывание назначенного наказания отсрочено до достижения малолетним ребенком четырнадцатилетнего возраста,

- по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Хузиева Регина совершила тайное хищение имущества с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №1, с причинением ей значительного материального ущерба, а также совершила тайное хищение имущества с банковского счета Потерпевший №1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением ей значительного материального ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. около 17 час. 30 час. Хузиева Регина имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошла к жилому дому № по <адрес>, где воспользовавшись ранее похищенной у Потерпевший №1 связкой ключей от указанного жилого дома, открыла входную дверь, незаконно проникла в жилой дом, откуда тайно похитила из спальной комнаты, из бумажной коробки принадлежащее Потерпевший №1 имущество: золотые серьги с платиновой белой вставкой в виде ромбика, 585 пробы, стоимостью 7 848 руб., золотой браслет, длиной 21 см, 585 пробы, стоимостью 3 052 руб., детские серебряные серьги в виде круга с голубым камнем внутри стоимостью 500 руб., золотое женское обручальное кольцо, 583 пробы, стоимостью 2 841 руб., женскую золотую цепочку, 55 см, 4 грамма, 585 пробы стоимостью 6000 руб., женское золотое кольцо, 3 грамма, 585 пробы, стоимостью 7 694 руб., золотые детские серьги в виде цветка, 585 пробы стоимостью 4 668 руб., золотой кулон, 375 пробы, стоимостью 1 427 руб., золотые серьги в виде прямоугольной формы с рисунками в виде цветка, весом 3,5 грамма, 585 пробы стоимостью 8 990,44 руб., золотое женское кольцо, 3 грамма, 585 пробы, стоимостью 7 694 руб., а также из стеклянной банки, находящейся на комоде в спальной комнате, денежные средства в виде монет в общей 1 500 руб. Хузиева Регина с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 52 214, 44 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 07 часов 14 мин. по 07 час. 24 мин. Хузиева Регина, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, воспользовавшись ранее похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, находясь в продуктовом магазине «Дворик», расположенном по адресу: <адрес>, произвела бесконтактным способом в 8 приемов оплату продуктов питания на общую сумму 5 567 руб. Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГг. около 08час. 11 мин. Хузиева Регина имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО6, воспользовавшись ранее похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, находясь в магазине «Shaksha» по адресу: <адрес> произвела бесконтактным способом оплату продуктов питания на сумму 176 руб. Хузиева Регина с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 743 руб.

Подсудимая вину по предъявленному обвинению признала полностью и показала, что приезжала в гости к знакомой Потерпевший №1, выпивали. Она прилегла в комнату Потерпевший №1, похитила золотые изделия из комода. Банковскую карту она похитила ДД.ММ.ГГГГг. из сумки, когда хотела ключи вернуть, отоварилась по этой карте.

Из показаний Хузиева Регина, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 10 час. позвонила ФИО3 (ФИО13), позвала ее в гости. Приехав к ней, они посидели, поговорили. Около 14 час. при выходе из дома на вешалке увидела комплект ключей, убрала их к себе в карман куртки, уехала. ДД.ММ.ГГГГг. поздно вечером позвонила ФИО3, которая пояснила, что находится в гостях у сестры. ДД.ММ.ГГГГг около 17 час. она приехала к дому ФИО3, свет был выключен. Ключами оа открыла калитку и дверь дома, пошла в ее комнату, открыла комод, там обнаружила коробку с золотыми изделиями, высыпала все в сумку, в комнате увидела банку с монетами по 10 руб., высыпала в сумку. Больше ничего не похищала. Закрыла дверь на замки, поехала в ломбард, где решила по своему паспорту заложить золотые изделия. Оценщик оценил золотые изделия на 11 262 руб. Деньгами она оплатила аренду квартиры. На следующий день вновь пошла в ломбард, решила сдать две пары золотых сережек, которые были оценены в 11 637 руб. На деньги купила продукты питания. ДД.ММ.ГГГГг. пришел участковый с ОП № УМВД России по г.Уфе, она ему призналась, он изъял у нее ключи от дома Потерпевший №1 Оставшиеся золотые изделия она выкинула на помойку. ДД.ММ.ГГГГг., когда она проникла в дом ФИО7, в зале на гладильной доске, увидела сумку для документов, откуда похитила банковские карты «ПАО « Сбербанк России» и АО «Хоум Кредит». ДД.ММ.ГГГГг. около 07 час.10 мин. она пошла в магазин по адресу <адрес>, где приобрела продукты питания, расплачивалась через терминал, на сумму 5567 руб., принесла их домой. После направилась в магазин «Shaksha» по адресу: <адрес> где по карте Потерпевший №1 приобрела минеральную воду, пачку сигарет, всего на 176 руб. Карту ПАО «Сбербанка России» на имя ФИО7 выкинула в мусорный контейнер. Звонила ФИО7, спрашивала про карты, она ей призналась, что похитила с карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства путем оплаты в магазинах (т.2 л.д. 121-125).

Подсудимая оглашенные показания подтвердила частично, пояснив, что банку с мелочью не брала. Золотые изделия она похитила ДД.ММ.ГГГГг., убрала в карман, потом сдала их в ломбард. В комнате она спала на постели, ее не заправляла. Ключи Потерпевший №1 она не похищала, ключи ей отдала дочь потерпевшей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. Хузиева Регина полностью признала вину в совершении обоих преступлений, в т.ч. в краже банки с денежными средствами.

Оценив показания подсудимой, данные ею на стадии предварительного следствия и в суде, суд приходит к убеждению о том, что показания, на предварительном следствии могут быть положены в основу приговора, поскольку нашли свое объективное подтверждение в суде и согласуются со всеми исследованными в суде доказательствами и не противоречат им. Показания были ею даны по желанию, в присутствии защитника, какие она считала нужными, сообразуясь с тактикой своей защиты, в условиях, в которых исключено оказание на нее влияния со стороны оперативных сотрудников. В суде Хузиева Регина изначально изменила показания с целью облегчения своего положения, изменив линию своей защиты, но в последующем полностью признала свою вину.

Вина подсудимой в тайном хищении имущества с незаконным проникновением в жилище ФИО8 с причинением ей значительного материального ущерба, а также в тайном хищении имущества с банковского счета ФИО8 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) с причинением ей значительного материального ущерба, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что она подрабатывала в такси, познакомилась с Хузиева Регина. Ключи от дома висели на вешалке в коридоре. ДД.ММ.ГГГГг. Хузиева Регина приезжала, выпивали с ней. Хузиева Регина она положила отдохнуть в свою комнату. В тот же день Хузиева Регина забрала ее ключи от дома. Ключи от дома ни она, ни ее дочь, Хузиева Регина не передавали. В пятницу она с племянницей уехала к сестре, дома был порядок. Вещи для нее собирала племянница ФИО9. Комод в ее комнате был закрыт. Дочь в субботу приходила домой за лекарствами, дома было все нормально. Домой пришла в воскресенье около 12 час. дома был бардак, ящики комода в ее комнате открыты, сумочка на кровати разбросана, из комода пропали золотые украшения и банковская карта, с кухни пропали деньги 1500 руб. в литровой банке по 10 руб., были списания с ее банковской карты, но она в магазин не ходила. В автомашине вещи были разбросаны, гараж приоткрыт, вытяжка на кухню висела неправильно. Золотые изделия лежали в коробочке в одном ящике комода. Сосед говорил, что вечером свет на веранде включился. Ущерб причинен значительный, т.к. она получает пенсию 14 700 руб., на иждивении малолетний ребенок 10 лет.

Показания потерпевшей объективно подтверждаются материалами уголовного дела и показаниями свидетеля ФИО9

Так, свидетель ФИО9, племянница потерпевшей, суду показала, что в ноябре, в пятницу, ближе к вечеру, забирала тетю из ее дома в гости. Тетя была одна. Она (ФИО19) заходила в спальную комнату, все ящики комода были закрыты, порядок вещей не был нарушен. Она убрала сумку со стола в коридоре на гладильную доску в зал. В комнате кровать была заправлена, комод был закрыт.

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен <адрес>. В спальной комнате кровать не заправлена. Из комода выкинуты на пол вещи. Вещи в комнате разбросаны (т.1 л.д.8-9) Согласно фототаблицам в спальне ящики комода открыты, на полу лежат вещи (т.1 л.д. 10-13).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, товароведа СКС «Ломбард», данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 19 час. 30 мин. женщина передала ей через окошко золотые изделия: кулон, пару серег, браслет, обручальное кольцо. Она оценила изделия в 11 262 руб. Женщина согласилась и передала ей свой паспорт, был составлен залоговый билет на имя Хузиева Регина. Она передала женщине денежные средства. ДД.ММ.ГГГГг. снова пришла Хузиева Регина, передала ей пару серег в количестве двух штук. Она оценила их в 11 637 руб., оформила залоговый билет, передала деньги Хузиева Регина Золотые изделия реализованы. (т.1 л.д. 46-50.).

Протоколом выемки в ООО «СКС Ломбард» изъяты копии залоговых билетов: № серия № от ДД.ММ.ГГГГг., № серия № от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д. 52-56), которые осмотрены (т.2 л.д.53-55), признаны в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.56-57). Так, согласно залоговому билету № серия № от ДД.ММ.ГГГГг. Хузиева Регина сданы в ломбард 2 пары серег золотых на общую сумму 11 637 руб. (т.1 л.д. 57). Согласно залоговому билету № серия № от ДД.ММ.ГГГГг Хузиева Регина сданы в ломбард пара серег золотых, золотой кулон, браслет, кольцо обручальное на общую сумму 11 262 руб. (т.1 л.д. 59).

Согласно заключениям почерковедческих экспертиз подпись в залоговом билете № серия № от ДД.ММ.ГГГГг., № серия № от ДД.ММ.ГГГГг. после слов заемщик Хузиева Регина вероятно выполнена Хузиева Регина (т.1 л.д. 215-216, 228-229).

Заключениями специалиста установлена рыночная стоимость и учетом износа: золотых изделий серег с платиновой белой вставкой в виде ромбика, приобретенных в 2002г. - 7 848 руб. (т.1 л.д.93), золотых изделий браслета длиной 21 см., приобретенных в 2000г. - 3 052 руб. (т.1 л.д.103), серебряных серег в виде круга с голубым камнем внутри, приобретенных в 2014г. - 500 руб. (т.1 л.д. 113), золотого женского обручального кольца, приобретенных в 1992г. - 2841 руб. (т.1 л.д.123), золотой женской цепочки 55 см., приобретенной в 1997г. - 6000 руб. ( т.1 л.д.133), женского золотого кольца 3 гр., приобретенного в 2011г. - 7694 руб. (т.1 л.д.143), золотых детских серег в виде цветка, приобретенных в 2002г. - 4668 руб. (т.1 л.д.153), золотого кулона, приобретенного в 2011г. - 1427 руб. (т.1 л.д.163), золотых серег в виде прямоугольной формы с рисунками в виде цветка, приобретенных в 2012г. - 8 990,44 руб. ( т.1 л.д. 73), золотого женского кольца, приобретенного в 2007г.- 794 руб. (т.1 л.д.183).

Протоколом выемки у Потерпевший №1 изъяты выписка по счету ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д. 244-248). Согласно истории операции по дебетовой карте с карты Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГг. произведено снятие денежных средств (т.1 л.д. 248).

Актом изъятия у Хузиева Регина изъята связка из 4 ключей (т.1 л.д.22). Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг. у УУП ОП№ УМВД России по г.Уфе изъята связка из 4 ключей (т.2 л.д.60), которые осмотрены (т.2 л.д.64-65), признаны в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.66), возвращены потерпевшей (т.2 л.д.67).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к заключению, что вина Хузиева Регина по предъявленному обвинению полностью доказана совокупностью доказательств, которые являются допустимыми, законными.

Действия подсудимой суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №1, каковым является ее жилой дом, с причинением значительного материального ущерба на сумму 52 214, 44 руб.

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета Потерпевший №1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного материального ущерба на сумму 5 743 руб.

Квалифицирующий признак «причинение значительного материального ущерба гражданину» нашел свое объективное подтверждение по обоим преступлениям. Потерпевшая подтвердила суду значительность причинённого ей материального ущерба, пояснив, что является пенсионером, пенсия 14 700 руб., на иждивении малолетний ребенок. Кроме того сумма похищенных денежных средств в 10 раз превышает установленный минимум для определения значительности ущерба гражданину - 5000 руб., указанный в примечании к ст.158 УК РФ.

Доводы подсудимой о том, что она похитила золотые изделия ДД.ММ.ГГГГг., когда находилась в гостях у Потерпевший №1, суд обсудил. Однако, из показаний подсудимой, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что золотые изделия были ею похищены ДД.ММ.ГГГГг. после незаконного проникновения в жилище Потерпевший №1 Кроме того, данные показания подтверждаются как показаниями потерпевшей, так и показаниями свидетеля ФИО9 о том, что она заходилась в комнату тети, где был порядок, комод закрыт. Из фотографий к протоколу осмотра места происшествия следует, что в комнате беспорядок, ящики комода открыт, вещи валяются на полу. Таким образом, данный довод заявлен подсудимой как способ защиты от обвинения, в целях облегчения своего положения.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку признавала вину в совершении преступления, давала подробные показания в ходе предварительного следствия, частичное возмещение материального ущерба в сумме 4 000 руб., имеющиеся тяжкие хронические заболевания, мнение потерпевшей, не настаивающей на реальном лишении подсудимой свободы. Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив, поскольку судимость по приговору Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. не погашена. По месту жительства Хузиева Регина характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ условное наказание не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

Учитывая фактические обстоятельства по уголовному делу, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, оснований для применения ст.73, 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии ч. 5 ст.82 УК РФ, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В связи с чем, отсрочка отбывания наказания по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хузиева Регина подлежит отмене, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ. При этом приговор Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. подлежит самостоятельному исполнению.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом наличия в действиях Хузиева Регина опасного рецидива, отбывание наказания за совершение двух тяжких преступлений Хузиева Регина следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшей по делу заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 57 957,44 руб.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». Подсудимая с иском полностью согласилась, добровольно возместила материальный ущерб в сумме 4 000 руб. В связи с чем, гражданский иск потерпевшей о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению как обоснованный в сумме 53 957,44 руб. (57 957,44 руб. - 4 000 руб. = 53 957,44 руб.)

Руководствуясь ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хузиева Регина виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 3 (три) месяцев лишения свободы,

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию назначить 3 (три) года лишения свободы.

В силу ч.5 ст.82 УК РФ в отношении Хузиева Регина отменить отсрочку отбывания наказания по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг к отбытию окончательно назначить 4 (четыре) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Хузиева Регина подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в счет отбытого наказания период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Хузиева Регина исполнять самостоятельно.

Гражданский иск Потерпевший №1 к Хузиева Регина о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Хузиева Регина в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 53 957,44 руб. (пятьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят семь руб. 44 коп.)

Вещественное доказательство – связку ключей, переданную потерпевшей, оставить в ее распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать, свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья:      Г.А.Хаматшина