Решение по делу № 12-287/2019 от 24.04.2019

Дело № 12-287/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2019 года                        г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., рассмотрев вопрос о приемлемости жалобы Нигматуллиной Регины Радиковны на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Асулбеговой Р.А. от 30.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нигматуллиной Регины Радиковны,

У С Т А Н О В И Л:

в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба Нигматуллиной Регины Радиковны на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Асулбеговой Р.А. от 30.07.2018, в которой она просит постановление по делу отменить.

Нигматуллина Р.Р. в суд на рассмотрение вопроса о приемлемости жалобы не явилась, надлежаще и заблаговременно извещена о дате и времени его рассмотрения, в связи с чем данный вопрос рассматривается в отсутствие автора жалобы.

Жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Порядок, срок обжалования не вступивших в законную силу судебных актов по делам об административных правонарушениях и их рассмотрение, регламентированы положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми решение судьи, принятое по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска процессуального срока на обжалование, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен вышестоящим судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из системного анализа положений норм главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что истечение процессуального срока на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении при отсутствии ходатайства о восстановлении данного срока, является препятствием к рассмотрению жалобы по существу с вынесением одного из решений, предусмотренных статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование по своей инициативе судья, должностное лицо, правомочные рассматривать жалобу не вправе, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, это не предусмотрено.

По общим правилам начало течения срока обжалования начинается со следующего дня после календарной даты вручения или получения копии постановления (решения) лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи корреспонденции на почту.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Из представленных материалов усматривается, что настоящее дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Асулбеговой Р.А. 30 июля 2018 года. Копия постановления мирового судьи направлялась Нигматуллиной Р.Р. по адресу ее фактического жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении и жалобе, что подтверждается сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Конверт с копией постановления судьи возвращен на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 17-18). Жалоба на данное постановление подана Нигматуллиной Р.Р. через мирового судью судебного участка № 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан 18 апреля 2019 года (л.д. 36), то есть по истечении процессуального срока на обжалование, исчисляемого со дня возвращения на судебный участок почтового отправления с копией постановления судьи. При этом ходатайство о восстановлении процессуального срока на его обжалование, подателем жалобы не заявлено.

Таким образом, жалоба Нигматуллиной Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подлежит рассмотрению по существу на настоящей стадии производства по делу, в связи с чем, эта жалоба вместе с материалами дела подлежит возвращению на судебный участок № 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан.

Оставление настоящей жалобы без рассмотрения не влечет безусловное ограничение прав заявителя на судебную защиту. Такое право может быть реализовано заявителем и (или) его защитником путем подачи жалобы на вступивший в законную силу судебный акт по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьями 30.12, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу Нигматуллиной Регины Радиковны на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Асулбеговой Р.А. от 30.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нигматуллиной Регины Радиковны, оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении вместе с жалобой Нигматуллиной Регины Радиковны возвратить на судебный участок № 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:

12-287/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
Нигматуллина Р.Р.
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Гаврилов В. В.
Статьи

20.25

Дело на странице суда
zelenodolsky.tat.sudrf.ru
24.04.2019Материалы переданы в производство судье
06.05.2019Судебное заседание
06.05.2019Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее