2-771/16
28 января 2016 года г. Сыктывкар
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колоскова Д.А. к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения,
установил:
Тырин С.А., действующий на основании доверенности в интересах Колоскова Д.А., обратился в суд с иском к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения в размере ... руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере ... руб., неустойки в размере ... руб., расходов по оплате услуг представителя ... руб., указав, что было повреждено принадлежащее истцу и застрахованное у ответчика транспортное средство ..., ответчик выплату страхового возмещения не произвел.
Колосков Д.А. участия в судебном заседании не принял, представитель иск поддержал.
Представитель ОАО "АльфаСтрахование" с иском не согласна, заявила о снижении размера неустойки и штрафа.
Третье лицо ПАО "Сбербанк России" участия в судебном заседании не приняло, извещено надлежащим образом.
Согласно статьям 929, 940, 942 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора.
В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 20, страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом и считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.
По делу установлено, что принадлежащий Колоскову Д.А. автомобиль ..., ** ** ** года выпуска, ГРЗ ..., застрахован в ОАО "АльфаСтрахование" от риска полное каско (повреждение + хищение) исходя из страховой суммы ... руб. сроком действия со ** ** ** года по ** ** ** года, выгодоприобретатель при хищении или полной гибели – ПАО "Сбербанк России".
В соответствии с пунктами 3.2, 10.8.1.11 Правил страхования средств наземного транспорта от 20 января 2014 года риск ущерб – повреждение или гибель ТС, его отдельных частей, деталей, узлов и агрегатов в результате ДТП, пожара, взрыва, природных чрезвычайных ситуаций (явлений), падения инородных предметов, повреждения животными, повреждения в результате противоправных действий третьих лиц. Настоящими Правилами установлена безусловная франшиза в размере 50 процентов от страховой суммы при ущербе в результате противоправных действий третьих лиц, по которым органами внутренних либо отказано в возбуждении уголовного дела либо возбужденное уголовное дело прекращено вследствие отсутствия события (состава) преступления, действие (бездействие) не признано преступлением.
Вследствие обнаружения 31 мая 2015 года повреждений ЛКП (царапин) на кузове застрахованного автомобиля, зафиксированных материалом проверки ..., Колосков Д.А. ** ** ** года обратился в ОАО "АльфаСтрахование" с заявлением об убытке, представил необходимые документы и поврежденный автомобиль для осмотра.
Страховщик письмом от ** ** ** в производстве страховой выплаты отказал по мотиву непревышения размера ущерба установленной Правилами страхования франшизы.
Между тем, из характера повреждений и Постановления дознавателя УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что ущерб возник не вследствие противоправных действий третьих лиц, а в результате дорожно-транспортных происшествий.
Кроме того, применение франшизы на случай причинения третьими лицами ущерба при отсутствии в их действиях преступления нарушает права страхователя, поскольку в нарушение предписаний пункта 9 статьи 10 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ", связано не с размером ущерба как таковым, а с дополнительным дискриминирующим условием (ущерб от преступления возмещается в полном объеме, ущерб от действий, таковыми не являющихся, возмещается с применением франшизы).
Также в страховом полисе в пункте 2 дополнительных условий указано на неприменение франшиз, предусмотренных пунктами 10.8.1 и 10.8.2 Правил страхования.
При таких данных суд признает страховой случай наступившим, а отказ страховщика в производстве страховой выплаты – необоснованным.
Согласно представленному истцом отчету ООО "..." от ** ** ** года стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составляет ... руб., величина утраты товарной стоимости ... руб.
Названный отчет суд принимает в качестве достоверного, поскольку он составлен оценщиком, имеющим необходимый опыт и соответствующую квалификацию, выводы о характере и перечне повреждений, технологии и объеме ремонта мотивированны, подтверждены фотографиями и справочным материалом, отвечают требованиям федеральных стандартов оценки, составлены с применением средних цен на запасные части, материалы и работы товарного рынка г. Сыктывкара, сомнений не вызывают.
При таких данных в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере ...
В соответствии с пунктом 11.3 Правил страхования средств наземного транспорта от 20 января 2014 года выплата страхового возмещения производится после получения всех запрошенных документов в течение 15 рабочих дней по риску повреждение.
Согласно пункту 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Применительно к приведенной норме права в связи с допущенной страховщиком просрочкой страховой выплаты в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ... руб. (страховая премия).
Оснований, предусмотренных статьей 333 ГРК РФ для снижения неустойки, не имеется.
В силу статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в связи с отказом в добровольном (досудебном) урегулировании спора в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ... коп. (половина от присужденной суммы).
Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В рассматриваемом случае размер штрафа значительно превышает величину двойной ставки процентов годовых (ставки рефинансирования ЦБ России) на сумму долга, что свидетельствует о его несоразмерности допущенному нарушению.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая присуждение неустойки, требования разумности, необходимость соблюдения баланса интересов сторон и недопустимость получения кредитором необоснованной выгоды, размер штрафа подлежит уменьшению до 30000 руб.
В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом в целях судебной защиты прав понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере ... руб,, представителя согласно договору и распискам ... руб., подлежащих присуждению с учетом объема оказанной услуги и принципа разумности, в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Взыскать с ОАО "АльфаСтрахование" в пользу Колоскова Д.А. страховое возмещение в размере ... рублей, неустойку в размере ... рубль, штраф в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий