Решение по делу № 2-516/2021 от 25.05.2021

Дело № 2-516/2021

Решение

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года                                                               г. Фокино Приморский край

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шишкиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

Установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Шишкиной М.В., наследнику умершего заемщика С.. В обоснование иска указано, что между истцом и С. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 56.074 руб., под 26,9% годовых. Заемщик не приступил к исполнению обязательств по соглашению и не обеспечил на своем текущем счете наличия денежных средств для оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. После смерти заемщика в адрес банка поступили сведения нотариуса о принятии Шишкиной М.В. наследства по закону после умершей С. Истец просит взыскать с наследника задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71.841 руб. 81 коп., в том числе: основной долг – 47.749 руб. 14 коп.; просроченный основной долг – 7.854 руб. 97 коп.; проценты за пользование кредитом 16.154 руб. 40 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов 83 руб. 31 коп.

    Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на заявленных требованиях.

Ответчик Шишкина М.В. в судебном заседании заявленные требования признала, пояснив, что приняла наследство по закону после умершей сестры С., представила в материалы дела письменное заявление о признании иска, в котором указала о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из части 1 статьи 819 ГК РФ следует, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Право кредитора на получение с заемщика процентов за пользование денежными средствами предусмотрено, как ч. 1 ст. 809 ГК РФ, п. 1 ст. 819 ГК РФ, так и условиями, заключенных сторонами кредитных соглашений.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и С. заключено соглашение , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 56.074 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 26,9% годовых. На основании п. 6 и п. 8 данного соглашения заемщик обязан осуществлять ежемесячный платеж 25 числа в размере не менее 10% от суммы задолженности путем наличного и безналичного пополнения текущего счета. За несвоевременное исполнение обязательств предусмотрена неустойка в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления -20%, в период с даты, следующей за датой фактического возврата Банку кредита – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12). Банком заемщику открыт счет для предоставления кредита, номер которого указан п. 17 соглашения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составляет в размере 71.841 руб. 81 коп., в том числе: основной долг – 47.749 руб. 14 коп.; просроченный основной долг – 7.854 руб. 97 коп.; проценты за пользование кредитом 16.154 руб. 40 коп.; а также пеня, рассчитанная пеня за несвоевременную уплату процентов 83 руб. 31 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из положений приведенных норм материального права следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Из материалов наследственного дела , поступившего по запросу суда, следует, что С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти, место государственной регистрации и место выдачи свидетельства 9250017 Отдел записи актов гражданского состояния администрации городского округа ЗАТО город Фокино Приморского края.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Шишкиной М.В. открыто наследственное дело к имуществу умершей С., при этом наследник указала, что наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; денежных вкладов на счета ПАО Сбербанка и АО Россельхозбанка. Отец умершей Ш. ДД.ММ.ГГГГ заявил об отказе от причитающейся ему по закону доли наследства в пользу сестры наследодателя Шишкиной М.В.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость указанной квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1.299.763,01 руб.

Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Шишкина М.В. является наследником по закону. Наследство выдано на указанную квартиру, а также денежные вклады, находящиеся в АО «Россельхозбанке», ПАО Сбербанк.

При указанных обстоятельствах, суд признает заявленного истцом ответчика Шишкину М.В. надлежащим, отвечающим по долгам наследователя.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по договору кредитования.

Учитывая изложенное, заявленные требования Банка подлежат удовлетворению за счет наследственного имущества. Правильность представленных банком расчетов основного долга и процентов за пользование кредитом сомнений не вызывает, ответчиком не оспорена, сумма пени рассчитана на период до смерти заемщика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, понесенные по делу и подтвержденные представленным в суд платежным поручением судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, суд

Решил:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Шишкиной М.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 71.841 руб. 81 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2355 руб., а всего 74.196 (семьдесят четыре тысячи сто девяносто шесть) руб. 81 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Фокинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая судья                                        Т.<адрес>

2-516/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Шишкина Марина Викторовна
Суд
Фокинский городской суд Приморского края
Судья
Правдиченко Татьяна Геннадьевна
Дело на сайте суда
fokinsky.prm.sudrf.ru
25.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2021Передача материалов судье
28.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2021Подготовка дела (собеседование)
15.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2021Судебное заседание
19.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее