Решение по делу № 2-1760/2023 от 20.01.2023

Дело №

УИД 52RS0№-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<данные изъяты>. Нижний Новгород

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи <данные изъяты> при секретареФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> (далее истец) обратилось в суд к <данные изъяты> ФИО2 (далее ответчики) о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов.В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком не исполнена обязанность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному истцом с <данные изъяты> а также по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 по оплате поставленного товара на общую сумму <данные изъяты> руб. Поставщиком в адрес покупателя был поставлен товар, претензий по качеству поставленного покупателю товара в адрес поставщика не поступало, товар был принят покупателем без замечаний. Ответчик обязательства по оплате товара не исполнил. Просит суд: взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> руб., включая: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, как предусмотрено ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст.509 ГК РФ).

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары, а покупатель обязался принять товар и оплатить его на условиях заключенного договора. (л.д. 8-12)

В адрес ответчика был поставлен товар по договору на общую сумму <данные изъяты> руб., согласно товарным накладным. (л.д. 40-46)

Общая сумма основного долга на момент составления искового заявления составляет <данные изъяты> руб.

Ответчиками доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, суду не представлено.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> имеет сокращенное наименование <данные изъяты>

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения указанного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2. В рамках данного договора поручитель безусловно и безотзывно обязуется нести полную солидарную ответственность с <данные изъяты> по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, как основных, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора, так и могущим возникнуть в будущем.Согласно п. 3 договора, объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязанностей по основному договору (л.д. 15-16).

Истец уведомил ДД.ММ.ГГГГ ответчиков о неисполнении ими обязательств по оплате поставленного товара и потребовал исполнить обязательства по погашению образовавшейся задолженности. Оплата задолженности не произведена (л.д.19, 20).

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В подтверждение долга ответчиков истцом предоставлен расчёт суммы долга, который подтверждает неоплаченную задолженность.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ был заключен в требуемой форме и содержит все существенные для данного вида договора условия.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

К существенным условиям договора поручительства относятся: сведения о лице, за которого выдается поручительство (ч. 1 ст. 361 ГК РФ); сведения об обязательстве, по которому предоставлено поручительство (ст. 361 ГК РФ).

Как указано в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-<данные изъяты> - Поручитель начинает исполнять договор поручительства в тот момент, когда принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором за должника по основному договору. Если договором поручительства не предусмотрено иное, такая обязанность возникает при его подписании, поскольку именно в этот момент происходит волеизъявление стороны отвечать солидарно с основным должником по его обязательствам.

В силу пункта 3.3. Договора поставки №, размер процентной ставки по коммерческому кредиту в льготный период составляет – 0 процентов. Льготный период составляет 31 дней с даты поставки (подписания УПД). При оплате Товара Покупателем по истечении льготного периода, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара (л.д. 10).

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере <данные изъяты> руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом проверен расчет задолженности, представленный ответчиком. Данный расчет суд признает арифметически верным.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчики свои обязательства не исполняют, то подлежит взысканию неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное и положения договора поставки и договора поручительства, а так же то, что доказательств уплаты долга за поставленный товар ответчики не представили, наличие данного долга не оспорили, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном размере.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В то же время суд не может согласиться с требованиями истца о взыскании с ответчиков госпошлины в солидарном порядке, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы по госпошлине подлежат взысканию в равных долях.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., оплата которых подтверждена платежным поручением №.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в равных долях - по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> ФИО2 (паспорт <данные изъяты> выдан УВД <адрес> г. Н.НовгородаДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с <данные изъяты> ФИО2(паспорт <данные изъяты>, выдан УВД <адрес> г. Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ) в пользу <данные изъяты> задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., включая сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени за каждый день просрочки вразмере <данные изъяты> руб.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>, выдан УВД <адрес> г. Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ) в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         <данные изъяты>