Решение по делу № 1-234/2023 от 23.03.2023

1-234 К/23

Постановление

О прекращении уголовного дела

г. Коломна 26.07.2023 г.

Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Синевой И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Черемушкина Д.Н., подсудимых Федорова А.А., Усова А.В., Кочеткова Н.В., Обуховой О.В., защитников Серова А.М., Старовой С.В., Лешкова А.Г., Барабанова А.В., при секретаре Войтенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитников Серова А.М., Старовой С.В., Лешкова А.Г., Барабанова А.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Федорова Артема Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО1 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного (ограниченно годного к военной службе, не работающего, не судимого,

Усова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанного, самозанятого, не судимого,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО1 <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанной, работающей <данные изъяты>» помощником руководителя, не судимой;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Федоров А.А., Усов А.В., Кочетков Н.В. и Обухова О.В.. органами предварительного следствия обвиняются в том, что совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, указанные в обвинительном заключении.

Подсудимые Федоров А.А., Усов А.В., Кочетков Н.В. и Обухова О.В. согласны с предъявленным обвинением, в судебном заседании признали себя виновными полностью. Совершение подсудимыми вышеуказанных действий подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Действия подсудимых правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Защитниками подсудимых Федоров А.А., Усова А.В., Кочеткова Н.В. и Обуховой О.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении в отношении указанных подсудимых уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как они впервые совершили преступление средней тяжести, полностью возместили ущерб, причиненный преступлением, принесли извиненияи представителю потерпевшего.

В ходе судебного разбирательства подсудимые Федоров А.А., Усов А.В., Кочетков Н.В. и Обухова О.В.. поддержали ходатайство своих защитников о прекращении уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, им были разъяснены последствия и особенности прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и 76.1 УК РФ, подсудимые согласны с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить и прекратить в отношении Федорова А.А., Усова А.В., Кочеткова Н.В. и Обуховой О.В. уголовное дело, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает, что уголовное дело в отношении Федорова А.А., Усова А.В., Кочеткова Н.В. и Обуховой О.В.может быть прекращено с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Федоров А.А., Усов А.В., Кочетков Н.В. и Обухова О.В. впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признали полностью, раскаялись, не судимы, имеют постоянное место жительства, по месту жительства жалоб на них не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога они не состоят, ущерб по делу полностью возмещен. Представитель потерпевшего возражений против прекращения уголовного дела по рассматриваемому основанию не высказала.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, по смыслу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовно ответственности.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц (абз. 2 п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Вышеуказанные действия подсудимых Федорова А.А., Усова А.В., Кочеткова Н.В. и Обуховой О.В., предпринятые ими для заглаживания вреда (принесение извинений представителю потерпевшего, признание вины, с учетом особенностей вменяемого им деяния, свидетельствуют о направленности на исключение его вредных последствий и, по мнению суда, являются достаточными, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного и позволяющие освободить Федорова А.А., Усова А.В., Кочеткова Н.В. и Обуховой О.В.. от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Таким образом, рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что Федоров А.А., Усов А.В., Кочетков Н.В. и Обухова О.В. в силу ст. 76.2 УК РФ могут быть освобождены от уголовной ответственности.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом положений ст. 104.5 УК РФ, а также тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении Федорова Артема Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, Усова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Кочеткова Никиты Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Обуховой Олеси Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением им меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Федорову Артему Андреевичу, Усову Александру Валерьевичу, Кочеткову Никите Владимировичу и Обухову Олесе Викторовне меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей каждому.

Установить Федорову А.А., Усову А.В., Кочеткову Н.В. и Обуховой О.В. срок для уплаты судебного штрафа в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Федорову А.А., Усову А.В., Кочеткову Н.В. и Обуховой О.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и они будут привлечены к уголовной ответственности за данное преступление, также в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в органы принудительного исполнения Российской Федерации.

Меру пресечения Федорову А.А., Усову А.В., Кочеткову Н.В. и Обуховой О.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить Коломенскому городскому прокурору, подсудимым и представителю потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Синева

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№