Решение от 27.11.2020 по делу № 1-56/2020 от 30.10.2020

Дело № 1-56/2020.                                        копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

27 ноября 2020 г.                                                                        р.п. Сосновское,

                                                                                         Нижегородская область.

         Сосновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Сосновского района Нижегородской области Абакарова М.А., подсудимого Калугина Р.А., адвоката Ханыговой И.А., представившей удостоверение № 1609 и ордер № 42814, при секретаре судебного заседания Андроновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

            Калугина Р.А., ***, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                                           установил:

    Калугин Р.А. совершил на территории Сосновского муниципального района Нижегородской области преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

     13 апреля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 5 Автозаводского судебного района г. Нижний Новгорода Нижегородской области Ульяновым А.В., Калугин Р.А. за совершение административного правонарушения был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В связи с тем, что со дня окончания исполнения вступившего в законную силу 12 мая 2020 г. постановления о назначении административного наказания не прошел один год, Калугин Р.А. в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

     10 августа 2020 г., Калугин Р.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 01-10, ранее в течение года подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Автозаводского судебного района г. Нижний Новгорода от 13 апреля 2020 г., по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 12 мая 2020 г., действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от 30 июня 2015 г. № 652), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, в вышеуказанные день и время, находясь около дома №17 по ул. Полевая п. Сосновское Сосновского района Нижегородской области, сел за руль автомобиля марки «***», государственные регистрационные знаки <***>, запустил двигатель данного автомобиля, тем самым завел его и начал движение в сторону ...

     В 01-20, 10 августа 2020 г. Калугин Р.А., управляя вышеуказанным автомобилем, около ... был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павловский», и в связи с наличием у Калугина Р.А. признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, Калугину Р.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «АЛКОТЕСТ», модель 6810, регистрационный №29815-08, заводской номер ARZJ-0135, дата поверки 26 сентября 2019 г., на что Калугин Р.А. согласился и у него был проведен отбор пробы выдыхаемого им воздуха. Согласно Акта освидетельствования 52 СС 252545 от 10 августа 2020 г., у Калугина Р.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, на основании показаний технического средства измерения «АЛКОТЕСТ», модель 6810, регистрационный №29815-08, заводской номер ARZJ-0135 с датой поверки 26 сентября 2019 г., в выдыхаемом Калугиным Р.А. воздухе содержание алкоголя составило 0,58 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 1025). В связи, с чем Калугин Р.А. 10 августа 2020 г., в 01-30, был отстранен от управления транспортным средством.

       В судебном заседании, подсудимый Калугин Р.А., свою вину, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, предъявленное обвинение понятно, поддерживает ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он сделал добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии в ходе проведенного дознания и поддерживает в судебном заседании. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, порядок назначения наказания разъяснен и понятен. В настоящее время трудоустроен, содержат и воспитывают совместно с сожительницей Кресновой троих несовершеннолетних детей, двоих ее от первого брака и одного его от первого брака.

       Государственный обвинитель Абакаров М.А., защитник Ханыгова И.А. не возражали о рассмотрении уголовного дела в отношении Калугина Р.А. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

       Выслушав подсудимого, мнение сторон, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый Калугин Р.А. признано судом обоснованным.

      Кроме признания, вина подсудимого Калугина Р.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного дознания.

      Находя вину подсудимого Калугина Р.А. доказанной, суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

       При назначении наказания подсудимому Калугину Р.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в соответствии с положением ст. 15 УК РФ, относится к категории умышленных небольшой тяжести, личность самого подсудимого, его материальное и семейное положение, общее состояние здоровья, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным и поселкового совета Сосновского муниципального района, удовлетворительно по месту временного проживания в г. Нижний Новгород участковым уполномоченным.

      К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому Калугину Р.А., суд относит полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

     К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Калугину Р.А., суд относит рецидив преступлений, так как его последняя судимость за совершение особо тяжкого преступления не снята и не погашена, и он вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

       На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Калугина Р.А., при наличии смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает, что Калугину Р.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку данный вид наказания приведет к достижению целей назначения уголовного наказания, таких как восстановление социальной справедливости, возможного исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

     Назначение Калугину Р.А. наказания в виде штрафа, суд находит невозможным, поскольку данный вид наказания, не отвечает целям назначения наказания, и негативно скажется на условиях жизни членов семьи Калугина Р.А., которые не причастны к совершению преступления.

      Исходя из выше изложенного, суд считает, что наказания в виде обязательных и принудительных работ будут недостаточно строгими наказаниями для подсудимого Калугина Р.А. и не будут соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, так как ранее он привлекался к уголовной ответственности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства.

     Учитывая то, что в силу санкции ст. 264.1 УК РФ, назначение    дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, является обязательным, суд полагает, что к Калугину Р.А. надлежит применить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением     транспортными средствами.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Калугину Р.А., суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

     Поскольку Калугин Р.А. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, положения ч.6 ст.15 УК РФ при назначении ему наказания применению не подлежат.

     В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации - если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Суд считает возможным применить положение указанной выше статьи к назначенному Калугину Р.А. наказанию в виде лишения свободы, условно и     возложить на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    Вопрос о процессуальных издержках в виде оплаты вознаграждения защитнику по назначению за осуществление защиты Калугина Р.А. в суде, судом разрешен путем вынесения отдельного постановления.

      На основании изложенного, руководствуясь    статьями 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

      ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <***>, ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1, ░░. 379 ░░░ ░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░                                                                                  ░░░░░░░ ░.░.