Решение по делу № 2а-321/2021 от 27.10.2021

<данные изъяты>.                                                                                                                     Дело №2а-321/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2021 года                                           п.Бежаницы, ул.Березовая, д.2 Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Филиппова С.П.,

при секретаре Петровой С.А.,

с участием зам.прокурора Бежаницкого района Псковской области Кожанова П.Н. представителя административного истца Андреевой Д.С.

административного ответчика Баранова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Бежаницкий» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Баранова ФИО5

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Бежаницкий» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Баранова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,проживающего по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления указано, что Баранов А.В. освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК- 3 УФСИН России по <адрес>. Был осужден Бежаницким районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.318 ч.1 УК РФ на срок 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Себежского районного суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баранова А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: 1) запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; 2) обязательная явка 1раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Баранов А.В. за короткое время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ виде штрафа в размере 1000 рублей;

• ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;
• ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 19.3 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей;

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному Баранову А.В., в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, обязании являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Бежаницкий», Андреева Д.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Баранов А.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с требованиями заявления согласен.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные суду материалы, заслушав заключение зам. прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характеризующих личность последнего, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу частей 1 и 2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что Баранов А.В. освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК- 3 УФСИН России по <адрес>. Был осужден Бежаницким районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.318 ч.1 УК РФ на срок 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Себежского районного суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баранова А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: 1) запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; 2) обязательная явка 1раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Баранов А.В. за короткое время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ виде штрафа в размере 1000 рублей;

• ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;
• ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей;

Из представленной полицией и администрацией городское поселение «Бежаницы» характеристики следует, что Баранов А.В. имеет судимости, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру спокойный, однако в состоянии алкогольного опьянения плохо контролирует свои действия, в связи с чем может совершать умышленные преступления, каких-либо жалоб и заявлений на его поведение в быту от местных жителей не поступало.

Как следует из материала представленного МО МВД России «Бежаницкий» дела административного надзора в отношении ФИО5 поднадзорный, несмотря на проводимые профилактические беседы, допускал совершение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности Баранова А.В. и о выполнении им обязанностей, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, обстоятельств и характера совершенного им преступления, образа жизни и поведения поднадзорного лица, свидетельствующего о том, что он не встал на путь исправления, суд полагает, что установленные ранее судом административные ограничения не способствуют оказанию должного профилактического воздействия на поднадзорного, и усматривает наличие законных оснований для дополнения Баранову А.В. административных ограничений, принимая во внимание, что установление указанных в заявлении административных ограничений соответствует перечню административных ограничений, указанных в ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-Ф, личности поднадзорного лица, не носит произвольного характера, является необходимым и соразмерным, направлено на предупреждение совершения Барановым А.В. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

      В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований МО МВД России «Бежаницкий», и, с учетом данных о личности поднадзорного, условий его жизни, совершения административного правонарушения против общественного порядка в ночное время, считает необходимым и соответствующим целям административного надзора дополнить ранее установленные в отношении Баранова А.В. административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, обязани являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Бежаницкий» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Баранова ФИО5 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные в отношении Баранова А.В. до истечения срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде:

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

- обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                                                                                                     С.П.Филиппов