Дело № 2-1970/2015
Решение в окончательной форме изготовлено 11 января 2016 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 декабря 2015 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шумковой Н.В.,
с участием истца Логиновой Н.Е.,
представителя ответчика администрации городского округа Краснотурьинск Оксенюк Д.Ю., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>,
при секретаре Жевлаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой Н. Е. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка,
установил:
Логинова Н.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что в период брака с <ФИО>1 ими в совместную собственность было приобретено недвижимое имущество – жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, а также земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> брак между Логиновой Н.Е. и <ФИО>1 был расторгнут, раздела имущества не производилось. <дата обезличена> <ФИО>1 умер, после его смерти открылось наследство в виде указанного имущества. Поскольку спорное имущество приобреталось во время брака, истец просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>.
В обоснование заявленных требований истец Логинова Н.Е. в судебном заседании пояснила, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> она состояла с <ФИО>1 в зарегистрированном браке. Во время совместного проживания ее мужем <ФИО>1 с ее согласия <дата обезличена> приобретен жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Указанный жилой дом был зарегистрирован в установленном законом порядке <дата обезличена> за <ФИО>1, также за <ФИО>1 было зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок на котором расположен указанный жилой дом, которое впоследствии <дата обезличена> было переоформлено в право собственности. При разводе в <дата обезличена> раздела имущества они не производили, продолжали проживать вместе по адресу: <адрес обезличен> <дата обезличена> <ФИО>1 умер. При оформлении наследства дочерью Черных Е.Н. стало известно, что дочь может оформить право только на половину имущества, так как вторая половина принадлежит ей. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>.
Представитель ответчика администрации городского округа Краснотурьинск Оксенюк Д.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Логиновой Н.Е.
Третье лицо Черных Е.Н., привлеченная к участию в деле на основании определения суда от <дата обезличена>, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.
На основании изложенного, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося третьего лица на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные суду доказательства, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128,129, п.п.1 и 2 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Согласно п.1ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее каждому супругу до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов в дар во время брака, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.
В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
<ФИО>1 и Логинова Н.Е. состояли в зарегистрированном браке в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от <дата обезличена> и свидетельства о расторжении брака от <дата обезличена> № (л.<данные изъяты>).
В соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена> № № (л.д<данные изъяты>) <ФИО>1 на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата обезличена> (л.д<данные изъяты>) приобрел в собственность жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № № (л.<данные изъяты>), <дата обезличена> за <ФИО>1 зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, с кадастровым номером: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Из свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена> № № следует, что право постоянного (бессрочного) пользования <ФИО>1 было переоформлено в право собственности на земельный участок, с кадастровым номером: <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>(л.д.<данные изъяты>
Согласно копии свидетельства о смерти № от <дата обезличена>, <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена> в <адрес обезличен>, о чем <дата обезличена> составлена запись акта о смерти № (л.д<данные изъяты>).
Таким образом, доводы истца о приобретении ими спорного имущества в период зарегистрированного брака нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Учитывая, что согласно приведенным выше нормам закона, доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, суд считает заявленные требования Логиновой Н.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Логиновой Н. Е. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка удовлетворить в полном объеме.
Признать за Логиновой Н. Е. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой <адрес обезличен>, расположенный по <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>
Признать за Логиновой Н. Е. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером: <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Данное решение является основанием для государственной регистрации за Логиновой Н. Е. права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой <адрес обезличен>, расположенный по <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.
СОГЛАСОВАНО
Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.