копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2016 года                                                  г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Павлович С.А.,

с участием: помощника прокурора г.Губкинский Дорожкина С.Ю.,

ответчика Фатеева Д.А.,

представителя органа опеки и попечительства Созонтовой А.В., действующей на основании доверенности № 1 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-317/2016 по иску прокурора г.Губкинский в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к Фатееву Д.А. и Фатеевой Т.В. о возложении обязанности оформить и зарегистрировать в установленном законом порядке жилое помещение в общую долевую собственность,

У С Т А Н О В И Л :

        Прокурор г.Губкинский, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Фатееву Д.А. Фатеевой Т.В. о возложении обязанности оформить и зарегистрировать в установленном законом порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними путем заключения сделки по отчуждению в их собственность с определением долей по соглашению. В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения прокуратурой города проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики с ОАО «ВБРР» заключили кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ/ИК-09 на приобретение квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру по 1/2 общей долевой собственности на каждого. Фатеевой Т.В. были предоставлены средства материнского (семейного) капитала в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору на приобретение жилого помещения в размере сумма, право на дополнительную меру государственной поддержки у которой возникло при рождении второго ребенка. Согласно Правилам направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий ДД.ММ.ГГГГ ответчиками было составлено обязательство оформить указанное жилое помещение в общую собственность со своим супругом и детьми с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Обременение с жилого помещения снято, однако квартира до настоящего времени в общую собственность с несовершеннолетними детьми с определением их долей по соглашению не оформлена.

             В судебном заседании помощник прокурора Дорожкин С.Ю. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

           Ответчик Фатеев Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

           Представитель органа опеки и попечительства Созонтова А.В., действующая на основании доверенности (л.д. 78), в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования.

           Ответчик Фатеева Т.В., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ООО «РН-Пурнефтегаз» и УПФР (ГУ) в г.Губкинский ЯНАО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 67, 69, 70), представитель УПФР (ГУ) в г.Губкинский ЯНАО направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя третьего лица (л.д. 71), ответчик Фатеева Т.В. со слов своего супруга просила рассмотреть данное дело без ее участия, представитель ООО «РН-Пурнефтегаз» сведений о причине неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ч.3 и 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся лиц.

           Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

           Как следует из материалов дела, ответчики Фатеев Д.А. и Фатеева Т.В. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). От данного брака супруги имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 31). У ФИО10 (ФИО2) Т.В. также имеется несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 30).

          ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВБРР», Фатеевым Д.А. и Фатеевой Т.В. был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ/ИК-09 на предоставление кредита в размере 1 890 000 рублей под 8 % годовых на срок 120 месяцев на приобретение квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 17-28).

          Указанное жилое помещение зарегистрировано в Главном управлении Федеральной регистрации службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам ДД.ММ.ГГГГ за Фатеевым Д.А. и Фатеевой Т.В. на праве общей долевой собственности (по ? доли за каждым) (л.д. 14, 34-35).

          В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, имеющих гражданство Российской Федерации независимо от места их жительства, родивших второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

          Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (ч. 6 ст. 10 закона).

          Судом установлено, что право на дополнительную меру государственной поддержки – материнский (семейный) капитал возникло у Фатеевой Т.В. при рождении второго ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, Отделом Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-5 . В целях реализации права на дополнительную меру государственной поддержки, ДД.ММ.ГГГГ Фатеева Т.В. обратилась в ОПФР (ГУ) в г.Губкинский ЯНАО с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного капитала) (л.д. 9-12).

         ДД.ММ.ГГГГ за ОПФР (ГУ) в г.Губкинский ЯНАО вынесено решение об удовлетворении заявления Фатеевой Т.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение ипотечного кредита, взятого на покупку жилья в сумме сумма

         В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

         Согласно пп. «ж» п. 13 названных Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

         Ответчики Фатеев Д.А. и Фатеева Т.В. ДД.ММ.ГГГГ оформили такое письменное обязательство, удостоверив его у нотариуса, из которого следует, что они обязуется оформить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в общую собственность всех совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения (л.д. 15, 16).

          Указанное обязательство было предоставлено ответчиком в ОПФР (ГУ) в г.Губкинский ЯНАО, которым ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиков перед ОАО «ВБРР» были перечислены средства материнского (семейного) капитала (л.д. 29).

          По сведениям Губкинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, обременение (залог в силу закона) с жилого помещения, по адресу: <адрес>, прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44 об.).

          Сведений об исполнении ответчиками обязательств по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность всех совместно проживающих с ним членов семьи с определением размера долей по соглашению, в материалах дела не имеется и суду не представлено. Данный факт ответчиками не оспаривается.

          В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

           Права всех собственников защищаются равным образом (п. 4 ст. 212 ГК РФ).

           При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что бездействие ответчиков по регистрации права на недвижимое имущество за несовершеннолетними детьми, а также супругой, нарушает их права и законные интересы, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

          Суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст. 206 ГПК РФ установить ответчикам срок для исполнения решения суда в течение двух месяцев со дня вступления данного решения в законную силу.

          В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

          В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение дел судами общей юрисдикции (за исключением Верховного суда РФ) подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

          Учитывая, что прокурор г.Губкинский на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, с ответчиков в доход бюджета МО г.Губкинский подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, в равных долях по сумма с каждого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 24, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

2-317/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Проурор г. Губкинский
Ответчики
Фатеева Т.В.
Фатеев Д.А.
Другие
Орган опеки и попечительства МУ Управление образования Администрации г. Губкинский
Управление пенсионного фонда РФ в г. Губкинский
Суд
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дело на сайте суда
gubkinskiy.ynao.sudrf.ru
09.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2016Передача материалов судье
10.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Судебное заседание
01.04.2016Судебное заседание
07.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее