Решение по делу № 22-3076/2021 от 28.07.2021

Судья первой инстанции: Гурская А.Н.

(дело 4/1-88/2021) Дело № 22-3076/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 23.08.2021 года

Приморский краевой суд

В составе:

Председательствующего судьи Барабаш О.В.

при секретаре Драузиной А.Ю.

с участием:

прокурора Майер М.А.

защитника, в лице адвоката Чебуниной Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 19.05.2021 года, которым апелляционная жалоба

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ,

- на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 22.04.2021 года об отказе ФИО1 в условно-досрочном освобождении - оставлена без рассмотрения,

заслушав доклад председательствующего судьи, выслушав адвоката Чебунину Ю.П., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Майер М.А., полагавшую необходимым постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. кассационного определения Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) ФИО8 осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ осужденный переведен в колонию-поселение, и отбывает наказание в ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Приморскому краю.

ФИО8 обратился в Хасанский районный суд Приморского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением суда от 22.04.2021 года в удовлетворении ходатайства отказано.

На указанное постановление, осужденный подал апелляционную жалобу, датировав ее 05.05.2021 года.

Постановлением от 19.05.2021 года апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

Не согласившись с судебным решением, осужденный ФИО8 в апелляционной жалобе указывает, что постановление является незаконным, так как постановление суда от 22.04.2021 года получил 30.04.2021 года, с 01 по 10 мая 2021 года являлись праздничными и выходными днями, в связи с чем полагает, что у него не было оснований писать ходатайство о восстановлении пропущенного срока, так как праздничные и выходные дни не входят в срок обжалования. С учетом изложенного просит постановление от 19.05.2021 года отменить, рассмотреть его апелляционную жалобу на постановление от 22.04.3021 года, в случае необходимости восстановив срок обжалования.

Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене либо изменению постановления суда первой инстанции.

Так, в соответствии со ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

На основании ч.ч.1, 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В силу ч.2 ст. 128 УПК РФ, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте, запрете определенных действий и нахождении в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Согласно Указу Президента РФ от 23.04.2021 N 242 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 года», выходными днями являлись дни с 01.05.2021 года по 10.05.2021 года.

Принимая во внимание вышеуказанное, что ФИО8, согласно расписки (л.д. 188) лично получил копию постановления от 22.04.2021 года 30.04.2021 года, с учетом выходных дней, установленных Указом в мае, последним днем для подачи апелляционной жалобы являлся первый рабочий день – 11.05.2021 года.

Вместе с тем, апелляционная жалоба осужденного поступила в канцелярию ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Приморскому краю - 14.05.2021 года, о чем свидетельствует штамп ФКУ КП-№ и штамп почтового отделения (л.д. 186, 191), при том, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока осужденным (одновременно с подачей апелляционной жалобы) в суд первой инстанции, согласно ч.1 ст. 389.5 УПК РФ, – подано не было.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, учитывая все обстоятельства в совокупности, правомерно принял решение об оставлении апелляционной жалобы ФИО1 на постановление об отказе в условно-досрочном освобождении от 22.04.2021 года без рассмотрения, руководствуясь, при этом, законом.

Кроме того, довод апелляционной жалобы о том, что праздничные и выходные дни не входят в срок обжалования - не состоятелен, не основан на нормах УПК РФ.

Также, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для восстановления срока обжалования, так как, согласно ч.1 ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока, чего ФИО8 сделано не было.

Нарушений Конституционных прав и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также, норм уголовно-процессуального закона в отношении осужденного, которые послужили или могли бы послужить основанием отмены постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено, постановление отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены, изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Хасанского районного суда Приморского края от 19.05.2021 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 22.04.2021 года об отказе в условно-досрочном освобождении – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, путем направления кассационной жалобы, представления. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.В. Барабаш

Справка: ФИО8 отбывает наказание в ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Приморскому краю