Решение по делу № 2-326/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-326/2021

УИД 36RS008-01-000518-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 22 июля 2021 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Шахову Дмитрию Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Шахову Дмитрию Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации (л.д. 4-5).

Согласно иску, 31.01.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего и под управлением ФИО6 и автомобиля Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего и под управлением ответчика Шахова Д.А., виновным в ДТП признан Шахов Д.А. В результате ДТП автомобиль Kia Rio, государственный регистрационный знак <номер>, получил механические повреждения. На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования № 20360VO013101 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.1 от 27.12.2017. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 11.05.2021 произвело выплату страхового возмещения ФИО6 в размере 221222,00 руб. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Просят взыскать с Шахова Д.А. в пользу САО «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 221222,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5412,22 руб. (л.д. 4-5).

Истец САО «ВСК», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении и письменном заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4 обр.,79,82-83)

Ответчик Шахов Д.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 72), в суд не явился, в письменном заявлении, представленном в су, признал исковые требования в полном объеме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны, также просил взыскать в него расходы истца по оплате государственной пошлины в размере, предусмотренном положениями НК РФ, с учетом признания им иска. Данное заявление приобщено к материалам гражданского дела (л.д. 84).

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Шаховым Д.А., являющимся надлежащим ответчиком по делу, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ 70 процентов суммы уплаченной истцом САО «ВСК» при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере 5412,22 руб., то есть 3788,55 руб. подлежат возврату САО «ВСК», оставшаяся часть расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 1623,67 руб. подлежит взысканию в пользу САО «ВСК» с ответчика Шахова Д.А.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 01.06.2021, подлежат сохранению до исполнения данного решения суда.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» Шахову Дмитрию Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации, приняв признание иска ответчиком.

Взыскать с Шахова Дмитрия Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНИЛС <номер>, паспорт <номер>, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК», юридический адрес: г. Москва, ул. Островная, д. 4, ИНН 7710026574, дата регистрации 11.02.1992, убытки в порядке суброгации в размере 221222 (двести двадцать одна тысяча двести двадцать два) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1623 (одна тысяча шестьсот двадцать три) руб. 67 коп.

Возвратить Страховому акционерному обществу «ВСК» уплаченную по платежному поручению № 7272 от 20.05.2021 при обращении с иском в суд государственную пошлину в размере3788 (три тысячи семьсот восемьдесят восемь) руб. 55 коп.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 01.06.2021, сохранить до исполнения данного решения суда.

Копию решения суда направить для сведения лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Касаткина

Дело № 2-326/2021

УИД 36RS008-01-000518-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 22 июля 2021 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Шахову Дмитрию Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Шахову Дмитрию Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации (л.д. 4-5).

Согласно иску, 31.01.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего и под управлением ФИО6 и автомобиля Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего и под управлением ответчика Шахова Д.А., виновным в ДТП признан Шахов Д.А. В результате ДТП автомобиль Kia Rio, государственный регистрационный знак <номер>, получил механические повреждения. На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования № 20360VO013101 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.1 от 27.12.2017. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 11.05.2021 произвело выплату страхового возмещения ФИО6 в размере 221222,00 руб. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Просят взыскать с Шахова Д.А. в пользу САО «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 221222,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5412,22 руб. (л.д. 4-5).

Истец САО «ВСК», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении и письменном заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4 обр.,79,82-83)

Ответчик Шахов Д.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 72), в суд не явился, в письменном заявлении, представленном в су, признал исковые требования в полном объеме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны, также просил взыскать в него расходы истца по оплате государственной пошлины в размере, предусмотренном положениями НК РФ, с учетом признания им иска. Данное заявление приобщено к материалам гражданского дела (л.д. 84).

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Шаховым Д.А., являющимся надлежащим ответчиком по делу, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ 70 процентов суммы уплаченной истцом САО «ВСК» при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере 5412,22 руб., то есть 3788,55 руб. подлежат возврату САО «ВСК», оставшаяся часть расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 1623,67 руб. подлежит взысканию в пользу САО «ВСК» с ответчика Шахова Д.А.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 01.06.2021, подлежат сохранению до исполнения данного решения суда.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» Шахову Дмитрию Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации, приняв признание иска ответчиком.

Взыскать с Шахова Дмитрия Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНИЛС <номер>, паспорт <номер>, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК», юридический адрес: г. Москва, ул. Островная, д. 4, ИНН 7710026574, дата регистрации 11.02.1992, убытки в порядке суброгации в размере 221222 (двести двадцать одна тысяча двести двадцать два) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1623 (одна тысяча шестьсот двадцать три) руб. 67 коп.

Возвратить Страховому акционерному обществу «ВСК» уплаченную по платежному поручению № 7272 от 20.05.2021 при обращении с иском в суд государственную пошлину в размере3788 (три тысячи семьсот восемьдесят восемь) руб. 55 коп.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 01.06.2021, сохранить до исполнения данного решения суда.

Копию решения суда направить для сведения лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Касаткина

1версия для печати

2-326/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
САО "ВСК"
Ответчики
Шахов Дмитрий Александрович
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
bobrovsky.vrn.sudrf.ru
01.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2021Передача материалов судье
01.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2021Судебное заседание
22.07.2021Судебное заседание
22.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее