Дело № 2-326/2021
РЈРР” 36RS008-01-000518-17
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Бобров
Воронежская область 22 июля 2021 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,
РїСЂРё секретаре судебного заседания Рвановой Рў.Р“.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Шахову Дмитрию Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Шахову Дмитрию Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации (л.д. 4-5).
Согласно РёСЃРєСѓ, 31.01.2021 РїРѕ адресу: <адрес>, произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие СЃ участием автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего Рё РїРѕРґ управлением Р¤РРћ6 Рё автомобиля Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего Рё РїРѕРґ управлением ответчика Шахова Р”.Рђ., виновным РІ ДТП признан Шахов Р”.Рђ. Р’ результате ДТП автомобиль Kia Rio, государственный регистрационный знак <номер>, получил механические повреждения. РќР° момент ДТП указанный автомобиль был застрахован РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ добровольного страхования в„– 20360VO013101 РІ соответствии СЃ Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств РЎРђРћ «ВСК» в„– 171.1 РѕС‚ 27.12.2017. РЎРђРћ «ВСК» признало событие страховым случаем Рё 11.05.2021 произвело выплату страхового возмещения Р¤РРћ6 РІ размере 221222,00 СЂСѓР±. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 965 ГК Р Р¤ Рє РЎРђРћ «ВСК» перешло РІ пределах выплаченной СЃСѓРјРјС‹ право требования возмещения причиненного ущерба Рє лицу, РІРёРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ РІ его причинении. РџСЂРѕСЃСЏС‚ взыскать СЃ Шахова Р”.Рђ. РІ пользу РЎРђРћ «ВСК» убытки РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации РІ размере 221222,00 СЂСѓР±., Р° также расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 5412,22 СЂСѓР±. (Р».Рґ. 4-5).
Рстец РЎРђРћ «ВСК», надлежаще извещенный Рѕ времени Рё месте судебного заседания, своего представителя РІ СЃСѓРґ РЅРµ направил, РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении Рё письменном заявлении указал ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие представителя (Р».Рґ. 4 РѕР±СЂ.,79,82-83)
Ответчик Шахов Д.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 72), в суд не явился, в письменном заявлении, представленном в су, признал исковые требования в полном объеме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны, также просил взыскать в него расходы истца по оплате государственной пошлины в размере, предусмотренном положениями НК РФ, с учетом признания им иска. Данное заявление приобщено к материалам гражданского дела (л.д. 84).
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Шаховым Д.А., являющимся надлежащим ответчиком по делу, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ 70 процентов суммы уплаченной истцом САО «ВСК» при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере 5412,22 руб., то есть 3788,55 руб. подлежат возврату САО «ВСК», оставшаяся часть расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 1623,67 руб. подлежит взысканию в пользу САО «ВСК» с ответчика Шахова Д.А.
Меры по обеспечению иска, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 01.06.2021, подлежат сохранению до исполнения данного решения суда.
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Удовлетворить исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» Шахову Дмитрию Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации, приняв признание иска ответчиком.
Взыскать СЃ Шахова Дмитрия Александровича, <дата> РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, РЎРќРЛС <номер>, паспорт <номер>, РІ пользу Страхового акционерного общества «ВСК», юридический адрес: Рі. РњРѕСЃРєРІР°, СѓР». Островная, Рґ. 4, РРќРќ 7710026574, дата регистрации 11.02.1992, убытки РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации РІ размере 221222 (двести двадцать РѕРґРЅР° тысяча двести двадцать РґРІР°) СЂСѓР±. 00 РєРѕРї., Р° также расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 1623 (РѕРґРЅР° тысяча шестьсот двадцать три) СЂСѓР±. 67 РєРѕРї.
Возвратить Страховому акционерному обществу «ВСК» уплаченную по платежному поручению № 7272 от 20.05.2021 при обращении с иском в суд государственную пошлину в размере3788 (три тысячи семьсот восемьдесят восемь) руб. 55 коп.
Меры по обеспечению иска, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 01.06.2021, сохранить до исполнения данного решения суда.
Копию решения суда направить для сведения лицам, участвующим в деле.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Касаткина
Дело № 2-326/2021
РЈРР” 36RS008-01-000518-17
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Бобров
Воронежская область 22 июля 2021 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,
РїСЂРё секретаре судебного заседания Рвановой Рў.Р“.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Шахову Дмитрию Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Шахову Дмитрию Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации (л.д. 4-5).
Согласно РёСЃРєСѓ, 31.01.2021 РїРѕ адресу: <адрес>, произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие СЃ участием автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего Рё РїРѕРґ управлением Р¤РРћ6 Рё автомобиля Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего Рё РїРѕРґ управлением ответчика Шахова Р”.Рђ., виновным РІ ДТП признан Шахов Р”.Рђ. Р’ результате ДТП автомобиль Kia Rio, государственный регистрационный знак <номер>, получил механические повреждения. РќР° момент ДТП указанный автомобиль был застрахован РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ добровольного страхования в„– 20360VO013101 РІ соответствии СЃ Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств РЎРђРћ «ВСК» в„– 171.1 РѕС‚ 27.12.2017. РЎРђРћ «ВСК» признало событие страховым случаем Рё 11.05.2021 произвело выплату страхового возмещения Р¤РРћ6 РІ размере 221222,00 СЂСѓР±. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 965 ГК Р Р¤ Рє РЎРђРћ «ВСК» перешло РІ пределах выплаченной СЃСѓРјРјС‹ право требования возмещения причиненного ущерба Рє лицу, РІРёРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ РІ его причинении. РџСЂРѕСЃСЏС‚ взыскать СЃ Шахова Р”.Рђ. РІ пользу РЎРђРћ «ВСК» убытки РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации РІ размере 221222,00 СЂСѓР±., Р° также расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 5412,22 СЂСѓР±. (Р».Рґ. 4-5).
Рстец РЎРђРћ «ВСК», надлежаще извещенный Рѕ времени Рё месте судебного заседания, своего представителя РІ СЃСѓРґ РЅРµ направил, РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении Рё письменном заявлении указал ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие представителя (Р».Рґ. 4 РѕР±СЂ.,79,82-83)
Ответчик Шахов Д.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 72), в суд не явился, в письменном заявлении, представленном в су, признал исковые требования в полном объеме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны, также просил взыскать в него расходы истца по оплате государственной пошлины в размере, предусмотренном положениями НК РФ, с учетом признания им иска. Данное заявление приобщено к материалам гражданского дела (л.д. 84).
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Шаховым Д.А., являющимся надлежащим ответчиком по делу, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ 70 процентов суммы уплаченной истцом САО «ВСК» при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере 5412,22 руб., то есть 3788,55 руб. подлежат возврату САО «ВСК», оставшаяся часть расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 1623,67 руб. подлежит взысканию в пользу САО «ВСК» с ответчика Шахова Д.А.
Меры по обеспечению иска, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 01.06.2021, подлежат сохранению до исполнения данного решения суда.
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Удовлетворить исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» Шахову Дмитрию Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации, приняв признание иска ответчиком.
Взыскать СЃ Шахова Дмитрия Александровича, <дата> РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, РЎРќРЛС <номер>, паспорт <номер>, РІ пользу Страхового акционерного общества «ВСК», юридический адрес: Рі. РњРѕСЃРєРІР°, СѓР». Островная, Рґ. 4, РРќРќ 7710026574, дата регистрации 11.02.1992, убытки РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации РІ размере 221222 (двести двадцать РѕРґРЅР° тысяча двести двадцать РґРІР°) СЂСѓР±. 00 РєРѕРї., Р° также расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 1623 (РѕРґРЅР° тысяча шестьсот двадцать три) СЂСѓР±. 67 РєРѕРї.
Возвратить Страховому акционерному обществу «ВСК» уплаченную по платежному поручению № 7272 от 20.05.2021 при обращении с иском в суд государственную пошлину в размере3788 (три тысячи семьсот восемьдесят восемь) руб. 55 коп.
Меры по обеспечению иска, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 01.06.2021, сохранить до исполнения данного решения суда.
Копию решения суда направить для сведения лицам, участвующим в деле.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Касаткина