дело №
26RS0№-32
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
датаг. <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,
при секретаре: Рабаданове И.Г.,
с участием:
истцов Ефременко В.Б., Ефременко Л.Б. и их представителя по доверенности Бородиной О.В.,
ответчика Епринцевой Е.А. и ее представителя по доверенности Коноваловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Ефременко В. Б. и Ефременко Л. Б. к Епринцевой Е. А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и включении квартиры в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Ефременко В.Б. и Ефременко Л.Б. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котом просили признать недействительной сделку по отчуждению <адрес>, применить последствия недействительности сделки путем прекращения права собственности Епринцевой Е.А. на данную квартиру и включить спорную квартиру в состав наследства после смерти Ефременко Б. Л..
В судебном заседании истцы Ефременко В.Б. и Ефременко Л.Б. отказались от исковых требований в полном объеме. При этом истцы заявили о том, что от иска отказываются добровольно, понимая последствия такого отказа, разъясненные судом, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истцов по доверенностям Бородина О.В. в судебном заседании поддержала заявленный истцами отказ от иска и просила прекратить производство по делу.
Ответчик Епринцева Е.А. и ее представитель по доверенности Коновалова И.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а в силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Убедившись в том, что отказ от иска заявлен истцами в добровольном порядке и истцы понимают последствия заявленного отказа от иска, суд считает возможным принять отказ истцов от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу считает подлежащим прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Ефременко В. Б. и Ефременко Л. Б. к Епринцевой Е. А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и включении квартиры в состав наследства - прекратить в связи с принятием судом отказа истцов от иска.
Разъяснить о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Старовойтова Н.Г.