Решение от 16.03.2020 по делу № 9-36/2020 от 21.02.2020

Материал № 9-36/2020

УИД № 22RS0012-01-2020-000120-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

16 марта 2020 года г. Славгород

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Шполтакова И.Н., изучив исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" к Мотовилову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Банк Русский Стандарт" в лице представителя по доверенности Н.В. Торба обратилось в суд с иском к Мотовилову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52795,97 рублей, расходов по оплате государственной полшины в размере 1784 рубля.

Определением судьи от 21 февраля 2020 года исковое заявление оставлено без движения. Заявителю в срок до 12 марта 2020 года было предложено устранить недостатки искового заявления, а именно представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также надлежащим образом оформленную доверенность, подтверждающую полномочия представителя.

10 марта 2020 года в суд поступило ходатайство истца о приобщении к ранее поданному исковому заявлению документов во исправление недостатков, указанных в определении суда от 21 февраля 2020 года об оставлении искового заявления без движения. Истцом представлены копия нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копия искового заявления с приложением для ответчика.

Заявителю в определении суда от 21 февраля 2020 года об оставлении искового заявления без движения разъяснялось, что при обращении в суд с заявлением в соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов (уведомление о вручении, опись вложения и т.п.; указание на то, какие документы направляются адресату).

В нарушение указанной нормы заявителем представлена копия искового заявления с приложением для ответчика, а не документы, подтверждающие их направление ответчику, таким образом, в установленный судьей срок заявителем недостатки искового заявления не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения, заявление со всеми приложенными к нему документами возвращается лицу его подавшему.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возращение заявления в данном случае не препятствует повторному обращению заявителя в суд.

Учитывая то, что заявителем в установленный срок не выполнены указания судьи об устранении недостатков заявления, оно подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ "░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░