Решение по делу № 2-332/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-332/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2015 года                                с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Долматовой Н.И.,

при секретаре Калининой О.В.,

с участием истца <данные изъяты>

ответчика <данные изъяты>

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к <данные изъяты> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения,

установил:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к <данные изъяты> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, мотивируя свои требования тем, истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Ответчик, проживающий рядом с истцом по адресу: <адрес>, на своем земельном участке разводит индюков в большом количестве, что является препятствием для нормальной жизни истца. Ответчик содержит указанную птицу вплотную к границе земельного участка истца, нарушая правила содержания домашней птицы. Истец просит обязать ответчика снизить поголовье индюков до количества, разрешенного правилами содержания домашних животных, скота и птицы, а также обязать ответчика убрать теплицу и вольер, предназначенные для содержания индюков, на расстояние не менее четырех метров от границы земельного участка истца.

В судебном заседании истец <данные изъяты> заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения, просит утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик обязуется: не строить дополнительных построек для содержания индюков и не превышать поголовье взрослых индюков и индюшек в количестве сто особей по адресу: <адрес>.

Ответчик <данные изъяты> поддержал в судебном заседании ходатайство истца <данные изъяты>., пояснив, что условия мирового соглашения были между ними достигнуты на добровольных началах, данные условия удовлетворяют интересы обеих сторон, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты> не возражал против утверждения мирового соглашения в соответствии с условиями, предложенными сторонами.Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к материалам дела.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, данные условия подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, судом утверждается мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п. 2 ст. 220, ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <данные изъяты> и ответчиком <данные изъяты> по условиям которого истец <данные изъяты> отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик <данные изъяты> обязуется: не строить дополнительных построек для содержания индюков и не превышать поголовье взрослых индюков и индюшек в количестве сто особей по адресу: <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, прекратить, в связи с заключенным мировым соглашением.

Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Судья                                    Н.И. Долматова

2-332/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Ощепков В.В.
Ответчики
Андриянов А.Н.
Другие
Артыбашское сельское поселение
Суд
Турочакский районный суд Республики Алтай
Дело на странице суда
turachaksky.ralt.sudrf.ru
01.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2015Передача материалов судье
02.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2015Судебное заседание
18.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее