Решение по делу № 1-74/2024 от 27.04.2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Тимербулатовой А.М.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Зианчуринского района Рб Исхакова А.Г.,

подсудимого Зарипова Р.С., его защитника Гизатуллиной С.Г.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №1-74/2024 по обвинению Зарипова Р. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не женатого, не работающего, со средне-специальным образованием, не судимого, обвиняемого в совершении предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Зарипов Р. С. совершил кражу денежных средств с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Зарипов Р. С. по пути следования по <адрес>, на земле вдоль тротуара обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» .... с банковским счетом .... оформленным на имя Потерпевший №1.

Далее, Зарипов Р.С., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета и незаконного материального обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, не принимая действий к возврату банковской карты держателю, незаконно завладев банковской картой ПАО «Сбербанк России» .... с банковским счетом .... на имя Потерпевший №1, открытого в Башкирском отделении № 8598 ПАО «Сбербанк России», расположенном по <адрес> <адрес>, на счету которой находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, путем использования бесконтактной технологии оплаты, не требующей ввода пин-кода, в магазине «Красное-Белое»», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку ДД.ММ.ГГГГ в 19.18 часов на сумму 109 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 12.32 часов на сумму 153 рублей 89 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета .... банковской карты ПАО «Сбербанк России» ...., держателем которой является Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 263 рублей 88 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

Он же, Зарипов Р.С., не ограничившись содеянным, продолжая свои преступные действия и руководствуясь единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета и незаконного материального обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, не принимая действий к возврату банковской карты держателю, путем использования бесконтактной технологии оплаты, не требующей ввода пин-кода, в магазине «Салям», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России» .... с банковским счетом .... на имя Потерпевший №1, которой он ранее незаконно завладел, совершил покупку ДД.ММ.ГГГГ в 16.58 часов на сумму 412 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10.04 часов на сумму 40 рублей, в 10.34 часов на сумму 352 рублей, в 10.35 часов на сумму 18 рублей, в 10.36 часов на сумму 66 рублей, в 10.40 часов на сумму 115 рублей, в 19.40 часов на сумму 540 рублей 80 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета .... банковской карты ПАО «Сбербанк России» ...., держателем которой является Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1 543 рублей 80 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

Он же, Зарипов Р.С., не ограничившись содеянным, продолжая свои преступные действия и руководствуясь единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета и незаконного материального обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, не принимая действий к возврату банковской карты держателю, путем использования бесконтактной технологии оплаты, не требующей ввода пин-кода, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России» .... с банковским счетом .... на имя Потерпевший №1, которой он ранее незаконно завладел, совершил покупку ДД.ММ.ГГГГ в 12.39 часов на сумму 285 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета .... банковской карты ПАО «Сбербанк России» ...., держателем которой является Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 285 рублей, принадлежащие Потерпевший №1..

Он же, Зарипов Р.С., не ограничившись содеянным, продолжая свои преступные действия и руководствуясь единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета и незаконного материального обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, не принимая действий к возврату банковской карты держателю, путем использования бесконтактной технологии оплаты, не требующей ввода пин-кода, в магазине «Идель», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России» .... с банковским счетом .... на имя Потерпевший №1, которой он ранее незаконно завладел, совершил покупку ДД.ММ.ГГГГ в 11.03 часов на сумму 282 рублей, в 19.45 часов на сумму 48 рублей, в 20.23 часов на сумму 141 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19.19. часов на сумму 22 рублей, в 20.05 часов на сумму 69 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета .... банковской карты ПАО «Сбербанк России» ...., держателем которой является Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 562 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

В результате противоправных действий Зарипова Р.С. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2654 рубля 68 копеек.

Таким образом, своими умышленными действиями Зарипов Р.С. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса.

Подсудимый Зарипов Р.С. вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, в порядке ст. 51 Конституции отказался давать показания.

С согласия всех участников процесса по ходатайству государственного обвинителя в суде оглашены показания Зарипова Р.С., данные им в ходе предварительного следствия.

Так в своем допросе в качестве обвиняемого он указал, что проживает по со своей дочкой ФИО4, 1988 года рождения, с внучкой ФИО5, 2020 года рождения. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Русский язык понимает, в услугах переводчика не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ его внучку временно забрали в приют <адрес>, так как дочь работает в <адрес> вахтовым мето<адрес> дней и за внучкой нет должного ухода. Так, ДД.ММ.ГГГГ он вечером забрал свою внучку ФИО5 из детского садика «Солнышко», после чего пешком пошли домой. По пути домой заходили в разные магазины по <адрес> ФИО2 <адрес> Республики Башкортостан, чтобы купить внучке сладости и мелкие игрушки. Так, когда они шли по <адрес> недалеко от магазина «Батыр» он на земле заметил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» серого цвета, при этом на банковской карте был значок вай-фай, что означало о возможности совершения покупок бесконтактным путем. В этот момент у него возник умысел забрать данную банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Далее он посмотрел банковскую карту ПАО «Сбербанк России», там был указан ...., владельцем карты был Потерпевший №1. Далее, он захотел проверить, имеется ли на карте денежные средства, после чего оставив внучку ФИО5 дома, вечером пошел в магазин «Красное-Белое», расположенный по <адрес>. Далее осуществил покупку в данном магазине, что именно он приобрел теперь не помнит, так как прошло время. В дальнейшем, зная, что банковская карта принадлежит другому человеку продолжал совершать покупки в течение нескольких дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в различных магазинах <адрес>: «Красное-Белое», «Салям», «Идель» и «Магнит», всего совершил покупки на общую сумму 2 654 рублей 68 копеек. Покупки совершал прикладывая банковскую карту ПАО «Сбербанк России» к терминалу для оплаты, при этом пин-код не вводил. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что он совершает покупки по чужой банковской карте ПАО «Сбербанк России». Он тогда признался сотрудникам полиции, что совершал покупки по чужой банковской карте ПАО «Сбербанк России» и выдал им на обозрение банковскую карту «ПАО «Сбербанк России». В настоящее время свою вину в совершении кражи денежных средств со счета.(л.д.138-140)

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса оглашены показания неявившегося потерпевшего и свидетелей.

Так, потерпевший Потерпевший №1 на следствии рассказывал, что В настоящее время работает в центральной районной больнице <адрес> в должности врача-трансфузиолога с 2021 года. Так, у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» ...., карта МИР, серого цвета, куда поступает его заработная плата. Вышеуказанной банковской картой пользовался редко, только тогда когда собирался выезжать на рыбалку. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он пошел в магазин «Батыр», расположенный по <адрес>, где купил товары для рыбалки. В данном магазине он расплатился по банковской карте ПАО «Сбербанк России» ..... После чего поехал по своим делам. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он зашел в мобильное приложение Сбербанк онлайн и обнаружил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» .... осуществлялись покупки в различных магазинах <адрес>. Он удивился этому, так как он покупки в вышеуказанных магазинах по своей банковской карте не совершал. По историям покупок на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было видно, что покупки совершались в магазинах «Красное-Белое», «Салям», «Идель» и «Магнит» на общую сумму 2 654,68 рублей. Покупки совершались небольшими суммами, не превышающие 1 000 рублей. Свою банковскую карту он никому не отдавал, пользовался ею только он сам, при необходимости. Кто мог совершать покупки по его банковской карте ПАО «Сбербанк России» .... он не знает. Он сразу же свою банковскую карту заблокировал. После чего им было принято решение обратиться в полицию и сообщить о случившемся. К банковской карте ПАО «Сбербанк России» подключена услуга бесконтактной оплаты, при совершении покупок до 1 000 рублей пин-код вводить не нужно. Банковскую карту ПАО «Сбербанк России» .... с банковским счетом .... он открыл в Башкирском отделении № 8598 ПАО «Сбербанк России», расположенном по <адрес>. От кражи со счета с его банковской карты денежных средств на общую сумму 2 654, 68 рублей ему причинен материальный ущерб. Претензию имеет, судиться желает. (л.д.20-22)

Свидетель Свидетель №1 рассказывал следователю о том, что ДД.ММ.ГГГГ утром вышел на лицу, чтобы пойти в магазин «Салям», тогда по <адрес> встретил своего знакомого Зарипова Рахима. Со слов Зарипова Рахима, он отвел в детский садик свою внучку и шел обратно домой. По пути домой Зарипов Рахим также как и он зашел в магазин «Салям». Что он покупал в магазине не обратил внимания, также он не обратил внимания Зарипов Рахим совершил покупку банковской картой либо наличными денежными средствами. После чего они разошлись по домам и больше он его не видел. О том, что он в тот день ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку в магазине «Салям» по чужой банковской карте он не знал, ему он ничего не рассказывал.(л.д.110-111)

Свидетель Свидетель №2 пояснял, что работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Зианчуринскому району с 2005 года. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Зианчуринскому району обратился гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением, что неизвестное лицо с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» .... совершает покупки в магазинах <адрес> РБ, всего было совершено покупок на общую сумму 2 654,68 рублей. Со слов Потерпевший №1 он свою банковскую карту потерял. Далее им был осуществлен выезд в магазины «Магнит», «Красное-Белое» и «Салям», где согласно представленной выписке Потерпевший №1 было видно в какое число и время совершались покупки. По видеозаписям им было установлено, что покупки во всех магазинах совершал ранее ему знакомый гражданин <адрес> — Зарипов Рахим. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по месту жительства Зарипова Р. С.. Следователем был произведен осмотр места происшествия, в результате которого гр. Зарипов Р.С. представил на обозрение банковскую карту ПАО «Сбербанк России» .... на имя Потерпевший №1, которая с места происшествия было изъято. Далее им был опрошен гр. Зарипов Р. С., который признался в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершал в магазинах «Магнит», «Красное-Белое», «Салям» и «Идель» покупки по банковской карте ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1. О том, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» принадлежала чужому человеку Зарипов Рахим знал, так как никогда банковскую карту ПАО «Сбербанк России» серого цвета не имел. Также со слов Зарипова Р.С. у него имеется в пользование банковская карта ПАО «Сбербанк России» зеленого цвета и на банковский счет вышеуказанной карты был наложен арест, поэтому им не пользовался. Зарипов Р.С. вину свою признал, был готов возместить причиненный ущерб. (л.д.112-114)

Огласив показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Зарипова Р.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа доказательств, добытых как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования.

Кроме вышеуказанных показаний, вина подсудимого Зарипова Р.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершило покупки по его банковской карте ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 2 654, 68 рублей.(л.д.4)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является домовладение .... по <адрес>, по месту жительства Зарипова Р.С., в ходе которого была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» .....(л.д.5-7)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 была произведена выемка выписка историй операций по банковскому счету .... банковской карты ПАО «Сбербанк России» .... за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-28)

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была произведена очная ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Зариповым Р.С. Потерпевший Потерпевший №1 и подозреваемый Зарипов Р.С. свои показания подтвердили, противопоказаний у допрашиваемых лиц не было. (л.д.64-66)

- протоколом проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была произведена проверка показаний подозреваемого Зарипова Р.С. на месте совершения преступления.(л.д.67-73)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок местности по <адрес>, где подозреваемый Зарипов Р.С. обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» .... на имя Потерпевший №1(л.д.74-76)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого в каб. 19 ОМВД России по Зианчуринскому району были осмотрены выписка историй операций по банковскому счету .... банковской карты ПАО «Сбербанк России» .... за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и банковская карта ПАО «Сбербанк России» ...., в дальнейшем признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. После чего банковская карта ПАО «Сбербанк России» .... передана под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.77-81,84,88-89)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является магазин «Магнит», расположенный по <адрес>, где подозреваемый Зарипов Р.С. совершил покупку по банковской карте ПАО «Сбербанк России» .... на имя Потерпевший №1 В магазине имеются терминалы для оплаты, которые имеют функцию бесконтактной оплаты по банковским картам. С места происшествия были изъяты видеозапись на CD-R диске, товарный чек .... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.94-96)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является магазин «Красное-Белое», расположенный по <адрес>, где подозреваемый Зарипов Р.С. совершил покупки по банковской карте ПАО «Сбербанк России» .... на имя Потерпевший №1 В магазине имеются терминалы для оплаты, которые имеют функцию бесконтактной оплаты по банковским картам. С места происшествия были изъяты видеозапись на CD-R диске, товарный чек .... от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек .... от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.97-99)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является магазин «Салям», расположенный по <адрес>, где подозреваемый Зарипов Р.С. совершил покупки по банковской карте ПАО «Сбербанк России» .... на имя Потерпевший №1 В магазине имеются терминалы для оплаты, которые имеют функцию бесконтактной оплаты по банковским картам. С места происшествия была изъята видеозапись на DVD-R диске. (л.д.100-102)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является магазин «Идель», расположенный по <адрес>, где подозреваемый Зарипов Р.С. совершил покупки по банковской карте ПАО «Сбербанк России» .... на имя Потерпевший №1 В магазине имеется терминал для оплаты, который имеет функцию бесконтактной оплаты по банковским картам. (л.д.103-105)

- протоколом осмотра видеозаписи и предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого в каб. 19 ОМВД России по Зианчуринскому району были осмотрены:

    - видеозапись на CD-R диске, изъятого в магазине “Магнит”,

- товарный чек .... от ДД.ММ.ГГГГ,

- видеозапись на CD-R диске, изъятого в магазине “Красное-Белое”,

- товарный чек .... от ДД.ММ.ГГГГ,

- товарный чек .... от ДД.ММ.ГГГГ,

- видеозапись на DVD-R диске, изъятого в магазине “Салям”. В дальнейшем признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.(л.д.115-123,127)

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Зарипова Р.С. в совершении преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому Зарипову Р.С. суд учитывает согласно ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

При определении вида и размера наказания, суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном, его возраст, а также согласно ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

При определении размера наказания подсудимому, суд также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, отягчающих обстоятельств по делу, не установлено.

При обстоятельствах, установленных судом, несмотря на тяжесть совершенного Зарипова Р.С. преступления, суд считает исправление и перевоспитание подсудимого возможным без изоляции его от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ, применив в отношении него условное осуждение.

С учетом общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, его поведение до и после совершения преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Зарипова Р. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1(один) год.

Возложить на Зарипова Р.С. обязанность не менять постоянного места жительства в течение испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и ежемесячно являться в УИИ для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зарипова Р.С. до вступления приговора в законную силу,- оставить без изменения.

Вещественные доказательства – выписку из историй операций по банковскому счету .... банковской карты ПАО «Сбербанк России» .... за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись на CD-R диске, изъятого в магазине “Магнит”, товарный чек .... от ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись на CD-R диске, изъятого в магазине “Красное-Белое”, товарный чек .... от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек .... от ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись на DVD-R диске, изъятого в магазине “Салям”-хранить при уголовном деле, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ....- считать возвращенной потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Зарипов Р.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Д.Елькина