№
№RS0№-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
22 августа 2023 года Ирбейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации <адрес>, администрации Степановского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации <адрес>, администрации Степановского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования. Просит суд признать его принявшим фактически наследство после смети ФИО5, включить в состав наследства, оставшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ним право собственности на наследственное имущество, в виде вышеуказанной квартиры, в порядке наследования.
Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представители ответчиков: администрация Степановского сельсовета <адрес>, администрация <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, ответчик не настаивал на рассмотрении иска по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации <адрес>, администрации Степановского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.В. Пятова