Дело № 2-1-421/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2021 года г. Калининск
Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,
при секретаре Седовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ахтубинского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области к Управлению Росреестра по Саратовской области, ИП Кормилицыной А. А. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
установил:
17.09.2021 г. в суд поступило исковое заявление администрации Ахтубинского МО Калининского муниципального района Саратовской области к Управлению Росреестра по Саратовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь:
1) нежилое здание, площадью 705,6 кв.м., по адресу <адрес> 3-я, Промзона №, кадастровый №;
2) нежилое здание, площадью 1201 кв.м., по адресу <адрес> 3-я, Промзона №, кадастровый №;
3) нежилое здание, площадью 99 кв.м., по адресу <адрес> 3-я, Промзона №, кадастровый №;
4) нежилое здание, площадью 816,9 кв.м., по адресу <адрес> 3-я, Промзона №, кадастровый №;
5) нежилое здание, площадью 489,3 кв.м., по адресу <адрес> 3-я, Промзона №, кадастровый №;
6) нежилое здание, площадью 270 кв.м., по адресу <адрес> 3-я, Промзона №, кадастровый №;
7) нежилое здание, площадью 1012,1 кв.м., по адресу <адрес> 3-я, Промзона №, кадастровый №.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечены третьи лица, в том числе ИП глава КФХ Кормилицына А.А., которая в дальнейшем привлечена к делу в качестве соответчика.
Согласно поступившему в суд ходатайству от представителя истца просит передать дело на рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области, поскольку истец и ответчик по делу являются юридическими лицами, а привлеченная в качестве соответчика Кормилицына имеет статус индивидуального предпринимателя, при этом использование спорных объектов недвижимости связано с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности.
В судебном заседании представители ответчика ИП Кормилицыной А.А. против удовлетворения ходатайства не возражал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно нормам ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Материалами дела подтверждается, что истец – Администрация Ахтубинского МО и ответчик Управление Росреестра по Саратовской области являются юридическими лицами, ответчик ИП Кормилицына А.А. имеет статус индивидуального предпринимателя, а согласно представленным договорам купли-продажи от 20.08.2021 г. спорные нежилые объекты используются ею в целях осуществления предпринимательской деятельности.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Принимая во внимание объяснения сторон, характер заявленных истцом к ответчику требований, обстоятельства, указывающие на установившиеся между ними правоотношения, суд полагает, что данный спор подсуден арбитражному суду, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Саратовской области.
Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33, ст. ст. 224, 225, 330 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Ахтубинского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области к Управлению Росреестра по Саратовской области, ИП Кормилицыной А. А. передать по подсудности в Арбитражный суд Саратовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: