Решение по делу № 2-3317/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-3317/2018

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2018 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июля 2018 года              г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.,

при секретаре Коледовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мурманская ТЭЦ» к Авдеевой Н.А., Харламову А.А., Харламову Д.Ю., Харламовой Т.В., Чауровой С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

у с т а н о в и л:

ОАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчику Авдеевой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, и длительное время не вносит плату за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение. За период с *** по *** образовалась задолженность в размере 158 704 рубля 03 копейки, и пени на *** в сумме 29 864 рубля 98 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 4 971 рубль 38 копеек.

Представитель истца ПАО «Мурманская ТЭЦ» Егорова С.Л. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков задолженность за период с *** по *** в размере 5 645 рублей 23 копейки, пени в размере 2 257 рублей 96 копеек, расходы по оплате госпошлины. Также просила вернуть излишне уплаченную госпошлину. Указала, что в связи со сменой наименования надлежащим истцом является ПАО «Мурманская ТЭЦ».

Ответчик Харламова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Харламовой Т.В. в судебном заседании пояснил, что в спорный период в квартире постоянно проживала Авдеева Н.А. Сама ответчик и *** в квартире не проживали. Обращает внимание, что Авдеева Н.А. приходится Харламовой Т.В. ***, однако совместного хозяйства они не вели, находятся в конфликтных отношениях, не являются членами семьи друг друга. Ответчик Чаурова С.С. и ***, которые в спорный период были зарегистрированы в квартире, родственниками и членами семей Авдеевой Н.А. и Харламовой Т.В. не являются. Настаивал на долевом порядке взыскания задолженности в случае удовлетворения исковых требований.

Ответчики Харламов А.А., Харламов Д.Ю., Авдеева Н.А., Чаурова С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В ходе судебного заседания ***, протокольным определением принято считать надлежащим истцом по делу ПАО «Мурманская ТЭЦ».

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 678, 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи, имеет право пользоваться этим помещением, на условиях предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 153 п.1 и 5 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора.

Исходя из анализа статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда, дополнительно включается плата за пользование жилым помещением (плата за наем).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Мурманская ТЭЦ» (далее - Новый кредитор) и ЗАО УК «Мурманремстрой» (далее - Кредитор) заключен договор №*** уступки права требования от ***.

В соответствии с п.1.1 Договора Кредитор уступает, а Новый кредитор принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные Кредитором коммунальные услуги.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Согласно реестру уступаемых прав по лицевым счетам на *** сумма задолженности Авдеевой Н.А. (лицевой счет №***) зарегистрированной по адресу: ***, за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в период с *** по *** составляет 158 704 рубля 03 копейки.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Авдеева Н.А. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, что подтверждается справкой *** от *** и является нанимателем указанного жилого помещения. Совместно с Авдеевой Н.А. в указанном жилом помещении в спорный период зарегистрированы Харламов А.А., Харламов Д.Ю., Харламова Т.В., а также Чаурова С.С., и ФИО1, и ФИО2

Ответчики длительное время не вносят плату за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно уточненному расчету, представленному истцом, общая задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** составляет 5 645 рублей 23 копейки, пени в размере 2 257 рублей 96 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности и пени судом проверен, является арифметически верным, выполнен в соответствии с положениями ст.155 ЖК РФ. Доказательств внесения платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиками не представлено. В этой связи суд полагает возможным принять уточненный расчет истца за основу при вынесении решения.

В спорный период в жилом помещении были зарегистрированы ФИО2. и ФИО1

***

***

***

Поскольку остальные ответчики в спорный период ***, то обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги должна быть распределена следующим образом:

в отношении Авдеевой Н.А. – *** доли;

в отношении Харламовой Т.В., Харламова А.А., Харламова Д.Ю. – *** доли в солидарном порядке, поскольку они являются членами одной семьи;

в отношении Чауровой С.С. *** – *** доли.

Сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с *** по *** составляет 5 645 рублей 23 копейки, пени в размере 2 257 рублей 96 копеек, из который:

- с ответчика Авдеевой Н.А. подлежит взысканию задолженность в размере *** доли в сумме 806 рублей 46 копеек, пени в сумме 322 рубля 57 копеек;

- с ответчиков Харламовой Т.В., Харламова Д.Ю., Харламова А.А. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере *** доли в сумме 2 419 рублей 80 копеек, пени в размере 967 рублей 71 копейка;

- с ответчика Чауровой С.С. подлежит взысканию задолженность в размере *** доли в сумме 2 419 рублей 80 копеек, пени в размере 967 рублей 71 копейка.

В силу ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ) и учитывая, что исковые требования к ответчикам удовлетворены на сумму 5 645 рублей 23 копейки, в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, из которых с Авдеевой Н.А. подлежит взысканию – 57 рублей 14 копеек (из расчета 400****), с Харламовой Т.В., Харламова Д.Ю., Харламова А.А. в солидарном порядке – 171 рубль 42 копейки (из расчета 400****7), с Чауровой С.С. подлежит взысканию – 171 рубль 42 копейки (из расчета 400****).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 971 рубль 38 копеек. Заочным решением суда от *** излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 223 рубля возвращена ПАО «Мурманская ТЭЦ». *** судом истцу была выдана справка о возврате госпошлины, указанный документ с исполнения не отзывался. Размер государственной пошлины по настоящему гражданскому делу составляет 400 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 348 рублей 08 копеек, уплаченная на основании платежного поручения №*** от *** на сумму 4 971 рубль 38 копеек, подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░ 806 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 322 ░░░░░ 57 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 186 ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░ 2 419 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 967 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 171 ░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3 558 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░ 2 419 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 967 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 171 ░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3 558 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 348 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №*** ░░ *** ░░ ░░░░░ 4 971 ░░░░░ 38 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░