Решение по делу № 2-463/2022 от 14.10.2022

Дело № 2-463/2022

УИД62RS0026-01-2022-000752-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Петрушковой Е.И.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Валентины Анатольевны к администрации муниципального образования – Киструсское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева В.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Киструсское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. Новый Киструс Спасского района Рязанской области, принадлежал жилым домом и земельным участком площадью 0,19 га, расположенные по адресу; <адрес>

При жизни ФИО1 составила завещание, согласно которому указанные жилой дом и земельный участок она завещала своим племянницам ФИО2 и ФИО3 в равных долях.

После смерти ФИО1 ФИО3, проживавшая на тот момент в г.Ухта Коми АССР, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома и земельного участка.

Другая наследница ФИО1 - ФИО2., проживавшая на тот момент в спорном жилом доме, содержащая его и использующая земельный участок, свидетельства о праве на наследство по завещанию не получала.

22 апреля 2003 года ФИО2 составила завещание, согласно которому жилой дом и земельный участок в с.Новый Киструс Спасского района Рязанской области она завещала истице, Григорьевой Валентине Анатольевне.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Новомичуринск Пронского района Рязанской области, где она проживала на день смерти. Близких родственников у нее не было, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, также не имеется.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в п.Малая Пера города Сосногорск Республики Коми, где она проживала на день смерти.

Наследницей ФИО3 по завещанию является истица, которая получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома. Право собственности истицы на долю дома зарегистрировано в установленном порядке.

Других наследников у ФИО3 не имеется, поскольку близких родственников у нее не было, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, также не имеется.

Истец является единственной наследницей ФИО2 и ФИО3 Однако оформить наследство на спорные долю дома и земельный участок у нотариуса не представляется возможным, поскольку ФИО2 для оформления наследственных прав на причитающуюся ей долю жилого дома и долю земельного участка в нотариальную контору не обращалась, хотя и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а ФИО3 так и не зарегистрировала право собственности на причитающуюся ей долю земельного участка.

На основании вышеизложенного, без обращения в суд оформить свои права на спорное имущество Григорьева В.А. не может.

Представитель истца просит признать за истцом Григорьевой Валентиной Анатольевной право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, признать за Григорьевой Валентиной Анатольевной право собственности на земельный участок <данные изъяты>

В судебное заседание истец Григорьева В.А., о месте и времени судебного заседания извещенная надлежащим образом, не явилась, доверила представлять свои интересы Славнову О.Ю., действующему на основании доверенности, который в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Киструсское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1 наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

В соответствие со ст.528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (часть 1). Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (часть 2). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. (часть 5)

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9).

Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным на основании постановления главы администрации Старокиструсского сельского Совета № 15 от 28 сентября 1992 года, справкой Старокиструсской сельской администрации Спасского района Рязанской области от 13.12.1994 года №642.

После смерти ФИО37 открылось наследство, которое состоит из жилого дома <данные изъяты>, и земельного участка <данные изъяты>

При жизни ФИО1 было составлено завещание, согласно которому наследодатель завещала указанные жилой дом и земельный участок ФИО2 и ФИО3 в равных долях. Завещание не изменялось и не отменялось, что подтверждается копией наследственного дела № II-7-419 к имуществу ФИО1

После смерти ФИО1. ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 15.12.1994 года, удостоверенным государственным нотариусом Спасской государственной нотариальной конторы Рязанской области Столяровой Е.В., реестровый номер 1-1336. ФИО3 зарегистрировала право собственности на 1/2 долю жилого дома, что подтверждается выпиской из реестра Спасского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 31.03.2015 года. Свои права на долю спорного земельного участка ФИО3 в установленном законом порядке не регистрировала.

Другая наследница ФИО1 - ФИО2., свидетельство о праве на наследство по завещанию не получала, приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя путем осуществления фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства, а именно проживала в спорном жилом доме, содержала его и использовала земельный участок, что подтверждается справкой Старокиструсской сельской администрации Спасского района Рязанской области от 13.12.1994 года №642.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2., что подтверждается копией свидетельства о смерти № Близких родственников у нее не было, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, также не имеется.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ несмотря на отсутствие регистрации права собственности ФИО2 на спорные на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, данное имущество входит в состав ее наследственной массы.

При жизни ФИО2 было составлено завещание, а именно ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому доля жилого дома и земельного участка в с.Новый Киструс Спасского района Рязанской области она завещала истице, Григорьевой Валентине Анатольевне, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Пронского района Рязанской области Мкртчан М.А. Завещание не изменялось и не отменялось, что подтверждается копией наследственного дела №143/2021 к имуществу ФИО2

Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю спорных жилого дома и 1/2 долю земельного участка.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное спорное имущество нотариусом Пронского района Рязанской области после смерти ФИО2 было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти №. Близких родственников у нее не было, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, также не имеется.

Так как она приняла наследство после смерти ФИО1 то в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ спорная часть дома и земельного участка вошла в ее наследственную массу.

При жизни ФИО3 было составлено завещание, а именно ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все принадлежащее ей имущество она завещала истице, Григорьевой Валентине Анатольевне, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Спасского района Рязанской области Мартыновой М.А. Завещание не изменялось и не отменялось, что подтверждается копией наследственного дела №213/2012 к имуществу ФИО3

После смерти ФИО3 Григорьева В.А. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Сосногорского нотариального округа Республики Коми Новаторовой И.Ф., реестровый номер 4-1544.

Право собственности истца на долю дома зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.12.2015 года, а также выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2022-178219036 от 10.10.2022 года.

Судом установлено, что истец является единственной наследницей ФИО2 и ФИО2 Однако оформить наследство на спорные долю дома и земельный участок у нотариуса не представляется возможным, поскольку ФИО2 для оформления наследственных прав на причитающуюся ей долю жилого дома и долю земельного участка в нотариальную контору не обращалась, хотя и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а ФИО3 так и не зарегистрировала право собственности на причитающуюся ей долю земельного участка.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копиями наследственных дел № II-7-419 к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, №143/2021 к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, №213/2012 к имуществу ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела, а также выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2022-178219036 от 10.10.2022 года, выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2022-178222720 от 10.10.2022 года.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном процессе должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Каких-либо бесспорных доказательств со стороны ответчика в опровержение доводов стороны истца суду не представлено, напротив, ответчик - администрация муниципального образования – Киструсское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области согласен с удовлетворением исковых требований Григорьевой В.А.

При таких обстоятельствах исковые требования Григорьевой В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорьевой Валентиной Анатольевной к администрации муниципального образования – Киструсское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Григорьевой Валентиной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю жилого дома <данные изъяты>

Признать за Григорьевой Валентиной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты>, право собственности на земельный участок <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е. И. Петрушкова