Решение по делу № 1-71/2021 от 01.09.2021

56RS0006-01-2021-001045-79

1-71/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года с. Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре - Дияровой Г.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Беляевского района Оренбургской области Киясова А.А., защитника - адвоката Ермолаева С.А., подсудимого Атласова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Атласова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Атласов В.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Атласов В.А. достоверно зная об установлении ему решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет и установлении ему в соответствии со ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, а также со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующих административных ограничений:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. вечера до 06.00 час. утра;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Достоверно зная, что с ДД.ММ.ГГГГ в отношении него осуществляется административный надзор, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, неоднократно не соблюдал административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. вечера до 06.00 час. утра, установленное ему решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, находясь вне дома в <адрес>, тем самым повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находился в общественном месте на перекрестке улиц <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за которое по постановлению по делу об административном правонарушении участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут по ст.20.21 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей, чем допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Атласов В.А. вину во вмененном ему преступлении признал, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания Атласова В.А., данные им в качестве подозреваемого, будучи допрошенный дознавателем Атласов В.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился по отбытии наказания. По решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и ему были установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. утра; явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Данное решение об установлении ему административного надзора он не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ он явился по месту жительства в Отделение МВД России по Беляевскому району, где инспектором АН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Беляевскому району он был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора, под роспись был ознакомлен им с утвержденным в отношении него графиком прибытия на регистрацию в Отделение МВД России по Беляевскому району, а именно: 2-ю и 3-ю среду каждого месяца в Отделение МВД России по Беляевскому району. В этот же день также под роспись он был указанным инспектором ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении меня судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года 2 или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ему было разъяснено положение ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Кроме того, он был ознакомлен с положениями ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию согласно графика прибытия, так как забыл, после чего ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, за данное административное правонарушение было назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб., штраф не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке его по месту жительства в ночное время сотрудниками полиции после 22 часов 00 мин. он не открыл дверь, так как спал и не слышал стука в дверь своей квартиры, после чего ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, за данное административное правонарушение было назначено наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при проверке Атласова В.А. по месту жительства в ночное время сотрудниками полиции после 22 часов 00 мин. он отсутствовал дома так как пошел в центр <адрес>, чтобы снять деньги с банкомата и купить себе пиво, после чего ДД.ММ.ГГГГ мировым судом <адрес> был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за данное административное правонарушение было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., штраф не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ так как курил на крыльце <адрес>, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке его по месту жительства в ночное время сотрудниками полиции после 22 час. 00 мин. он отсутствовал дома, так как уехал в <адрес> к дяде, после вернулся домой ночью около <данные изъяты>., после чего ДД.ММ.ГГГГ мировым судом Беляевского района был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за данное административное правонарушение было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., штраф не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при проверке его по месту жительства в ночное время сотрудниками полиции после 22 час. 00 мин. он отсутствовал дома, так как стоял голосовал на дороге и хотел уехать в <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ мировым судом Беляевского района был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за данное административное правонарушение было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., штраф не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ он пришел в состоянии алкогольного опьянения в Отд МВД РФ по Беляевскому району, после чего был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 520 руб., штраф не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения он шел по <адрес> в Сбербанк России, чтобы заблокировать свою банковскую карту, в это время его остановили сотрудники полиции и привлекли к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 550 руб., штраф не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. вечера до 06.00 час. утра, установленное ему решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, находясь вне дома в <адрес>, тем самым повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он ушел из дома, так как у него было день рождение. Он весь день был у своих знакомых, с которыми употреблял спиртные напитки. Домой в этот день он идти не планировал, так как был сильно пьян и хотел остаться у своих знакомых, но ночью решил идти домой, какое точное время было он не знал. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, когда он шел домой на <адрес> его остановили сотрудники полиции, так как он был в состоянии алкогольного опьянения. В этот же день он был направлен в ГБУЗ «Беляевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился. В ходе освидетельствования было установлено состояние опьянения. Затем в отношении него был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ и по постановлению участкового уполномоченного полиции он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 550 рублей который он не оплатил.

Уважительных причин не соблюдать вышеуказанные установленные в отношении него административные нарушения у него не было, т.к. он не работал в это время, не лежал в больнице, не содержался в СИЗО, ИВС и т.п., хотя был надлежащим образом уведомлен о том, что за это предусмотрена административная и уголовная ответственность, а также неоднократно с ним проводились профилактические беседы инспектором, когда он ходил на отметки в ОВД, а кроме того, его матерью. Эти ограничения он не соблюдал, так как в состоянии опьянения не осознавал ответственности. Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, он признает полностью.

После оглашения показаний подсудимый Атласов В.А. заявил, что в состоянии опьянения на улице не был, вышел и находился около дома, а его сотрудники повезли в больницу, затем указал, что все как оглашено в показаниях так и было, вину признает.

Помимо полного признания вины подсудимым Атласовым В.А., его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашались в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 281 УПКРФ в связи с ее неявкой в судебное заседание, будучи допрошенной дознавателем показала, что она занимает должность инспектора направления по осуществлению административного надзора Отд. МВД России по <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Атласова В.А. был установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и ему были установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. утра; явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Данное решение об установлении административного надзора он не обжаловал.

ДД.ММ.ГГГГ Атласов В.А. явился по месту жительства в Отделение МВД России по Беляевскому району, где ею был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора, под роспись был ознакомлен с утвержденным в отношении него графиком прибытия на регистрацию в Отделение МВД России по Беляевскому району, а именно: 2-я и 3-я среда каждого месяца. В этот же день также он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года 2 или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ему было разъяснено положение ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Кроме того, он был ознакомлен с положениями ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ. Ею регулярно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушения им установленного в отношении него административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Атласов В.А. не явился на регистрацию согласно графика прибытия поднадзорного лица в Отд МВД России по Беляевскому району. В результате ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, за данное административное правонарушение было назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб., штраф не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке его по месту жительства в ночное время сотрудниками полиции после 22 часов 00 мин по месту жительства Атласов отсутствовал. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, за данное административное правонарушение было назначено наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при проверке Атласова В.А. по месту жительства в ночное время сотрудниками полиции после 22 часов 00 мин. он отсутствовал дома. В связи с этим в отношении Атласова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении за данное административное правонарушение было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф не оплатил.

Так же ДД.ММ.ГГГГ Атласов В.А. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ Атласов В.А. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ Атласов В.А. был привлечен к административной ответственности по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ так как курил на крыльце Беляевской районной больнице, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке Атласова В.А. по месту жительства в ночное время сотрудниками полиции после 22 часов 00 мин. он отсутствовал дома. В отношении Атласова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении и по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района от ДД.ММ.ГГГГ мировым судом Беляевского района был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за данное административное правонарушение было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., штраф не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при проверке Атласова В.А. по месту жительства в ночное время сотрудниками полиции после 22 часов 00 мин. он отсутствовал дома, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ мировым судом Беляевского района был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за данное административное правонарушение было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., штраф не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ Атласов В.А. пришел в состоянии алкогольного опьянения в Отд МВД РФ по Беляевскому району, после чего был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 520 руб., штраф не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения Атласов В.А. шел по <адрес> в Сбербанк России, в это время его остановили сотрудники полиции и привлекли к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 550 руб., штраф не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ Атласов В.А. в <данные изъяты>. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. вечера до 06.00 час. утра, установленное ему решением Ленинского районного суда г. Оренбурга, Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, находясь вне дома в <адрес>, тем самым повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он ушел из дома. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <адрес> Атласова В.А. остановили сотрудники полиции, так как он был в состоянии алкогольного опьянения. В этот же день он был направлен в ГБУЗ «Беляевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он дал свое согласие. В ходе освидетельствования было установлено состояние опьянения. Затем в отношении Атласова В.А. был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ и по постановлению участкового уполномоченного полиции он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Атласову В.А. было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 550 рублей который он не оплатил.

Свидетель Свидетель №2, чьи показания оглашались в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 281 УПКРФ в связи с его неявкой в судебное заседание, будучи допрошенной дознавателем показал, что он работает в должности ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Беляевскому району. Ему известно, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Атласова В.А. был установлен административный надзор со дня вступления в законную силу данного решения на срок до ДД.ММ.ГГГГ и Атласову В.А. были установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. им был остановлен гр. Атласов В.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, координация движения была нарушена, от него исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Им совместно с УУП ФИО4 Атласов В.А. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Беляевская РБ», на что он согласился. В ходе освидетельствования было установлено состояние опьянения. Затем в отношении него был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ

Тем самым Атласов В.А. повторно нарушил вышеуказанное установленное в отношении него административное ограничение, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако, впоследствии в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении было прекращено по п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ т.к. в действиях Атласова В.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ.

Вина подсудимого Атласова В.А. также подтверждается письменными материалами, имеющимися в деле:

- решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Атласова В.А. был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства с момента отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы до ДД.ММ.ГГГГ и были установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. вечера до 06.00 час. утра, явка два раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков./л.д. 9-10/

- заключением о заведении в отношении Атласова В.А. дела административного надзора на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. /л.д. 18/

- предупреждением инспектора АН ОУУП и ПДН отделения МВД России по Беляевскому району старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 об ознакомлении Атласова В.А. с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; предупреждением инспектором АН ОУУП и ПДН отделения МВД России по Беляевскому району старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 Атласова В.А. об ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ и ст.19.24 КоАП РФ. /л.д. 21,22/

- протоколом об административном правонарушении серия № №/174 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Атласова В.А. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - не явился на регистрацию в Отд. МВД РФ по Беляевскому району в установленное графиком время./л.д. 24/

- постановлением начальника Отд. МВД России по Беляевскому району подполковника полиции Добрыгина А.А. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Атласов В.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в Отд. МВД РФ по Беляевскому району на регистрацию в установленное графиком время) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб./ л.д. 25/

- протоколом об административном правонарушении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Атласова В.А. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. при посещении по месту жительства отсутствовал./ л.д. 28/

- рапортом оперативного дежурного Отд. МВД России по Беляевскому району старшего лейтенанта полиции ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в дежурную часть Отд. МВД России по Беляевскому району поступило сообщение от ИАЗ Свидетель №1 о том, что Атласов В.А., находящийся под административном надзором, на момент проверки отсутствовал по месту жительства. /л.д. 29/

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской обл. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Атласов В.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. при посещении по месту жительства отсутствовал) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. /л.д. 31/

- протоколом об административном правонарушении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Атласова В.А. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находился в общественном месте в состоянии опьянения в <адрес> около <адрес> неустойчивую походку, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид./ л.д. 34/

- постановлением УУП и ПДН ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Беляевскому району младшего лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Атласов В.А. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 500 рублей./ л.д. 35/

- рапортом оперативного дежурного Отд. МВД России по Беляевскому району старшего лейтенанта полиции ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в дежурную часть Отд. МВД России по Беляевскому району поступило сообщение от ИАЗ Свидетель №1 о том, что в <адрес> на перекрестке <адрес> – <адрес> находится гр. Атласов В.А. в состоянии алкогольного опьянения. /л.д. 36/

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. серия № №./л.д. 38/

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГБУЗ «Беляевская РБ» в ходе медицинского освидетельствования Атласова В.А. установлено состояние опьянения./ л.д. 39/

- протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Атласова В.А. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находился в общественном месте: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движений, резкий запах алкоголя изо рта. Тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность./ л.д. 40/

- постановлением УУП и ПДН ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Беляевскому району лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Атласов В.А. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 500 рублей./ л.д. 41/

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. серия <адрес>/л.д. 43/

- протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Атласова В.А. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находился в общественном месте: крыльцо здания ГБУЗ «Беляевская РБ», употреблял табачное изделие «<данные изъяты>» путем курения, чем нарушим требование п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»./ л.д. 45/

- постановлением УУП и ПДН ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Беляевскому району лейтенанта полиции ФИО8 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Атласова В.А. за совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находился в общественном месте: крыльцо здания ГБУЗ «Беляевская РБ», употреблял табачное изделие «<данные изъяты>» путем курения, чем нарушим требование п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Атласов В.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 500 рублей./ л.д. 46/

- протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Атласова В.А. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находился в общественном месте: <адрес> напротив <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движений, резкий запах алкоголя изо рта. Тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность./л.д. 64/

- постановлением УУП и ПДН ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Беляевскому району лейтенанта полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Атласов В.А. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 550 рублей. /л.д. 65/

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. серия <адрес>/л.д. 66/

- рапортом оперативного дежурного Отд. МВД России по Беляевскому району майора полиции ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в дежурную часть Отд. МВД России по <адрес> поступило сообщение от старшего лейтенанта полиции Свидетель №1, инспектора АН Отд. МВД России по Беляевскому району о том, что стоящий под административным надзором гр. Атласов В.А. отсутствовал по месту жительств: <адрес>/л.д. 69/

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Атласов В.А. был посещен по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес> <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Результат посещения: на момент посещения дома отсутствовал. /л.д. 70/

- протоколом об административном правонарушении серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Атласова В.А. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находился в общественном месте: <адрес>, перекресток улиц <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. То есть Атласов В.А в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Ленинского районного суда № года, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, таким образом Атласов В.А. отсутствовал по месту жительства во время проведения проверки по адресу: <адрес>. /л.д. 72/

- протоколом об административном правонарушении серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Атласова В.А. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находился в общественном месте: <адрес>, перекресток улиц <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движений, резкий запах алкоголя изо рта. Тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность./л.д. 73/

- постановлением УУП и ПДН ОУУП и ПДН Отд. МВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Атласов В.А. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 550 рублей. /л.д. 74/

- рапортом УУП Отд. МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> был выявлен гр. Атласов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, координация движений была нарушена, от него исходил резкий запах алкоголя. Тем самым Атласов В.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Гр. Атласов В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. /л.д. 75/

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. серия <адрес>/л.д. 76/

- постановлением начальника Отд. МВД России по Беляевскому району подполковника полиции ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, так как Атласов В.А. неоднократно имел нарушения ограничений, установленных судом в рамках административного надзора, то в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. в связи с этим административное дело «№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Атласова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежит прекращению по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. /л.д. 79/

Переходя к оценке доказательств, свидетельствующих о виновности Атласова В.А.в совершении инкриминируемого ему преступления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела, в полной мере согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые суд расценивает достоверными и стабильными.

При проведении анализа указанных доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, они являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, оснований ставить под сомнения вышеуказанные обстоятельства у суда не имеется.

В основу приговору суд считает возможным положить признательные показания подсудимого Атласова В.А., данные в ходе дознания, который признавая вину полностью указал, что им действительно были совершены правонарушения, которые вошли в объективную сторону преступления по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. В ходе судебного заседания Атласов В.А. от дачи показаний отказался, после оглашения его показаний, данных в ходе дознания, подтвердил их. Его показания подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей - инспектора по административной практики Свидетель №1 и УУП Отд МВД России по Беляевскому району Свидетель №2, а также протоколами об административных правонарушениях и постановлениям о привлечении к административной ответственности.

Факт установления в отношении Атласова В.А. административного надзора, разъяснения ему соответствующих прав и предупреждения об ответственности за нарушения установленных судом административных ограничений подтверждается помимо исследованных судом письменных доказательств (решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключения о заведении дела об административном надзоре, предупреждений), показаниями свидетеля Свидетель №1

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность Атласова В.А. в совершении преступления доказанной, поскольку Атласов В.А., в отношении которого судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор, неоднократно за нарушение установленных ограничений был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, чем умышленно, без уважительных причин уклонился от административного надзора, в нарушение ст. 11 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", сопряженное с совершением им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в сфере нарушения общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, пренебрегая возложенными на него обязанностями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и неявки на регистрацию.

Квалифицирующий признак "неоднократности" несоблюдения установленных ограничений в действиях Атласова В.А. нашел свое подтверждение в суде, поскольку он, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года неоднократно был привлечен к административной ответственности по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, при этом не истекли сроки, в течение которых он считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 коАП РФ /л.д. 25/). Вынесенные в отношении Атласова В.А. постановления о привлечении к административной ответственности, которыми подтверждены факты совершения Атласовым В.А. административных правонарушений, сомнений у суда не вызывают. Постановления мирового судьи, которым Атласов В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановления должностных лиц Отд МВД России по Беляевскому району, которыми Атласов В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 20.21 КоАП РФ Атласовым В.А. были получены, он их не обжаловал, согласившись с изложенными в них доводами и фактами совершения им административных правонарушений и наличия оснований для привлечения к административной ответственности, состав правонарушений, вмененных Атласову В.А. имелся. Постановления вступили в законную силу и основаны на проверенных судом доказательствах нарушения установленных лицу административных ограничений.

Оснований ставить под сомнения постановления, вынесенные в отношении Атласова В.А. по ст. 20.21 КоАП РФ, в том числе за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ у суда не имеется, состав правонарушения, предусматривающий нарушение общественного порядка и общественной безопасности имеется.

Таким образом, суд, исследовав все собранные по делу доказательства, проанализировав и оценив их в совокупности, проверив доводы подсудимого, доводы защиты и обвинения, проанализировав показания свидетелей и письменные материалы дела, пришел к твердому убеждению о виновности Атласова В.А. и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Атласов В.А. обнаруживает <данные изъяты>

Проанализировав поведение подсудимого в период совершения преступления, после его совершения, а также его поведение в судебном заседании, суд не видит оснований сомневаться в его вменяемости.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Назначая наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание, что Атласов В.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее судим, как личность по месту жительства характеризуется посредственно, наблюдается у <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Атласову В.А., предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию и раскрытию преступления. К иным, смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты><данные изъяты>

Разрешая вопрос о наличии в действиях Атласова В.А. отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидива преступлений, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако, эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Как отмечает Конституционный Суд РФ в своих решениях, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость. Пунктами 1 - 4 ч. 2 вышеназванной статьи перечислены случаи, когда административный надзор устанавливается в отношении такого лица независимо от условий указанных в ч. 3 этой же статьи, и в частности, в соответствии с п. 2 административный надзор устанавливается судом при наличии непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении Атласова В.А. был установлен в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в связи с совершением Атласовым В.А. преступления при опасном рецидиве преступлений, за которое он осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для признания в действиях Атласова В.А. рецидива преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, который является опасным, послужила, в свою очередь, неснятая и непогашенная у него судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкие преступления, предусмотренные п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ.

Таким образом, наличие опасного рецидива установленного приговором от ДД.ММ.ГГГГ стало единственным основанием для установления над ним административного надзора, что позволяет суду считать осужденного надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и установить в его действиях состав указанного преступления, в связи с чем суд не усматривает оснований считать в действиях Атласова В.А. наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие отягчающего наказания обстоятельства (п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ), рецидив преступлений в действиях Атласова В.А. в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется, что влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений.

В действиях Атласова В.А. усматривается простой рецидив преступлений.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, которое в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, руководствуясь принципами неотвратимости и справедливости назначаемого наказания, в целях восстановления социальной справедливости, по убеждению суда наказание Атласову В.А. следует определить связанное с изоляцией от общества, в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы в полной мере соответствует целям исправления подсудимого, предотвращению совершения новых преступлений.

В связи с характером совершенного преступления, обстоятельствами его совершения, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ (условное осуждение), также назначения наказания с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ (назначение наказания без учета правил назначения наказания без рецидива), в том числе для замены лишения свободы принудительными работами на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку в действиях Атласова В.А. имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, наказание Атласову В.А. подлежит назначению с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, дающих возможность применить положения ст. 64 УК РФ, в том числе для назначения более мягкого вида наказания, суд не находит.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности не имеется. Поскольку преступление, совершенное Атласовым В.А. отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, юридических оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Атласов В.А. отбывает наказание по приговору Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничениям свободы сроком на 1 год. Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Саракташского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Атласова В.А. изменен, действия Атласова В.А. по эпизоду хищения у ФИО12 переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, окончательно по совокупности преступлений по ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Поскольку, преступление за которое осуждается Атласов В.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ было совершено до вынесение приговора Саракташского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание ему следует определить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по преступлению по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Саракташского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ. В общий срок наказания подлежит зачету отбытое Атласовым В.А. наказание по приговору Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с учетом указанного в приговоре зачета.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Атласову В.А. следует определить исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд исходит из следующего:

От адвоката Ермолаева С.А. поступило заявление о выплате процессуальных издержек в сумме 5775 рублей за защиту подсудимого Атласова В.А. при участии в судебном заседании в течение трех судодней (ДД.ММ.ГГГГ ознакомление с уголовным делом, ДД.ММ.ГГГГ участие в судебных заседаниях).

В ходе дознания защиту Атласова В.А. осуществлял адвокат Омельченко А.В., согласно постановления о выплате вознаграждения за участие защитника в уголовном деле при производстве дознания защитнику Омельченко А.В. выплачено 3450 рублей.

Согласно ст. 131 ч. 2 п. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу требований ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При взыскании процессуальных издержек суд учитывает материальное, семейное положение лица, с которого подлежат взысканию процессуальные издержки. Суд не усматривает оснований для освобождения Атласова В.А. от уплаты процессуальных издержек и считает возможным возложить обязанность по оплате процессуальных издержек на осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Атласова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с наказанием назначенным по приговору Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно назначить Атласову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Атласову В.А. с подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять Атласова В.А. под стражу в зале суда и содержать в СИЗО <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Атласову В.А.исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Атласову В.А. наказание отбытое по приговору Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления приговора в законную силу до ДД.ММ.ГГГГ, время содержания Атласова В.А. под стражей по приговору Саракташского районного суда Оренбургской области с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора Саракташского районного суда Оренбургской области в законную силу из расчета 1 день содержания в следственном изоляторе за 1 день содержания в ИК строгого режима.

Зачесть в срок наказания Атласова В.А. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу по данному делу из расчета в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Атласова В.А. в доход казны Российской Федерации процессуальные издержки в размере 9 225 рублей (расходы на оплату услуг адвоката в ходе дознания и в судебном заседании).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ю.А. Шляхтина

Решение по делу № 1-71/2021 от 01.09.2021

1-71/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица