Дело № 2-977/2021
УИД №19RS0001-02-2020-008855-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 февраля 2021 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Т.В. Канзычаковой
при секретаре Д.Н. Видяйкине,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КИМ к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
КИМ обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: РХ, <адрес>, <адрес> №, №.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Истец КИМ дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ с 09-40 час. и ДД.ММ.ГГГГ с 09-30 час., надлежащим образом извещена о времени и месте судебных заседаний. Заявлений, ходатайств от нее в адрес суда не поступило.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, будучи дважды извещенной о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явилась без уважительной причины, суд находит основания для оставления заявления без рассмотрения.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ.
В силу п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Учитывая, что при подаче заявления истцом оплачена государственная пошлина на сумму 2008 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 93, ст. 223–225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2008 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░