Дело № 2-1383/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Струговой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 11 июля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик), ФИО1 (далее ФИО1, ответчик) о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 80 000 руб., переданных в целях покупки гаража, денежных средств в размере 20 000 руб., переданных в целях покупки гаража, 8 750 руб. в счет расходов по оказанию юридических услуг, 3 512 руб. в счет расходов по уплате государственной пошлины, взыскании с ФИО3 4 604 руб. 20 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства истец требования неоднократно уточнял, в окончательном варианте просит взыскать в свою пользу с ФИО1 денежные средства в размере 80 000 руб., переданные в целях покупки гаража, 6 000 руб. в счет процентов, которые он мог бы получить со вклада в банке в ДД.ММ.ГГГГ году, 8 750 руб. в счет расходов по оказанию юридических услуг, 3 512 руб. в счет расходов по уплате государственной пошлины, 4 604 руб. 20 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу в части требований к ФИО3 прекращено, в связи с отказом истца ФИО2 от требований к ФИО3

В обоснование исковых требований указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в размере 80 000 руб. для покупки гаража. Срок возврата денежных средств не оговорен. Документов, подтверждающих передачу денежных средств, у ФИО2 не имеется. Ответчик ФИО1 обещал помогать ему в бытовых вопросах. Однако после получения от него денежных средств ответчик своих обязательств по оказанию помощи не исполнил. Ответчик ФИО1 с помощью крана доставил спорный металлический гараж к его дому и, оказывая психологическое давление, заставил оплатить доставку гаража в сумме 11 000 руб. Полагает, что ответчик ввел его в заблуждение, заставил передать денежные средства в размере 80 000 руб., не имея намерений на их возврат. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести возврат денежных средств и возместить понесенные расходы. Претензия получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена без удовлетворения. В связи с этим, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО2 просил исковые требования удовлетворить с учетом представленных уточнений.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просила принять отказ ФИО2 от требований, заявленных к ней.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд установил следующее.

В ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО2 по собственной инициативе передал ФИО1 денежные средства в размере 70 000 руб. для покупки гаража младшему сыну ФИО4 - ФИО5, который приходится внуком ФИО3

Согласно пояснениям истца, данным им в первых судебных заседаниях, помощь в покупке гаража была вызвана хорошим отношением к нему со стороны ФИО3, которая оказывала ему помощь в бытовых вопросах, по уходу за домом и за его сестрой.

При передаче денежных средств никакие документы между ФИО2 и ФИО1 не составлялись, сроки для возврата денежных средств не оговаривались.

На вопрос суда ФИО2 пояснил, что денежные средства в сумме 70 000 руб. имели целевое назначение – покупку гаража для младшего внука ФИО3, при передаче денежных средств в указанной сумме сроки ее возврата не определялись.

ФИО1 факт принятия от ФИО2 денежных средств в сумме 70 000 руб. подтвердил, пояснив, что по просьбе его бабушки ФИО3 взял у ФИО2 денежные средства в указанной сумме для покупки гаража для младшего брата.

По пояснениям ФИО1 данные средства предназначались для его младшего брата и именно для приобретения гаража, он же выступал в данном случае посредником, выполнив просьбу истца и купив спорный гараж.

Спорные денежные средства были потрачены на приобретение гаража, стоимостью 55 000 руб., оставшиеся средства в сумме 10 000 руб. потрачены на установку гаража, 5000 руб. – на приобретение материалов для заливки фундамента под гараж.

Приобретенный гараж был приобретен и установлен возле дома ФИО3

Впоследствии, через три дня, ФИО2 предложил ФИО3 помочь в покупке забора, предоставив в ее распоряжение денежные средства в размере 10 000 руб.

По просьбе ФИО3 денежные средства в сумме 10 000 руб. израсходованы ФИО1 на приобретение двухметровых листов, из которых был выстроен забор у дома ФИО3

Как пояснили ответчики, данные денежные средства были преподнесены истцом в качестве подарка, в свою очередь они пообещали помогать истцу в бытовых вопросах.

ФИО2 подтвердил в судебном заседании, что в качестве благодарности за предоставленные им денежные средства на общую сумму 80 000 руб. он договорился с ФИО3, ФИО1 об ответной заботе по отношению к нему, в том числе в части оказания помощи в бытовых вопросах.

Факт оказания ответчиками ФИО3, ФИО1 безвозмездной помощи ФИО2 подтвержден пояснениями ответчиков, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также пояснениями самого ФИО7

Разногласия между сторонами возникли лишь в объеме оказанной ответчиками помощи истцу.

В то же время истец не отрицает, что ответчик ФИО1 четыре раза оказывал для него услуги перевозки в оговоренные истцом места (без взимания платы), а ФИО3 непродолжительное время помогала ему в бытовых вопросах по дому.

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и ФИО3 произошел конфликт на почве личных взаимоотношений, после чего ФИО2 потребовал вернуть ему переданные им ранее денежные средства в общей сумме 80 000 руб.

Денежные средства в добровольном порядке возвращены не были.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился в УМВД по г. Омску с заявлением о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

В результате проведенной проверки установлено, что купленный на денежные средства истца гараж был возвращен ФИО2

По факту проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что после обращения с заявлением в органы УМВД России по <адрес>, в начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 с привлечением сторонних лиц забрал спорный гараж у ответчиков, установив его у своего дома.

С лета 2017 года гараж находится на территории земельного участка ФИО2, и со слов истца в гараже расположен в целях хранения принадлежащий ему мотоблок.

В течение последующих нескольких дней ФИО2 собственными силами разобрал построенный на его средства у дома ФИО3 забор, забрав проф. листы и разместив их на своей территории.

Со слов истца в настоящее время проф. листы находятся в его распоряжении и хранятся на территории его домовладения.

Из вышеизложенного следует, что денежные средства в общей сумме 80 000 руб. ФИО2 передал ответчику на конкретные цели – покупку гаража для младшего внука ФИО3 и покупку проф. листа для возведения забора для ФИО3

Денежные средства использованы ответчиком по назначению, которое было оговорено ФИО2

При этом, передача спорной суммы не осуществлялась на условиях возвратности.

И ответчики, и истец подтвердили в судебном заседании, что условия и сроки возврата денежных средств в указанной сумме не согласовывались, как и не предполагалась уплата процентов за пользование данными средствами.

Более того, по пояснениям истца ответчики должны были в благодарность за полученные деньги заботиться об истце, помогая ему в решении бытовых вопросов.

Поэтому у суда не имеется оснований полагать, что данная сумма передана истцом ответчику на условиях займа.

Поэтому ссылка ФИО2 в иске на заемный характер сложившихся между сторонами взаимоотношений не нашла своего подтверждения.

По мнению суда, основания для истребования у ФИО1 денежных средств в сумме 80 000 руб. у истца отсутствуют.

Как установлено выше, гараж Рё забор, приобретенные РЅР° денежные средства ФИО2, РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° использовались ░¤░˜░ћ3

░џ░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░° ░і░°░Ђ░°░¶ ░░ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░°░±░ѕ░Ђ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░°░»░Ѓ░Џ ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░¤░˜░ћ1

░¤░˜░ћ1 ░І░‹░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░» ░»░░░€░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░¤░˜░ћ2 ░░ ░¤░˜░ћ3

░¤░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░°░±░ѕ░Ђ ░░ ░і░°░Ђ░°░¶ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░‡░°░»░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░ѓ ░ґ░ѕ░ј░° ░¤░˜░ћ3 ░░ ░µ░Ћ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░»░Ѓ░Џ.

░¤░˜░ћ1, ░Ѕ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░Џ ░Ѕ░° ░░░ј░µ░Ћ░‰░ѓ░Ћ░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░» ░ї░ѕ ░░░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░Ѓ░µ░ј░Њ░µ░№, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░і░°░Ђ░°░¶ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░».

░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░¤░˜░ћ2 ░і░°░Ђ░°░¶ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░„. ░»░░░Ѓ░‚░‹ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░░░†░░░°░‚░░░І░µ ░·░°░±░Ђ░°░» ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░µ.

░ў.░µ. ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░░░†░░░°░‚░░░І░µ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░» ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚ ░і░°░Ђ░°░¶░° ░░ ░ї░Ђ░ѕ░„. ░»░░░Ѓ░‚░° ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ.

░џ░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░‚░ѓ░°░†░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░ї░ѕ░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░є░ѓ ░і░°░Ђ░°░¶░° ░░ ░ї░Ђ░ѕ░„. ░»░░░Ѓ░‚░ѕ░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░І ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ, ░І ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░Ќ░‚░ѕ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░‚ ░є ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░ў░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѕ░І░°░‚░Њ ░і░°░Ђ░°░¶ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░¤░˜░ћ1 ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░і.

░Ў░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░·░Ѕ░░░†░° ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѕ░№, ░ї░ѕ░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░є░ѓ ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░ѓ ░і░°░Ђ░°░¶░°, ░░ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░„. ░»░░░Ѓ░‚░° (░ѕ░є░ѕ░»░ѕ 5 ░‚░‹░Ѓ.), ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ѕ░‚░Ђ░°░±░ѕ░‚░°░Ѕ░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░ ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░¤░˜░ћ2

░ћ░±░Љ░µ░ј, ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░ ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░¤░˜░ћ2, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№, ░░, ░ї░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░Ђ░°░·░Ѕ░░░†░µ, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░µ░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░і░°░Ђ░°░¶░°, ░ї░Ђ░ѕ░„. ░»░░░Ѓ░‚░ѕ░І ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ґ░µ░Ѕ░µ░і. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ2 ░є ░¤░˜░ћ1 ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ2 ░є ░¤░˜░ћ1 ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░і░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 80 000 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ї░ѕ ░І░є░»░°░ґ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6 000 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4 604 ░Ђ░ѓ░±. 20 ░є░ѕ░ї., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 8 750 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 512 ░Ђ░ѓ░±. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ћ░ј░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░ј░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ћ░ј░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ      ░•.░ђ. ░›░°░Ђ░░░Ѕ░°

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 16 ░░░Ћ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°

2-1383/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Климова Анастасия Семеновна (исключена из числа третьих лиц)
Климов М.С.
Шевченко Н.Я.
Климова А.С.
Шевченко И.Ю.
Суд
Омский районный суд Омской области
Дело на сайте суда
omskiycourt.oms.sudrf.ru
24.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.05.2019Передача материалов судье
24.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2019Судебное заседание
20.06.2019Судебное заседание
27.06.2019Судебное заседание
11.07.2019Судебное заседание
16.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее