Решение по делу № 2-1230/2019 от 16.01.2019

2-1230/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шороховой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гукасян А.Г. к Гурицану О.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Гурицану О.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль, принадлежащий Гукасян А.Г. получил механические повреждения. По результатам обращения истца в страховую компанию, ему было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. Заключением независимого эксперта определен размер причиненного имуществу истца ущерба в размере <данные изъяты> руб. без учета износа. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., расходы по оплате пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя.

18.01.2019 определением судьи в качестве третьих лиц привлечены ПАО СК «Росгосстрах», Багратян Д.Б, САО «ВСК», Юппиев А.Г.

До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены о дате, времени месте рассмотрения дела.

По условиям мирового соглашения: 1. Ответчик обязуется возместить истцу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб. 2. Ответчик обязуется произвести оплату материального ущерба и судебных расходов, указанный в п.1 в следующий срок: <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб.- ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. -ДД.ММ.ГГГГ. 3. Иные понесенные сторонами расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела , сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая ее понесла.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить гражданское дело мировым соглашением.

Ст.ст.173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Сторонам известно, что заключение мирового соглашения влечет прекращение производства по данному делу. Истец будет не вправе предъявить аналогичный иск в суд о том же предмете, по тем же основаниям по спору между теми же сторонами, что предусмотрено ст. 221 ГПК Российской Федерации, о чем истцом и представителем ответчика указано в тексте мирового соглашения.

Условия мирового соглашения надлежащим образом оформлены, подписаны сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение заключено добровольно, выполнение сторонами условий соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а последствия заключения мирового соглашения разъяснены, то руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Гукасян А.Г., по доверенности Багратян Д.Б. и представителем Гурицану О.И. по доверенности Ковалевым Д.Д., по которому:

1. Ответчик обязуется возместить истцу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб. 2. Ответчик обязуется произвести оплату материального ущерба и судебных расходов, указанный в п.1 в следующий срок: <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб.- ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ. 3. Иные понесенные сторонами расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела , сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая ее понесла.

Положение ст.ст.35,39, 173 ГПК РФ сторонам известны и понятны. Последствия заключение мирового соглашения известны.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней с даты вынесения.

Судья И.А. Шишкарёва

2-1230/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Гукасян Ара Гарникович
Гукасян А. Г.
Ответчики
Гурицану Ольга Ивановна
Гурицану О. И.
Другие
Юппиев А. Г.
Юппиев Алексей Геннадьевич
Багратян Д. Б.
Багратян Давид Багратович
Хоботов Виталий Павлович
Хоботов В. П.
ПАО СК "Росгосстрах"
САО "ВСК"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Шишкарёва И.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
16.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2019Передача материалов судье
18.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2019Судебное заседание
19.02.2019Судебное заседание
20.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
24.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее