Решение по делу № 2-1634/2018 от 16.05.2018

Дело № 2-2-1634/2018

Протокол

судебного заседания

21.06.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Остапенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Науменко Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкина Александра Васильевича к Государственному Учреждению-Управлению пенсионного фонда РФ в Балаковском районе об отмене решения в части, понуждении включения периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии по старости.

Судебное заседание: открыто в 11 часов 00 минут, окончено в 12 часов 00 минут 21.06.2018 года.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по делу лиц явился, извещены ли не явившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

В судебное заседание явились: Истец Сапрыкин А.В., Представитель истца Ильина Т.В., Представитель ответчика Соболева Н.Ю., свидетели Кубышкин К.Б., Жирнов И.В., Сафронов И.А.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

Истец Сапрыкин А.В. сообщил о себе следующие сведения: Сапрыкин Александр Васильевич, 17.11.1960 года рождения, уроженец г.Южносахалинск сахалинская область, владею русским языком, проживаю по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Степная, дом № 45, кв.35. В подтверждение своей личности участник процесса представил паспорт № 6305 751856, выданный УВД г. Балаково и Балаковского района Саратовской области, 16.12.2005 года.

Представитель истца Ильина Т.В. сообщил о себе следующие сведения: Ильина Татьяна Валерьевна, владею русским языком.В подтверждение своей личности участник процесса представил паспорт, а в подтверждение полномочий- служебное удостоверение адвоката № 2730 и ордер № 21 от 21.06.2018 года, который приобщен к делу.

Представитель ответчика Соболева Н.Ю. сообщил о себе следующие сведения: Соболева Наталья Юрьевна, владею русским языком.В подтверждение своей личности участник процесса представил паспорт № 6303 118231, выданный УВД г. Балаково и Балаковского района Саратовской области, 13.07.2002 года, а в подтверждение полномочий- доверенность от 11.04.2018 года № 09-7098, копия которой приобщена к делу.

Явившиеся свидетели удалены из зала судебного заседания.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Заявлений о самоотводах и отводах не поступило.

Председательствующий разъясняет участникам процесса процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 12,35,38,39,54,56,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также сторонам право заключить мировое соглашение, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном законом, процедуры медиации (процедура медиации - способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения), которую стороны вправе провести, в соответствии со статьей 172 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Председательствующий разъясняет участникам процесса и присутствующим в зале судебного заседания гражданам установленные статьями 158 и 159 ГПК РФ правила соблюдения порядка в судебном заседании и меры ответственности за нарушение данного порядка.

Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Представитель истца Ильина Т.В.: прошу суд допросить в качестве свидетелей Кубышкина К.Б., Жирнова И.В., Сафронова И.А., принять к производству уточнения к иску, копии приказов, положения, устава.

Председательствующий предлагает другим лицам, участвующим в деле, высказать мнения по заявленному ходатайству.

Представитель ответчика Соболева Н.Ю.: возражаю против допроса свидетелей, это недопустимые доказательства по делу. Против остального возражений не имею.

Возражений не поступило.

Суд на месте определил: удовлетворить ходатайство в части принять к производству уточнения к иску, копии приказов, положения, устава. В допросе в качестве свидетелей Кубышкина К.Б., Жирнова И.В., Сафронова И.А. отказать.

Истец Сапрыкин А.В.: Прошу приобщить к материалам гражданского дала заявление об отказе от исковых требований в части.

Суд разъясняет представителю истца последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ.

Истец Сапрыкин А.В.: Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.

Председательствующий предлагает другим лицам, участвующим в деле, высказать мнения по заявленному ходатайству.

Представитель ответчика Соболева Н.Ю.: Не возражаю против удовлетворения ходатайства.

Представитель истца Ильина Т.В.: не возражаю.

Председательствующий, с учетом процессуальной позиции лиц, участвующих в деле, суд, определил: удовлетворить ходатайство. Приобщить к материалам гражданского дела заявление об отказе от исковых требований.

Председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания о том, что суд удаляется в совещательную комнату, а также сообщает, что судебное постановление будет оглашено примерно через 10 минут.

В 11 часов 10 минут суд удаляется в совещательную комнату.

В 11 часов 20 минут суд возвращается в зал судебного заседания из совещательной комнаты.

Председательствующий объявляет определение суда.

Затем председательствующий устно разъясняет содержание определения суда, порядок и срок его обжалования.

Представитель ответчика Соболева Н.Ю.: прошу суд приобщить к материалам дела отзыв на иск.

Председательствующий предлагает другим лицам, участвующим в деле, высказать мнения по заявленному ходатайству.

Возражений не поступило.

Суд на месте определил: удовлетворить ходатайство приобщить к материалам дела отзыв на иск.

Подготовительная часть судебного заседания объявляется оконченной, суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Председательствующий докладывает дело.

Председательствующий выясняет, поддерживает ли истец и его представитель свои требования.

Истец Сапрыкин А.В.: Заявленные требования поддерживаю в полном объеме с учетом уточнений.

Представитель истца Ильина Т.В.: Заявленные требования поддерживаю в полном объеме с учетом уточнений.

Председательствующий выясняет, признает ли представитель ответчика требования истца.

Представитель ответчика Соболева Н.Ю.: Требования не признаю.

Председательствующий выясняет, не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном законом, процедуры медиации (процедура медиации - способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения), которую стороны вправе провести, в соответствии со статьей 172 ГПК РФ.

Предложений о заключении мирового соглашения, участии в процедуре медиации не поступило.

Суд, на месте определил: продолжить рассмотрение дела.

Суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле.

Слово для дачи объяснений по делу предоставляется истцу и его представителю.

Истец Сапрыкин А.В.: Я прошу удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. К изложенному дополнить ничего не желаю.

Представитель истца Ильина Т.В.: Я прошу удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Прошу включить в льготный период стаж работы по списку №2 в календарном исчислении. Истец участвовал в строительстве 2-4 станции реакторных цехов АЭС. Строительство и монтаж производственных помещений в ВЭМ.

Председательствующий предоставляет лицам, участвующим в деле, задать вопросы истцу и его представителю.

Вопросов нет.

Слово для дачи объяснений предоставляется представителю ответчика.

Представитель ответчика Соболева Н.Ю.: Требования не признаю. Поддерживаю отзыв на иск. Истец работал мастером, но есть исключения во включение стажа работы, а именно полная занятость на работе по 1991 году, такого подтверждения истец не представил такие доказательства. А 1956 год, по этому периоду льготных справок также не представлены.

Председательствующий предоставляет лицам, участвующим в деле, задать вопросы представителю ответчика.

Вопросов нет.

Суд выслушивает предложения лиц, участвующих в деле, о том, какие доказательства и в каком порядке они предлагают к исследованию.

Представитель истца Ильина Т.В.: Предлагаю следующий порядок исследования доказательств – исследовать письменные доказательства в том порядке, в котором они находятся в материалах дела.

Возражений не поступило.

Суд, на месте определил:

считать установленной следующую последовательность исследования доказательств – исследовать письменные доказательства в порядке их приобщения к материалам дела.

Суд, признав последовательность исследования доказательств по делу установленной, переходит к исследованию доказательств.

Суд переходит к исследованию письменных доказательств.

Л.д. 7 -17 копия трудовой книжки

Л.д. 18-21 копия протокола

Л.д. 22 копия решения

Л.д. 23-24 копии справок

Л.д. 25 копия сообщения

Л.д. 26 -31 копии приказов

Л.д. 32 -34 копия штатного расписания

Л.д. 35 -56 копии должностных инструкции с приложениями

Л.д. 57 -144 копии штатных расстановок

Л.д. 145 -146 копия перечня

Л.д. 147 -151 копия штатного расписания

Л.д. 152-156 копия приказа

Л.д. 157-161 копия штатного расписания

Л.д. 162-166 копия приказа

Л.д. 176 -179 копии приказов

Л.д. 180 -181 копия положения

Л.д. 182 копия устава

Л.д. 184 -187 отзыв на иск.

Документы оглашены и предъявлены участникам процесса. Объяснений и заявлений по оглашенным доказательствам, в том числе о их недопустимости и подложности не поступило.

Суд выясняет у лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями, имеются ли у них ходатайства о приобщении новых доказательств или об оказании содействия в их истребовании.

Дополнительных объяснений и ходатайств о вызове свидетелей, приобщении доказательств или оказании содействия в их истребовании не поступило.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и суд переходит к судебным прениям.

Истец Сапрыкин А.В.: Прошу удовлетворить исковое заявление.

Представитель истца Ильина Т.В.: Прошу удовлетворить исковое заявление.

Представитель ответчика Соболева Н.Ю.: Прошу в иске отказать.

Председательствующий предоставляет лицам, участвующим в деле, и их представителям возможность выступить с репликами.

Реплик не поступило.

Судебные прения объявляются оконченными.

Председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания о том, что суд удаляется в совещательную комнату.

В 11 часов 40 минут суд удаляется в совещательную комнату. В 11 часов 57 минут суд возвращается в зал судебного заседания из совещательной комнаты.

Председательствующий объявляет резолютивную часть решения суда.

Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования.

Председательствующий разъясняет, что полный текст решения будет изготовлен в срок не позднее 26.06.2018 года, с мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, и их представители могут ознакомиться у помощника судьи после 09 часов 00 минут 27.06.2018 года.

Председательствующий разъясняет, что протокол судебного заседания будет изготовлен и подписан не позднее трех дней после окончания судебного заседания. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания у помощника судьи и в течение пяти дней со дня подписания данного протокола подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Судебное заседание объявляется оконченным.

Протокол изготовлен и подписан 21.06.2018 года.

Судья

С.В. Остапенко

Секретарь судебного заседания Д.А. Науменко