Решение по делу № 5-1751/2019 от 20.05.2019

Дело №5-1751/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Краснодар                         18 июня 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Балин М.В., с участием представителя юридического лица – МУП «Теплокомплекс» по доверенности Лавриненко И.О., представителя Ростехнадзора по доверенности Фонштейна А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении юридического лица МУП «Теплокомплекс» <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.9.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

МУП «Теплокомплекс» совершило нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, установлено, что юридическое лицо МУП «Теплокомплекс» эксплуатирует тепловые сети в <адрес> с разрушенной и частично отсутствующей тепловой изоляцией, чем нарушен п.ДД.ММ.ГГГГ и п.ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Минэнерго России ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированных Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ в чем усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ.

В судебном заседание ФИО1 МУП «Теплокомплекс» пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает, работы по изоляции тепловых сетей в <адрес> выполнены в полном объеме, согласно плана графика на 2018-2019 год. Просит назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку материальное положение организации тяжелое и выплата штрафа будет затруднительна, а в текущее время года как таковая деятельность ООО не ведется.

Представитель Управления Ростехнадзора по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил признать юридическое лицо МУП «Теплокомплекс» виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность юридического лица – МУП «Теплокомплекс» в совершении указанного административного правонарушения установлена, доказана и подтверждается:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истребование описанных выше документов и сведений осуществлено должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административно правонарушении в отношении юридического лица МУП «Теплокомплекс», в рамках его полномочий. Данное требование является законным и обязательным для исполнения.Протокол в отношении юридического лица – МУП «Теплокомплекс» составлен компетентным лицом и соответствует требованиям, предъявляемым КоАП РФ.

Приведённые доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу постановления о назначении административного наказания.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, действия юридического лица – МУП «Теплокомплекс» суд квалифицирует по ст.9.11 КоАП РФ, как нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.9.11 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суда признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о юридическом лице, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих ее, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку применение наказания в виде административного штрафа признает неэффективным и несправедливым, а также указанный вид менее строгого наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и 29.25 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо – МУП «Теплокомплекс» (<данные изъяты>), виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности МУП «Теплокомплекс», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности МУП «Теплокомплекс» исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Копию настоящего постановления направить главному государственному инспектору Ростехнадзора Фонштейн А.А. для сведения, а юридическому лицу – МУП «Теплокомплекс» и старшему судебному приставу-исполнителю Славянского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю – для немедленного исполнения в части административного приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья