Решение по делу № 2-9464/2022 от 24.08.2022

    Дело №2-9464/2022

    УИД №50RS0002-01-2022-010453-72

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    ИФИО1

    4 октября 2022 года                 г. Видное Московской области

    Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ГУ –ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ГУ - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика № от №. ему было незаконно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.

В специальный трудовой стаж не включен период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности авиатехника в ОАО «Уральские авиалинии»», как не подтвержденный справками организации, а также отчисления произведены без дополнительного тарифа.

Указал, что с решением ответчика не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

Истец ФИО4 просит признать указанное решение ГУ – Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> незаконным, обязать ответчика зачесть спорный период работы в специальный трудовой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на ее получение, а именно с №.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

    Представитель ответчика ГУ –ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 15 п. 1 ст. 30 указанного Закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Как следует из решения об отказе в установлении пенсии Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> № от № ФИО4 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с подп. 15 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого специального стажа дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости 20 лет.

Специальный стаж истца по мнению ответчика составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, страховой стаж составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

В стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, не засчитан периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности авиатехника в ОАО «Уральские авиалинии»», как не подтвержденный справками организации, а также отчисления произведены без дополнительного тарифа.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника, на это же указано и в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках», и в п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из трудовой книжки ФИО4 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность техника авиационного по СИД на линейную станцию технического обслуживания и ремонта в департамент технического обслуживания и ремонта авиационного технического центра ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» (приказ №/Л от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ переведен техником авиационным по СИД в линейную станцию технического обслуживания аэропорта Домодедово <адрес> департамента технического обслуживания авиационного технического центра (приказ №/Л от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника (приказ №/Л от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пп. "з" п. 1 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона ФИО2 "О государственных пенсиях в ФИО2", утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 459 "Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением".

В силу п. 3 указанного Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а периодов работы, указанных в п. п. 13 - 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", - применяются соответствующие положения п. п. 9 и 11 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет отдельным категориям работников гражданской авиации и летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1412 "О дальнейшем улучшении пенсионного обеспечения работников гражданской авиации", - для исчисления периодов соответствующей работы, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденных Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 459 "Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением", - для исчисления периодов соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Списком должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 459, право на льготное пенсионное обеспечение установлено авиационным техникам (механикам, мотористам) всех наименований, инженерам всех наименований, начальникам цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов; также в нем указано, что право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольно-испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны ФИО3, МВД ФИО3 И КГБ ФИО3 (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации.

Из справки ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающей льготный характер работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в авиационном техническом центре ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техника авиационного по СиД линейной станции технического обслуживания и ремонта ДТОиР авиационного технического центра; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техника авиационного по СиД линейной станции ТО ДТО авиационного технического центра (а/п Домодедо в <адрес>).

ФИО4 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ непосредственно был занят полный рабочий день и полную рабочую неделю на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному обслуживанию воздушных судов. Во внеаэродромных условиях в специально оборудованных помещениях не работал.

Работа на указанной должности, организации дает право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Направлялся на курсы повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением средней заработной платы.

В периоды нахождения ФИО4 на курсах повышения квалификации за работником сохранялось место работы (должность), средняя заработная плата и осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Прохождение курсов повышения квалификации является необходимым условием для выполнения работником должностных обязанностей. Обязанность по организации и направление работника на повышение квалификации возложена на работодателя.

За период работы подразделения Авиакомпания «Уральские авиалинии» не останавливались.

ФИО4 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске без сохранения заработной платы по инициативе администрации не был. В режиме неполной рабочей недели за этот период ФИО4 не работал.

Согласно отчетности проведения специальной оценки от ДД.ММ.ГГГГ условий труда по должности техника авиационного в структурном подразделении цеха технического обслуживания департамента технического обслуживания авиационного технического центра имеет класс условий труда 3.1 и пользуется правом на досрочное пенсионное обеспечение. Взносы с <данные изъяты> начислены и уплачены в полном объеме.

Указанная справка выдана на основании личной карточки Т-2, должностной инструкции техника авиационного по планеру и двигателям: линейная станция технического обслуживания и ремонта ДТОиР авиационного технического центра с № по № утвержденной генеральным директором; должностной инструкции техника авиационного по СиД линейная станция ТО ДТО авиационного технического центра с № по №, утвержденной генеральным директором; приказов по личному составу с № по №; лицевых счетов с № по №

    Из выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении ФИО4 усматривается, что по спорному периоду работы истца в ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о характере работы сданы с учетом особых условий труда с указанием кода льготы.

    Таким образом, отражение на лицевом счете застрахованного лица сведений о льготной работе при наличии надлежащих, достоверных и достаточных доказательств в подтверждение того обстоятельства, что в течение периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» истец был занят в течение полного рабочего дня в качестве авиатехника, не является препятствием для включения спорного периода работы в специальный стаж в льготных условиях труда.

    С учетом совокупности приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить, признать решение ГУ – Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> № от <данные изъяты>. об отказе в установлении пенсии незаконным и включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности авиатехника ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии», поскольку ФИО4 работал авиатехником в режиме полного рабочего дня при полной рабочей неделе, совмещений по другим профессиям не имел, что дает ему право на включение указанных периодов в специальный стаж работы для досрочного назначения пенсии по старости в соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

    В соответствии с п. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

    По изложенным основаниям суд приходит к выводу об обязании ГУ - Главное управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на ее получение, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

    Признать незаконным и отменить решение ГУ - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> от № № об отказе ФИО4 в назначении пенсии.

    Включить в специальный стаж ФИО4 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ года № месяцев и № дней) работы в должности авиатехника в ОАО «Уральские авиалинии».

    Обязать ГУ - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с ГУ -Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес>, ИНН <данные изъяты>, в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                    М.И. Лаврухина