Решение по делу № 5-847/2022 от 01.05.2022

Материал № 5-847/2022

УИД 24RS0033-01-2022-001646-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 мая 2022 года                                                              город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Большакова А.В.,

С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Гильдеева Е.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Гильдеева Е.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, работающего ООО «Промлесоэкспорт», зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес>», <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ( паспорт )

УСТАНОВИЛ:

Гильдеев Е.М. в г.Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

30 апреля 2022 г. в 20 часов 05 минут сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по г.Лесосибирску в районе <адрес> был замечен ранее известный гражданин Гильдеев Е.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения, внешний вид был неопрятный (одежда грязная), изо рта исходил резкий запах алкоголя, походка шаткая, речь невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Гильдееву Е.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование для установления факта опьянения, на что он ответил отказом, в связи с чем, не выполнил законные требования сотрудника полиции.

В судебном заседании Гильдеев Е.М. обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, нахожу вину Гильдеева Е.М. в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст.26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Гильдеева Е.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № 245 22 01530 от 30 апреля 2022 г. об административном правонарушении;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Лесосибирску Ромме Р.К. согласно которому, 30 апреля 2022г. в районе <адрес> был замечен ранее известный гражданин Гильдеев Е.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения, внешний вид был неопрятный, одежда грязная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, походка шаткая, речь невнятная, на предложение пройти медицинское освидетельствование он ответил отказом;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 30.04.2022.;

- объяснениями Разиной Н.А., согласно которым, между ней и сожителем Гильдеевым Е.М. произошел скандал, после чего она вызвала сотрудником полиции;

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Отказ подчиниться законным требованиям сотрудника полиции направленным на пресечение действий, нарушающих общественный порядок и создающих угрозу безопасности граждан, в том числе невыполнение требований по прекращению указанных противоправных действий, оказание при этом сопротивления сотруднику полиции, образуют объективную строну административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая, что Гильдеев Е.М. не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и совершение действий, препятствовавших сотрудникам полиции проводить проверку, а именно, установление нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения, действия сотрудников полиции соответствуют закону

Таким образом, прихожу к выводу, что Гильдеев Е.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей. Отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гильдеева Е.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что наказание должно быть исполнено в добровольном порядке не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868 КПП 246601001 р/с 03100643000000011900 банк получателя Отделение Красноярск/УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, КБК 18811601191019000140, БИК 010407105, ОКТМО 04722000, УИН 18880424224522015304.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                                А.В.Большакова

5-847/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гильдеев Евгений Мильянурович
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Большакова А.В.
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
lesosib.krk.sudrf.ru
01.05.2022Передача дела судье
01.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
01.05.2022Рассмотрение дела по существу
06.05.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.05.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
10.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
10.08.2022Обращено к исполнению
14.09.2022Сдача материалов дела в архив
01.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее