Решение по делу № 1-9/2022 (1-81/2021;) от 24.09.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш                                                                                            22 марта 2022 года

    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Юзефович Н.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нижнеингашского района Алексеевич С.В., подсудимых: Матвеева М.В., Невструева П.В., Пасикова В.Д., защитников: адвокатов Королевой О.Н., Мартынова В.В., Смольского А.В., а также потерпевшей К.О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-9/2022 (27138004; УИД 24RS0038-01-2020-000024-96) в отношении:

Матвеева М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 13 сентября 2018 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края, с учетом апелляционного постановления от 27.11.2018 и постановления Президиума Красноярского краевого суда от 12.03.2019, по ч.1 ст.297 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

содержится под стражей с 07.01.2017,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162; ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ;

Невструева П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

содержащегося под стражей с 18.01.2017 по 23.06.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, п. «в» ч.4 ст.162; ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ,

Пасикова В.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 25.07.2016 Тайшетским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.161, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам 400 часов; постановлением того же суда от 01.02.2017 обязательные работы заменены на лишение свободы в колонии-поселении сроком 1 месяц 18 дней, в срок наказания зачтен период содержания под стражей с 20.06.2016 по 25.07.2016 до постановления приговора;

- 14.03.2017 Тайшетским городским судом Иркутской области по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- 13.09.2018 Нижнеингашским районным судом Красноярского края, с учетом апелляционного постановления от 27.11.2018 и постановления Президиума Красноярского краевого суда от 12.03.2019, по ч.1 ст.297, 70, 71 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 14.03.2017, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима с зачетом в наказание времени содержания под стражей с 07.01.2017 по 14.03.2017 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

содержится под стражей с 06.04.2017,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162; ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ,

установил:

Матвеев М.В. и Пасиков В.Д. каждый совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Матвеев М.В. и Пасиков В.Д. каждый совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – умышленного уничтожения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, общеопасным способом, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Невструев П.В. совершил организацию разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Невструев П.В. совершил организацию покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – умышленного уничтожения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, общеопасным способом, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Все преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, не позднее августа 2016 года, у Невструева П.В., находящегося в неустановленном месте, на почве личных неприязненных отношений с П.О.Н., осуществлявшим пассажирские перевозки из п. Нижняя Пойма Красноярского края в г. Тайшет Иркутской области, тем самым создавая конкуренцию Невструеву П.В., возник преступный умысел, направленный на организацию совершения на работников торгового павильона «Кристина», расположенного по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, п. Нижняя Пойма, ул. Трактовая, 141а, нападения в целях хищения имущества, принадлежащего П.О.Н., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Не желая самостоятельно принимать участие в совершении преступления, Невструев П.В., преследуя личные интересы, принял решение организовать разбойное нападение за денежное вознаграждение, руководить его исполнением, в том числе, возложив на себя функции по подбору и склонению других лиц к совершению преступления путем уговора и подкупа, а также содействием совершению преступления предоставлением необходимой информации и средствами совершения преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию разбойного нападения, Невструев П.В. решил привлечь к участию в совершении преступления Матвеева М.В., с которым ранее был знаком, достоверно зная о тяжелом материальном положении последнего.

С целью реализации задуманного, в августе 2016 года, Невструев П.В., находясь в неустановленном следствием месте, предложил Матвееву М.В. за материальное вознаграждение совершить преступление, однако последний отказался. В дальнейшем, 05 января 2017 года о предложении Невструева П.В., Матвеев М.В. рассказал ранее знакомому Пасикову В.Д.

05 января 2017 года около 09 часов Матвеев М.В. и Пасиков В.Д., встретились вблизи магазина «Маяк», по адресу: <адрес>, с Невструевым П.В., который подтвердил, что на ранее высказанном предложении о совершении хищения имущества П.О.Н. настаивает. В указанное время Невструев П.В., осознавая заинтересованность Матвеева М.В. и Пасикова В.Д. в денежном вознаграждении за совершение указанного преступления, предложил последним по найму совершить на работников торгового павильона «Кристина», расположенного по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, п. Нижняя Пойма, ул. Трактовая, 141а, нападение в целях хищения имущества, принадлежащего П.О.Н., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия к работникам торгового павильона «Кристина». За совершение данного преступления Невструев П.В. пообещал выплатить Матвееву М.В. и Пасикову В.Д. материальное вознаграждение в размере 40000 рублей. Осознавая общественно опасный характер предложенных действий, испытывая материальные затруднения и нуждаясь в денежных средствах, с целью личного обогащения, Матвеев М.В. и Пасиков В.Д. с данным предложением согласились, тем самым вступив между собой и с Невструевым П.В. в предварительный преступный сговор.

Получив согласие Матвеева М.В. и Пасикова В.Д. на совершение разбойного нападения, Невструев П.В., предпринимая действия по организации преступления, с целью достижения желаемого результата, дал указание последним о необходимости совершить преступление в вечернее время, когда в павильоне должен будет находиться только продавец. С целью подавления воли продавца к сопротивлению, Пасиков В.Д. приискал нож, о наличии которого Матвееву М.В. и Невструеву П.В. было достоверно известно. Продолжая реализацию задуманного, Невструев П.В., предпринимая действия по организации преступления, с целью достижения желаемого результата, 05 января 2017 года в дневное время, точное время не установлено, на принадлежащем последнему автомобиле марки Фольксваген (Volkswagen), государственный регистрационный знак № регион, отвез Матвеева М.В. и Пасикова В.Д. в п. Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края, где, проезжая по ул. Трактовая мимо торгового павильона «Кристина», расположенного по адресу: Красноярский край, п. Нижняя Пойма, ул. Трактовая, 141а, Невструев П.В. рукой указал на вышеуказанный павильон, тем самым обозначил Матвееву М.В. и Пасикову В.Д. объект, на который необходимо совершить нападение в целях хищения имущества, принадлежащего П.О.Н., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия к работникам торгового павильона «Кристина».

Продолжая реализацию задуманного, Невструев П.В., предпринимая действия по организации преступления, с целью исключения оставления следов пальцев рук на месте преступления и последующего изобличения в совершении преступления участников группы, а также его, как организатора преступления, узнав от Пасикова В.Д., что последний не имеет перчаток, Невструев П.В., реализуя свой преступный умысел, 05 января 2017 года приобрел в магазине по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, п. Нижняя Пойма, ул. Лаптева, 45, тканевые перчатки, которые передал Пасикову В.Д.. Матвеев М.В. с указанной целью намеревался использовать имевшиеся при нем кожаные перчатки.

В дальнейшем с целью того, чтобы Матвеев М.В. и Пасиков В.Д. осмотрели место предстоящего разбойного нападения и могли свободно ориентироваться при совершении преступления, Невструев П.В., являясь организатором преступления, с целью изучения места планируемого преступления, позвонил не знавшему об их преступных намерениях своему знакомому Х.В.К. и попросил последнего на своем автомобиле повозить его, Матвеева М.В. и Пасикова В.Д. по п. Нижняя Пойма, обещая заплатить за его услуги. С данным предложением Х.В.К. согласился и на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак № регион, стал возить их по п. Нижняя Пойма. Проезжая мимо торгового павильона «Кристина», расположенного по вышеуказанному адресу, по указанию Невструева П.В. Х.В.К. остановился, где Невструев П.В., являясь организатором преступления, с целью облегчения совершения преступления, указал Матвееву М.В. и Пасикову В.Д. расположение павильона, и довел информацию о том, что в павильоне работает один продавец.

После этого Невструев П.В., достоверно знавший о нахождении в павильоне продавца и осознавая необходимость применения в отношении продавца насилия, опасного для жизни и здоровья Матвеевым М.В. и Пасиковым В.Д., уверенный в готовности участников группы к совершению нападения в целях хищения имущества, принадлежащего П.О.Н., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, сознательно допуская причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, попросил Х.В.К., не осведомленного об их преступных намерениях, отвезти его домой, а Матвеева М.В. и Пасикова В.Д. возить по п. Нижняя Пойма Нижнеингашского района, а затем отвезти в г. Тайшет Иркутской области. При этом Невструев П.В., являясь организатором преступления, дал указание Матвееву М.В. и Пасикову В.Д. посредством сотовой телефонной связи сообщить ему о совершенном преступлении.

05 января 2017 года около 20 часов 50 минут по указанию Матвеева М.В. и Пасикова В.Д., Х.В.К. остановил автомобиль недалеко от торгового павильона «Кристина», расположенного по указанному адресу, где последние вышли на улицу, дав указание Х.В.К. забрать их с этого места через 15 минут, а сами направились в сторону павильона. С целью установления наличия посторонних лиц в павильоне, Пасиков В.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с Матвеевым М.В. и с организатором преступления Невструевым П.В. по найму в интересах последнего, под предлогом приобретения сигарет вошел в указанный павильон и, убедившись в отсутствии посторонних, кроме продавца лиц, вернулся к ожидавшему его на улице Матвееву М.В. После этого 05 января 2017 года около 21 часа Матвеев М.В. и Пасиков В.Д., надев заранее приготовленные перчатки, забежали в торговый павильон «Кристина», расположенный по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, п. Нижняя Пойма, ул. Трактовая, 141а, где Пасиков В.Д. с целью подавления воли продавца К.О.Г. к сопротивлению достал заранее приготовленный нож, используя его в качестве оружия и держа его в руке, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, направился за прилавок, где находилась последняя. К.О.Г., реально опасаясь применения в отношении нее насилия, опасного для жизни и здоровья, желая избежать этого, побежала к запасному выходу торгового павильона, выкрикивая просьбы о помощи. Матвеев М.В. и Пасиков В.Д. побежали за ней следом. В этот момент, услышав крики о помощи, из пристроенного к указанному павильону помещения на улицу вышел сторож Т.В.В., где встретился с Матвеевым М.В. Увидев которого, Т.В.В. попытался остановить его, перегородив проход и оттолкнув от себя. Матвеев М.В., не давая возможность Т.В.В. помешать реализации задуманного, с целью подавления воли последнего к сопротивлению повалил Т.В.В. на землю и стал наносить ему удары руками и ногами по туловищу и голове, после чего к ним подошел Пасиков В.Д., где совместно и согласованно с Матвеевым М.В. стал наносить Т.В.В. удары руками и ногами по туловищу и голове. Тем самым Матвеев М.В. и Пасиков В.Д. применили в отношении Т.В.В. насилие, опасное для жизни и здоровья.

Своими преступными действиями Матвеев М.В. и Пасиков В.Д., действующие группой лиц по предварительному сговору между собой и с организатором преступления Невструевым П.В. по найму в интересах последнего, причинили Т.В.В. телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Вышеотмеченные повреждения несут в себе признаки вреда здоровью, опасного для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, поэтому расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Подавив своими незаконными действиями волю Т.В.В. и К.О.Г., находящейся возле указанного павильона, к сопротивлению, Матвеев М.В. и Пасиков В.Д. завели последних в помещение павильона, где, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью сломить волю к сопротивлению, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с организатором преступления Невструевым П.В. по найму в интересах последнего, совместно открыто похитили из кассы павильона денежные средства в сумме 2070 рублей купюрами и монетами различного номинала, принадлежащие П.О.Н., а также из кошелька, находящегося в сумке К.О.Г., Пасиков В.Д. похитил денежные средства в сумме 1910 рублей, принадлежащие последней.

Похитив денежные средства, Матвеев М.В., приискав в помещении павильона ленту – скотч, действуя во исполнение единого преступного умысла с Пасиковым В.Д. и Невструевым П.В., стремясь предотвратить возможное сопротивление противоправным действиям, связал руки и обвязал рот К.О.Г. найденной в павильоне лентой-скотч.

05 января 2017 года примерно в 21 час 20 минут Матвеев М.В., продолжая исполнение совместного преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с Пасиковым В.Д. и организатором преступления Невструевым П.В. по найму в интересах последнего, достоверно зная, что К.О.Г. находится под воздействием ранее высказанных им и Пасиковым В.Д. угроз применения в ее адрес насилия, опасного для жизни и здоровья, а также является очевидцем примененного Пасиковым В.Д. и Матвеевым М.В. насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении Т.В.В., вследствие чего ее воля к сопротивлению подавлена, воспользовавшись тем, что руки К.О.Г. связаны лентой-скотч, в связи с чем, она не имеет возможности оказать сопротивление, подошел к К.О.Г. и высказал требование передачи ему золотых украшений. К.О.Г., подавленная примененным насилием и лишенная возможности оказать сопротивление Матвееву М.В., опасаясь последующего применения последним насилия, опасного для жизни и здоровья, сняла с себя и передала Матвееву М.В. три золотых кольца и золотые серьги, положив их по указанию Матвеева М.В. в карман его куртки. Так, Матвеев М.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Пасиковым В.Д. и организатором преступления Невструевым П.В. по найму в интересах последнего, похитил пару серег из золота 585 пробы, стоимостью 25000 рублей, кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 5000 рублей; кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 5000 рублей и кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 38000 рублей, тем самым причинив К.О.Г материальный ущерб. После этого Матвеев М.В. и Пасиков В.Д. скрылись с места преступления.

Невструев П.В. явился организатором совершенного преступления, функции которого выразились в подборе и подготовке соучастников, снабжении их необходимой информацией, средствами для совершения преступления, разработке плана посягательства.

В дальнейшем Матвеев М.В. и Пасиков В.Д. по согласованию с Невструевым П.В., организовавшим совершение преступления, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшему П.О.Н. материальный ущерб на сумму 2070 рублей, К.О.Г. – на общую сумму 39910 рублей, а всего на общую сумму 41980 рублей.

Обещанное Невструевым П.В. материальное вознаграждение в размере 40000 рублей Матвееву М.В. и Пасикову В.Д. выплачено не было по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, в августе 2016 года, точные дата и время не установлены, у Невструева П.В., находящегося в неустановленном месте, на почве личных неприязненных отношений с П.О.Н., осуществлявшим пассажирские перевозки из п. Нижняя Пойма Красноярского края в г. Тайшет Иркутской области, тем самым создавая конкуренцию Невструеву П.В., возник преступный умысел, направленный на организацию совершения уничтожения путем поджога павильона «Кристина», расположенного по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, п. Нижняя Пойма, ул. Трактовая, 141а, а также имущества и товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном павильоне, принадлежащих П.О.Н. и его приемному сыну Н.И.А..

Не желая самостоятельно принимать участие в совершении преступления, Невструев П.В., преследуя личные интересы, принял решение организовать указанное преступление за денежное вознаграждение, руководить его исполнением, в том числе, возложив на себя функции по подбору и склонению других лиц к совершению преступления путем уговора и подкупа, а также содействием совершению преступления предоставлением необходимой информации и средствами совершения преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию преступления, Невструев П.В. решил привлечь к участию в совершении преступления Матвеева М.В., с которым ранее был знаком, достоверно зная о тяжелом материальном положении последнего.

С целью реализации задуманного, в августе 2016 года, Невструев П.В., находясь в неустановленном месте, предложил Матвееву М.В. за материальное вознаграждение совершить преступление, однако последний отказался. В дальнейшем, 05 января 2017 года о предложении Невструева П.В., Матвеев М.В. рассказал ранее знакомому Пасикову В.Д..

05 января 2017 года около 09 часов Матвеев М.В. и Пасиков В.Д., встретились вблизи магазина «Маяк», по адресу: <адрес>, с Невструевым П.В., который подтвердил, что на ранее высказанном предложении о совершении уничтожения путем поджога имущества П.О.Н. и Н.И.А. настаивает. В указанное время Невструев П.В., осознавая заинтересованность Матвеева М.В. и Пасикова В.Д. в денежном вознаграждении за совершение указанного преступления, предложил им совершить уничтожение путем поджога павильона «Кристина», расположенного по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, п. Нижняя Пойма, ул. Трактовая, 141а, имущества и товарно-материальных ценностей, принадлежащих П.О.Н. и Н.И.А.. За совершение данного преступления Невструев П.В. пообещал выплатить Матвееву М.В. и Пасикову В.Д. материальное вознаграждение в размере 40000 рублей. Осознавая общественно опасный характер предложенных действий, испытывая материальные затруднения и нуждаясь в денежных средствах, с целью личного обогащения, Матвеев М.В. и Пасиков В.Д. с данным предложением согласились, тем самым вступив между собой и с Невструевым П.В. в предварительный преступный сговор.

Получив согласие Матвеева М.В. и Пасикова В.Д. на совершение уничтожения путем поджога имущества П.О.Н. и Н.И.А., Невструев П.В., предпринимая действия по организации преступления, с целью достижения желаемого результата, дал указание последним о необходимости совершить преступление в вечернее время, когда в павильоне будет находиться только продавец. Продолжая реализацию задуманного, Невструев П.В., предпринимая действия по организации преступления, с целью достижения желаемого результата, 05 января 2017 года в дневное время, точное время не установлено, на принадлежащем последнему автомобиле марки Фольксваген (Volkswagen), государственный регистрационный знак № регион, отвез Матвеева М.В. и Пасикова В.Д. в п. Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края, где, проезжая по ул. Трактовая мимо торгового павильона «Кристина», расположенного по адресу: Красноярский край, п. Нижняя Пойма, ул. Трактовая, 141а, Невструев П.В. рукой указал на вышеуказанный павильон, тем самым обозначил Матвееву М.В и Пасикову В.Д. объект, который необходимо уничтожить путем поджога, при совершении которого будет создана реальная угроза распространения огня на расположенный в непосредственной близости от павильона по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, п. Нижняя Пойма, ул. Трактовая, 141а, деревянный многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, тем самым создана угроза причинения вреда жизни и здоровью жильцам, проживающим в указанном доме, а также их имуществу, то есть общеопасным способом.

Продолжая реализацию задуманного, Невструев П.В., предпринимая действия по организации преступления, с целью исключения оставления следов пальцев рук на месте преступления и последующего изобличения в совершении преступления участников группы, а также его, как организатора преступления, узнав от Пасикова В.Д., что последний не имеет перчаток, Невструев П.В., реализуя свой преступный умысел, приобрел в магазине по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, п.Нижняя Пойма, ул. Лаптева, 45, тканевые перчатки, которые передал Пасикову В.Д.. Матвеев М.В. с указанной целью намеревался использовать имевшиеся при нем кожаные перчатки.

В дальнейшем с целью того, чтобы Матвеев М.В. и Пасиков В.Д. осмотрели объект, который необходимо уничтожить путем поджога, и могли свободно ориентироваться при совершении преступления, Невструев П.В., являясь организатором преступления, позвонил не знавшему об их преступных намерениях своему знакомому Х.В.К. и попросил на своем автомобиле повозить его, Матвеева М.В. и Пасикова В.Д. по п. Нижняя Пойма, обещая заплатить за его услуги. С данным предложением Х.В.К. согласился и на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак № регион, стал возить последних по п. Нижняя Пойма. Проезжая мимо торгового павильона «Кристина», расположенного по указанному адресу, по указанию Невструева П.В. Х.В.К. остановился, где Невструев П.В., Матвеев М.В. и Пасиков В.Д. осмотрели расположение павильона и убедились, что в павильоне работает один продавец.

После этого Невструев П.В., уверенный в готовности участников группы к совершению преступления, попросил Х.В.К., не осведомленного об их преступных намерениях, отвезти его домой. Находясь у себя дома по адресу: <адрес>, Невструев П.В., являясь организатором преступления, с целью облегчения выполнения Матвеевым М.В. и Пасиковым В.Д. своей преступной роли, наполнил имевшуюся у него пластиковую бутылку бензином и передал Матвееву М.В. и Пасикову В.Д., для использования бензина при поджоге павильона. Затем Невструев П.В. попросил Х.В.К. за денежное вознаграждение, повозить Матвеева М.В. и Пасикова В.Д. по п. Нижняя Пойма Нижнеингашского района, а затем отвезти в г. Тайшет Иркутской области. При этом Невструев П.В., являясь организатором преступления, дал указание Матвееву М.В. и Пасикову В.Д. посредством сотовой телефонной связи сообщить о совершенном преступлении.

05 января 2017 около 20 часов 50 минут по указанию Матвеева М.В. и Пасикова В.Д. Х.В.К. остановил автомобиль недалеко от торгового павильона «Кристина», расположенного по указанному адресу, где последние вышли на улицу, при этом забыв предоставленную Невструевым П.В. пластиковую бутылку с бензином в автомобиле Х.В.К., и дав указание Х.В.К. забрать их с этого места через 15 минут, сами направились в сторону павильона. Затем в период с 21 часа до 21 часа 10 минут 05 января 2017 года, находясь в павильоне «Кристина», расположенном по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, ул. Трактовая, 141а, Матвеев М.В. и Пасиков В.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, в рамках осуществления единого преступного умысла с Невструевым П.В. по найму в интересах последнего, являвшимся организатором преступления, совершили разбойное нападение на К.О.Г. и Т.В.В., и похитив имущество П.О.Н. и К.О.Г..

После совершения разбойного нападения Матвеев М.В. и Пасиков В.Д., действующие группой лиц по предварительному сговору с организатором преступления Невструевым П.В., по найму в интересах последнего, осознавая, что торговый павильон «Кристина» находится вблизи деревянного многоквартирного жилого дома, приступили к выполнению действий, непосредственно направленных на уничтожение павильона, расположенного по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, п. Нижняя Пойма, ул. Трактовая, 141а, и имущества, находящегося в нем. Реализуя совместный преступный умысел, Пасиков В.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору с Матвеевым М.В., а также с организатором преступления Невструевым П.В. по найму в интересах последнего, взял из помещения магазина не представляющую материальной ценности картонную коробку, а также из комнаты охраны – не представляющее материальной ценности одеяло и поместил указанные предметы на витрину, расположенную в помещении магазина. Продолжая реализовывать преступный умысел, Пасиков В.Д. взял в помещении охраны из печи горящее полено, которое поместил на вышеуказанные картонную коробку и одеяло. Тем самым Пасиков В.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору с организатором преступления Невструевым П.В. по найму в интересах последнего, и Матвеевым М.В., который при совершении Пасиковым В.Д. действий, направленных на поджог вышеуказанного павильона и имущества, находящегося в нем, находился в помещении павильона и наблюдал за действиями К.О.Г. и Т.В.В., с целью воспрепятствовать последним совершить действия по предотвращению уничтожения имущества путем поджога. Своими действиями Пасиков В.Д. и Матвеев М.В., действующие группой лиц по предварительному сговору, а также Невструев П.В., являющийся организатором преступления, создали условия для уничтожения павильона «Кристина», расположенного по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, п. Нижняя Пойма, ул. Трактовая, 141а, и имущества, находящегося в нем. Дождавшись, когда от горящего полена загорятся картонная коробка и одеяло, Матвеев М.В. и Пасиков В.Д. вывели Т.В.В. и К.О.Г. из помещения магазина, связав последним руки лентой-скотч, найденной в помещении павильона. Убедившись, что из помещения павильона пошел дым, Матвеев М.В. и Пасиков В.Д. скрылись с места преступления, будучи уверенные, что их преступный умысел, направленный на уничтожение имущества, будет доведен до конца. При этом Невструев П.В., являясь организатором преступления, Матвеев М.В., Пасиков В.Д., своими умышленными действиями, направленными на уничтожение имущества П.О.Н. и Н.И.А. создали реальную угрозу распространения огня на расположенный в непосредственной близости от павильона по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, п. Нижняя Пойма, ул. Трактовая, 141а, деревянный дом по адресу: <адрес>, тем самым создав угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, а также их имуществу. Однако, свой преступный умысел Матвеев М.В., Пасиков В.Д., а также Невструев П.В., являющийся организатором преступления, не смогли довести до конца, так как возникший пожар был потушен К.О.Г..

Невструев П.В. явился организатором совершенного преступления, функции которого выразились в подборе и подготовке соучастников, снабжении их необходимой информацией, средствами для совершения преступления, разработке плана посягательства.

Таким образом, Матвеев М.В. и Пасиков В.Д., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с организатором преступления Невструевым П.В., по найму и в интересах последнего, а также Невструев П.В., являясь организатором преступления, совершили покушение на уничтожение имущества, принадлежащего Н.И.А., путем поджога, общеопасным способом, с причинением значительного ущерба последнему, а именно: павильона, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 325000 рублей, а также имущества, находящегося в нем, а именно: монитора марки Самсунг Б223ОН (SamsungB223ON) стоимостью 7320 рублей; системного блока марки Асер Икс3950 (ACERX3950) стоимостью 14960 рублей; принтера Эм127-128 (M127-128) стоимостью 11176 рублей; весов торговых электронных БиПи4900 (BP4900) стоимостью 7280 рублей; компьютерной клавиатуры стоимостью 596 рублей; витрины стоимостью 3080 рублей; стеллажей марки «Водолей» в количестве 5 штук стоимостью 2240 рублей за штуку, общей стоимостью 11200 рублей; холодильника-витрины марки «Иней31-0» стоимостью 15000 рублей; холодильника марки Фригогласс Эс 800 (FrigoglassS800) стоимостью 29160 рублей; витрины-холодильной марки Бирюса 460 стоимостью 14538 рублей; витрины-холодильной марки Бирюса 200 стоимостью 8850 рублей; холодильной витрины 500Ди (500D) стоимостью 15840 рублей; холодильника Бирюса 148 стоимостью 13221 рубль; весов электронных торговых стоимостью 4560 рублей; монитора марки БЕНКюЭфПи 72Е (BENQFP72E) стоимостью 11352 рубля. Общая стоимость имущества составила 493133 рубля, что является для Н.И.А. значительным ущербом, а также имущество П.О.Н., находящееся в указанном павильоне, а именно: 4 сливочных мороженых в вафельном стаканчике стоимостью 14 рублей каждое, общей стоимостью 56 рублей; 18 упаковок мороженого «Снежинка» стоимостью 16 рублей каждое, общей стоимостью 288 рублей; 6 сливочных мороженых в вафельном стаканчике стоимостью 14 рублей каждое, общей стоимостью 84 рубля; 13 шоколадных мороженых в вафельном стаканчике стоимостью 16 рублей за штуку, общей стоимостью 208 рублей; 6 штук мороженого в вафельном стаканчике с шоколадной крошкой стоимостью 14 рублей за штуку, общей стоимостью 84 рубля; 11 штук мороженого в вафельном стаканчике стоимостью 13 рублей за штуку, общей стоимостью 143 рубля; 13 штук ванильного мороженого в вафельном стаканчике стоимостью по 14 рублей за штуку, общей стоимостью 182 рубля; 14 штук шоколадного мороженого в вафельном стаканчике стоимостью 13 рублей за штуку, общей стоимостью 182 рубля; 2 упаковки лечо производителя «Группа Центр» стоимостью 82 рубля за упаковку, общей стоимостью 164 рубля; 2 упаковки свежемороженого ананаса производителя «Группа Центр» стоимостью 143 рубля за упаковку, общей стоимостью 286 рублей; 2 упаковки свежемороженой черники производителя «Группа Центр» стоимостью 146 рубля за упаковку, общей стоимостью 292 рублей; упаковка свежемороженой спаржи производитель «Группа Центр» стоимостью 242 рубля; упаковка свежемороженой брусники производитель «Группа Центр» стоимостью 109 рублей; 2 кг 200 грамм свежемороженых котлет производителя «Фортуна Плюс» стоимостью 145 рублей за кг, общей стоимостью 319 рублей; 3 кг 274 грамма свежемороженых тушек кур, производитель «Группа Центр» стоимостью 171 рубль за килограмм, общей стоимостью 559 рублей, 85 копеек; 2 упаковки дрожжевого теста «Суялко» стоимостью 42 рубля за упаковку, общей стоимостью 84 рубля; 1 кг 556 грамм свежемороженых голубцов, производитель «Фортуна Плюс» стоимостью 270 рублей за килограмм, общей стоимостью 420 рублей 12 копеек; 17 экземпляров газеты «Решеты - сканворды» стоимостью 17 рублей каждая, общей стоимостью 289 рублей; 1 кг 282 грамма окороков куриных производитель «Группа Центр» стоимостью 152 рубля, общей стоимостью 194 рубля 86 копеек; 856 грамм котлет на косточке, производитель «Тасейко», стоимостью 243 рубля за килограмм, общей стоимостью 208 рублей; 2 кг 344 грамма голубцов, производитель «Конышева», стоимостью 270 рублей за кг, общей стоимостью 632 рубля 88 копеек; 4 килограмма 540 грамм, свежемороженой свинины, производитель «Тасейко», стоимостью 243 рубля за килограмм, общей стоимостью 1103 рубля 22 копейки; 4 кг 146 грамм окороков куриных производитель «Конышева», стоимостью 152 рубля за кг, общей стоимостью 630 рублей 19 копеек; 994 грамма рагу свиного, производитель «Тасейко», стоимостью 122 рубля за кг, общей стоимостью 121 рубль 27 копеек; упаковка фарша куриного производитель «Группа Центр», стоимостью 120 рублей; упаковка теста «Группа Центр», стоимостью 64 рубля; 750 грамм грудки куриной, производитель «Группа Центр», стоимостью 203 рубля за кг, общей стоимостью 152 рубля 25 копеек; 1 кг 450 грамм пельменей весовых, производитель «Фортуна Плюс», стоимостью 195 рублей за кг, общей стоимостью 282 рублей 75 копеек; 2 кг 914 грамм тушек кур производитель «Конышева», стоимостью 160 рублей за кг, общей стоимостью 466 рублей 24 копейки; 1 кг 612 грамм тушек кур производитель «Группа Центр», стоимостью 171 рубль за кг, общей стоимостью 275 рублей 65 копеек; 846 грамм тефтелей производитель «Фортуна Плюс», стоимостью 222 рубля за кг, общей стоимостью 187 рублей 81 копейка; 1 кг 976 грамм сливочного масла «Филимоново» стоимостью 258 рублей за 1 кг, общей стоимостью 509 рублей 81 копейка; 460 грамм свежемороженых котлет производитель «Фортуна Плюс», стоимостью 250 рублей за кг, общей стоимостью 115 рублей; 694 грамма свежемороженых котлет производитель «Фортуна Плюс», стоимостью 120 рублей за кг, общей стоимостью 83 рубля 28 копеек; 776 грамм котлет «биточки» производитель «Фортуна Плюс», стоимостью 145 рублей за 1 кг, общей стоимостью 112 рублей 52 копейки; 6 упаковок сливочного масла производитель «Группа Центр», стоимостью 41 рубль за штуку, общей стоимостью 246 рублей; 3 упаковки сливочного масла «Три Коровы», производитель «Конышева», стоимостью 97 рублей за упаковку, общей стоимостью 291 рубль; упаковка свежемороженого фарша производитель «Конышева», стоимостью 121 рубль; 788 грамм тефтелей свежемороженых, производитель «Фортуна Плюс», стоимостью 222 рубля за 1 кг, общей стоимостью 174 рубля 94 копейки; упаковка сливочного масла производитель «Конышева», стоимостью 113 рублей; упаковка крабового мяса производитель «Группа Центр», стоимостью 56 рублей; упаковка крабовых палочек, производитель «Группа Центр», стоимостью 54 рубля; 5 упаковок крабовых палочек, производитель «Группа Центр», стоимостью 28 рублей за упаковку, общей стоимостью 140 рублей; 2 кг 804 грамма свежемороженой камбалы, производитель «Тасейко», стоимостью 120 рублей за 1 кг, общей стоимостью 336 рублей 48 копеек; 10 кг 850 грамм свежемороженой сельди производитель «Тасейко», стоимостью 105 рублей за кг, общей стоимостью 1139 рублей 25 копеек; 132 грамма кураги, производитель «Алиферовы», стоимостью 317 рублей за 1 кг, общей стоимостью 41 рубль 84 копейки; 392 грамма конфет «Буревстник», стоимостью 237 рублей за 1 кг, общей стоимостью 92 рубля 90 копеек; 210 грамм конфет «Матрешки», стоимостью 253 рубля за 1 кг, общей стоимостью 53 рубля 13 копеек; 860 грамм карамели производитель «Конышева», стоимостью 157 рублей за 1 кг, общей стоимостью 135 рублей 02 копейки; 720 грамм конфет «Кармелита», стоимостью 506 рублей за 1 кг, общей стоимостью 364 рубля 32 копейки; 272 грамма конфет «Желейные», стоимостью 172 рубля за 1 кг, общей стоимостью 46 рублей 78 копеек; 394 грамма конфет «Морские», стоимостью 276 рублей за 1 кг, общей стоимостью 108 рублей 74 копейки; 224 грамма конфет «Паркур», стоимостью 208 рублей за 1 кг, общей стоимостью 46 рублей 59 копеек; 2 кг 446 грамм конфет «Коровка», стоимостью 278 рублей за 1 кг, общей стоимостью 679 рублей 99 копеек; 346 грамм конфет «Артек», стоимостью 267 рублей за 1 кг, общей стоимостью 92 рубля 38 копеек; 114 грамм конфет «Ярче», стоимостью 225 рублей за 1 кг, общей стоимостью 25 рублей 65 копеек; 2 кг 446 грамм пироженного «Картошка» производитель «Суялко», стоимостью 278 рублей за 1 кг, общей стоимостью 679 рублей 99 копеек; 598 грамм пирожного «Милано», производитель «Суялко», стоимостью 245 рублей за 1 кг, общей стоимостью 146 рублей 51 копейка; 928 грамм конфет «Левушка» стоимостью 506 за 1 кг, общей стоимостью 469 рублей 57 копеек; 592 грамма конфет «Кофейные» стоимостью 288 за 1 кг, общей стоимостью 170 рублей 50 копеек; 670 грамм конфет «Батончики», стоимостью 336 рублей за 1 кг, общей стоимостью 225 рублей 12 копеек; 1 кг 4 грамма конфет «Артек» в глазури, стоимостью 360 рублей за 1 кг, общей стоимостью 361 рубль 44 копейки; 3 кг 8 грамм карамели в ассортименте, стоимостью 204 рубля за 1 кг, общей стоимостью 613 рублей 63 копейки; упаковка бисквитного рулета производитель «Конышева», стоимостью 25 рублей; коробка конфет «Чоко-Пай», стоимостью 117 рублей; 2 банки аджики производитель «Стрельник», стоимостью 27 рублей за банку, общей стоимостью 54 рубля; 3 штуки сыра «косичка» стоимость 62 рубля за штуку, общей стоимостью 186 рублей; 2 упаковки сыра «Дружба», стоимостью 10 рублей за упаковку, общей стоимостью 20 рублей; 4 упаковки свиных ушей, производитель «Конышева», стоимостью 102 рубля за упаковку, общей стоимостью 408 рублей; 14 упаковок сырков «Сладкие сырочки», стоимостью 10 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 140 рублей; 3 упаковки сыра «Дружба», в пластиковой упаковке, стоимостью 67 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 201 рубль; 2 упаковки сыра «Хохланд», стоимостью 60 рублей за упаковку, общей стоимостью 120 рублей; 5 упаковок копченой колбасы производитель «Конышева», стоимостью 132 рубля 20 копеек за штуку, общей стоимостью 661 рубль; 422 грамма сарделек, производитель «Конышева», стоимостью 143 за 1 кг, общей стоимостью 60 рублей 35 копеек; 1 кг 268 грамм сосисок «Деревенские», стоимостью 288 за 1 кг, общей стоимостью 365 рублей 18 копеек; 540 грамм колбасы «Нежная», стоимостью 222 рубля за 1 кг, общей стоимостью 119 рублей 88 копеек; 4 упаковки копченой колбасы стоимостью 122 рубля каждая, общей стоимостью 488 рублей; 224 грамма сосисок «Молочные», стоимостью 308 рублей за 1 кг, общей стоимостью 68 рублей 99 копеек; 832 грамма сарделек производитель «Конышева», стоимостью 282 рубля за 1 кг, общей стоимостью 234 рубля 62 копейки; 3 кг 170 грамм слабосоленой сельди, стоимостью 185 рублей за 1 кг, общей стоимостью 586 рублей 45 копеек; 11 упаковок жевательной резинки «Орбит», стоимостью 20 рублей за упаковку, общей стоимостью 220 рублей; 70 штук одноразовых пластиковых стаканов, стоимостью 3 рубля за штуку, общей стоимостью 210 рублей; 19 упаковок семян подсолнуха «Удачные» стоимостью 16 рублей за упаковку общей стоимостью 304 рубля; 6 упаковок семян подсолнуха «Удачные», стоимостью 58 рублей за упаковку, общей стоимостью 348 рублей; 9 упаковок семян подсолнуха «Удачные», стоимостью 32 рубля за упаковку, общей стоимостью 288 рублей; 27 штук полимерных пакетов, стоимостью 5 рублей за штуку, общей стоимостью 135 рублей; 60 штук фасовочных пакетов, стоимостью 1 рубль за штуку, общей стоимостью 60 рублей; 12 штук зажигалок, стоимостью 10 рублей за штуку, общей стоимостью 120 рублей; 4 упаковки жевательной резинки «Арбузная», стоимостью 20 рублей за штуку, общей стоимостью 80 рублей; 2 упаковки сухарей «Кириешки», стоимостью 35 рублей за упаковку, общей стоимостью 70 рублей; 8 упаковок жевательной резинки стоимостью 2 рубля за штуку, общей стоимостью 16 рублей; 11 упаковок презервативов «Гусарские», стоимостью 13 рублей за упаковку, общей стоимостью 143 рубля; 8 одноразовых пластиковых стаканов, стоимостью 3 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 24 рубля; 3 упаковки майонеза «Моя Семья», стоимостью 72 рубля за штуку, общей стоимостью 216 рублей; упаковка кетчупа «Моя Семья», стоимостью 57 рублей; 3 упаковки майонеза «Провансаль», стоимостью 85 рублей за упаковку, общей стоимостью 255 рублей; 2 упаковки молока «Семенешна», стоимостью 42 рубля за упаковку, общей стоимостью 84 рубля; упаковка торта «Очарование», стоимостью 171 рубль; 11 банок объемом 0,5 литра пива «Козел», стоимостью 71 рубль за банку, общей стоимостью 781 рубль; 10 бутылок объемом 0,5 литра пива «Мельник», стоимостью 61 рубль за бутылку, общей стоимостью 610 рублей; 7 бутылок объемом 0,5 литра пива «Мельник», стоимостью 53 рубля за бутылку, общей стоимостью 371 рубль; 10 бутылок объемом 0,5 литра пива «Охота», стоимостью 55 рублей за бутылку, общей стоимостью 550 рублей; 7 бутылок объемом 1 литр газированной воды «Флеш», стоимостью 57 рублей за бутылку, общей стоимостью 399 рублей; бутылка объемом 1,5 литра пива «Голд», стоимостью 125 рублей; 2 бутылки объемом 1,5 литра пива «Медведь», стоимостью 120 рублей за бутылку, общей стоимостью 240 рублей; 2 бутылки объемом 1,5 литра пива «Медведь», стоимостью 125 рублей, общей стоимостью 250 рублей; 2 бутылки объемом 1,5 литра пива «Охота», стоимостью 135 рублей за бутылку, общей стоимостью 270 рублей; шоколадное яйцо «Киндер Сюрприз», стоимостью 67 рублей; 5 бутылок газированной воды «Груша», стоимостью 20 рублей за бутылку, общей стоимостью 100 рублей; 9 бутылок объемом 1 литр подсолнечного масла «Семечка», стоимостью 84 рубля за бутылку, общей стоимостью 756 рублей; 2 бутылки объемом 1 литр подсолнечного масла «Злато», стоимостью 100 рублей за бутылку, общей стоимостью 200 рублей; бутылка объемом 0,375 грамм оливкового масла, стоимостью 248 рублей; 2 банки объемом 0,5 литра сливового компота, стоимостью 109 рублей, общей стоимостью 218 рублей; 2 упаковки овсяной каши, стоимостью 34 рубля за упаковку, общей стоимостью 68 рублей; 2 упаковки чечевичной каши, стоимостью 38 рублей за упаковку, общей стоимостью 76 рублей; 2 упаковки сушеного гороха, стоимостью 30 рублей за упаковку, общей стоимостью 60 рублей; кофе-машина марки КРУПС (KRUPS), стоимостью 3500 рублей; упаковка сушеного гороха, стоимостью 59 рублей; 2 упаковки пшенной каши, стоимостью 43 рубля за упаковку, общей стоимостью 86 рублей; упаковка чечевичной каши, стоимостью 69 рублей; 3 банки винегрета производитель «Верес», стоимостью 77 рублей за банку, общей стоимостью 231 рубль; 2 банки супа «солянка», производитель «Верес», стоимостью 42 рубля за банку, общей стоимостью 84 рубля; 2 банки консервированных баклажанов, производитель «Верес», стоимостью 78 рублей за банку, общей стоимостью 156 рублей; банка консервированных помидоров, производитель «Верес», стоимостью 78 рублей; банка консервированных огурцов, производитель «Верес», стоимостью 72 рубля; банка оливок, производитель «Верес», стоимостью 74 рубля; 2 банки консервированной фасоли, производитель «Верес», стоимостью 36 рублей за банку, общей стоимостью 72 рубля; 3 банки супа «рассольник», производитель «Верес», стоимостью 35 рублей за банку, общей стоимостью 105 рублей; 4 банки консервированной чечевицы, производитель «Верес», стоимостью 87 рублей за банку, общей стоимостью 348 рублей; 2 банки консервированного гороха, производитель «Верес», стоимостью 122 рубля за банку, общей стоимостью 244 рубля; 5 банок консервированного гороха, производитель «Верес», стоимостью 88 рублей за банку, общей стоимостью 440 рублей; 4 банки консервированной кукурузы, производитель «Погребок», стоимостью 50 рублей за банку, общей стоимостью 200 рублей; банка консервированной скумбрии, стоимостью 77 рублей; 2 банки консервированной сайры, стоимостью 105 рублей за банку, общей стоимостью 210 рублей; 3 банки шпрот, стоимостью 35 рублей за банку, общей стоимостью 105 рублей; банка бычков в томате стоимостью 57 рублей; банка бычков в томате стоимостью 45 рублей; 3 банки сайры, стоимостью 62 рубля за банку, общей стоимостью 186 рублей; 3 банки тушеного мяса «Абаканское», стоимостью 86 рублей за банку, общей стоимостью 258 рублей; банка сгущенного молока «Филимонова» стоимостью 58 рублей; 3 банки вареного сгущенного молока «Филимонова», стоимостью 84 рубля за банку, общей стоимостью 252 рубля; 5 банок консервированного гороха, стоимостью 59 рублей за банку, общей стоимостью 295 рублей; 8 упаковок приправ в ассортименте, стоимостью 72 рубля за штуку, общей стоимостью 576 рублей; 2 упаковки чая «Беседа», стоимостью 126 рублей за упаковку, общей стоимостью 252 рубля; упаковка кофе «Нескафе» стоимостью 232 рубля; 3 упаковки макарон «Макфа», стоимостью 28 рублей за упаковку, общей стоимостью 84 рубля; 4 упаковки лапши «Доширак», стоимостью 36 рублей за упаковку, общей стоимостью 144 рубля; 28 упаковок лапши «Ролтон», стоимостью 14 рублей за упаковку, общей стоимостью 392 рубля; 7 упаковок соли «Байкалочка», стоимостью 14 рублей за упаковку, общей стоимостью 98 рублей; 2 упаковки соли «Для солений», стоимостью 35 рублей за упаковку, общей стоимостью 70 рублей; 3 упаковки молотого перца, стоимостью 27 рублей за упаковку, общей стоимостью 81 рубль; 3 упаковки приправы «Для курицы», стоимостью 12 рублей за упаковку, общей стоимостью 36 рублей; 3 упаковки семян горчицы, стоимостью 6 рублей за упаковку, общей стоимостью 18 рублей; 3 упаковки приправы «Для борща», стоимостью 10 рублей за упаковку, общей стоимостью 30 рублей; 2 упаковки приправы «Семь перцев», стоимостью 98 рублей за упаковку, общей стоимостью 196 рублей; упаковка приправы «Для курицы» стоимостью 48 рублей; 3 упаковки приправы «для мяса», стоимостью 38 рублей за упаковку, общей стоимостью 114 рублей; 19 упаковок пасхальной ленты для покраски яиц, стоимостью 18 рублей за упаковку, общей стоимостью 342 рубля; 8 упаковок пасхальной краски для яиц, стоимостью 9 рублей за упаковку, общей стоимостью 72 рубля; 6 упаковок приправы «Для помидор», стоимостью 16 рублей за упаковку, общей стоимостью 96 рублей; 5 упаковок приправы «Для макарон», стоимостью 27 рублей за упаковку, общей стоимостью 135 рублей; 2 кг 904 грамма риса, стоимостью 50 рублей за кг, общей стоимостью 145 рублей 20 копеек; 8 кг 570 грамм рожек, стоимостью 39 рублей за кг, общей стоимостью 334 рубля 23 копейки; 3 кг 688 грамм сахара, стоимостью 58 рублей за кг, общей стоимостью 213 рублей 90 копеек; 932 грамма гороха, стоимостью 42 рубля за кг, общей стоимостью 39 рублей 14 копеек; упаковка ячневой каши стоимостью 31 рубль; упаковка чечевичной каши стоимостью 69 рублей; 2 кг 264 грамма ячневой каши, стоимостью 17 рублей за кг, общей стоимостью 38 рублей 49 копеек; 38 кг 345 грамм перловой каши, стоимостью 17 рублей за кг, общей стоимостью 651 рубль 87 копеек; 2 кг 292 грамма сухофруктов, стоимостью 186 рублей за 1 кг, общей стоимостью 426 рублей 31 копейка; 4 кг 152 грамма печенья «Крекер», стоимостью 187 рублей за кг, общей стоимостью 776 рублей 42 копейки; 480 грамм зефира, стоимостью 213 рублей за 1 кг, общей стоимостью 102 рубля 24 копейки; 3 кг 778 грамм сухарей с изюмом, стоимостью 163 рубля за 1 кг, общей стоимостью 615 рублей 81 копейка; 2 кг 970 грамм пряников «Зебра», стоимостью 126 рублей за 1 кг, общей стоимостью 374 рубля 22 копейки; 1 кг 892 грамма печенья «Сахарное», стоимостью 125 рублей за 1 кг, общей стоимостью 236 рублей 50 копеек; 278 грамм печенья со сгущенкой, стоимостью 173 рубля за 1 кг, общей стоимостью 48 рублей 09 копеек; 570 грамм печенья «Молочное», стоимостью 220 рублей за 1 кг, общей стоимостью 125 рублей 40 копеек; 278 грамм печенья «Шоколадное», стоимостью 113 рублей за 1 кг, общей стоимостью 31 рубль 41 копейка; 842 грамма печенья «Ежики», стоимостью 248 рублей за 1 кг, общей стоимостью 208 рублей 82 копейки; 740 грамм печенья «Курабье», стоимостью 128 рублей за 1 кг, общей стоимостью 94 рубля 72 копейки; 132 грамма печенья «Сливочное», стоимостью 125 рублей за 1 кг, общей стоимостью 16 рублей 50 копеек; 230 грамм конфет «Василек», стоимостью 124 рубля за 1 кг, общей стоимостью 28 рублей 52 копейки; 412 грамм конфет «Морозное солнце», стоимостью 265 рублей за 1 кг, общей стоимостью 109 рублей 18 копеек; 8 буханок хлеба 1-й сорт, стоимостью 25 рублей за буханку, общей стоимостью 200 рублей; 3 буханки хлеба 2-й сорт, стоимостью 23 рубля за буханку, общей стоимостью 69 рублей; 56 штук надувных шаров, стоимостью 15 рублей за штуку, общей стоимостью 840 рублей; 5 бутылок коктейля «Пивной напиток», стоимостью 110 рублей за бутылку, общей стоимостью 550 рублей; упаковка бумажных салфеток стоимостью 32 рубля; 4 упаковки жидкости для стекол «Мистер Чисто», стоимостью 58 рублей за упаковку, общей стоимостью 232 рубля; упаковка геля для душа стоимостью 290 рублей; упаковка геля для душа стоимостью 168 рублей; упаковка спрея для тела «Айвон» стоимостью 134 рубля; упаковка крема для рук «Бархатные ручки» стоимостью 160 рублей; крем для тела «Айвон» стоимостью 200 рублей; флакон туалетной воды «Эклат» стоимостью 400 рублей; упаковка прокладок женских «Тампакс» стоимостью 84 рубля; 2 упаковки женских прокладок «Милано», стоимостью 37 рублей за упаковку, общей стоимостью 74 рубля; 3 упаковки женских прокладок «Милано», стоимостью 31 рубль за упаковку, общей стоимостью 93 рубля; упаковка женских прокладок «Милано» стоимостью 36 рублей; 4 упаковки женских прокладок «Милано», стоимостью 31 рубль за упаковку, общей стоимостью 124 рубля; 2 упаковки пластиковых контейнеров по 3 штуки в каждом, стоимостью 160 рублей за упаковку, общей стоимостью 320 рублей; 3 пластиковых пищевых контейнера стоимостью 54 рубля за штуку, общей стоимостью 162 рубля; 3 крышки от банок с резьбой, стоимостью 31 рубль за штуку, общей стоимостью 93 рубля; 2 упаковки освежителя воздуха «Фея», стоимостью 63 рубля за упаковку, общей стоимостью 126 рублей; 3 упаковки средства для мытья посуды «АОС» стоимостью 81 рубль за бутылку, общей стоимостью 243 рубля; 2 упаковки стирального порошка «Сорти», стоимостью 58 рублей за упаковку, общей стоимостью 116 рублей; упаковка средства для мытья посуды «Пемос» стоимостью 75 рублей; 7 бутылок средства «Белизна», стоимостью 59 рублей за бутылку, общей стоимостью 413 рублей; набор «под ложку» из фарфора стоимостью 90 рублей; 5 штук лампочек 60 Вт, стоимостью 20 рублей за штуку, общей стоимостью 100 рублей; упаковка влажных салфеток стоимостью 11 рублей; 3 упаковки ватных дисков стоимостью 53 рубля за упаковку, общей стоимостью 159 рублей; упаковка бумажных платков стоимостью 10 рублей; упаковка мыла «туалетное» стоимостью 140 рублей; 6 упаковок мыла «Для рук», стоимостью 25 рублей за упаковку, общей стоимостью 150 рублей; 6 тюбиков зубной пасты «Дракоша», стоимостью 25 рублей за тюбик, общей стоимостью 150 рублей; тюбик зубной пасты «Колгейт» стоимостью 80 рублей; набор «под ложку» из фарфора стоимостью 90 рублей; 2 тюбика зубной пасты «Мятная», стоимостью 32 рубля за тюбик, общей стоимостью 64 рубля; тюбик зубной пасты «Детская» стоимостью 61 рубль; 5 упаковок бумажных салфеток, стоимостью 16 рублей за упаковку, общей стоимостью 80 рублей; 115 фасовочных пакетов стоимостью 1 рубль каждый, общей стоимостью 115 рублей. Общая стоимость имущества составила 49950 рублей 91 копейка, что для П.О.Н. является значительным ущербом.

Обещанное Невструевым П.В. материальное вознаграждение в размере 40000 рублей Матвееву М.В. и Пасикову В.Д. выплачено не было по независящим от них обстоятельствам.

Виновность подсудимых, в совершении вышеуказанных преступлений, полностью подтверждается представленными суду и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, в том числе показаниями подсудимых Матвеева М.В. и Пасикова В.Д., а также показаниями потерпевших, свидетелей и объективными доказательствами.

В судебном заседании, по ходатайству стороны обвинения в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания подсудимого Матвеева М.В., данные им при производстве предварительного расследования с соблюдением требований п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ, и поэтому признанные судом допустимыми доказательствами, согласно которым: подсудимый Матвеев М.В., при допросе в качестве обвиняемого (т.4, л.д.59-81, т.18, л.д.229-236, т.31, л.д.147-154, т.32, л.д.158-165), полностью признав себя виновным в совершении преступлений, в содеянном раскаялся и показал, что знает Невструева, который жаловался на своего конкурента П.О.Н., так как тот мешал ему в бизнесе. В августе 2016 года Невструев предложил ему за деньги поджечь и ограбить магазин, принадлежащий П.О.Н., но он отказался. 05 января 2017 года Пасиков сказал, что Невструев и ему предлагал сжечь магазин конкурента, но тот так же отказался. В связи с финансовыми затруднениями, они решили согласиться с предложением Невструева. Нашли его около 10 часов в г. Тайшете возле рынка и спросили в силе ли его предложение по ограблению и поджогу магазина. Невструев ответил, что готов за это заплатить 40000 рублей. Пасиков сказал, что готов все сделать. В этот же день в 15 часов, по указанию Невструева, на его микроавтобусе они выехали в п. Нижняя Пойма. Проезжая по ул. Трактовая в пос. Нижняя Пойма Невструев показал им магазин, в котором надо совершить планируемое преступление. Высадив пассажиров, Невструев, по просьбе Пасикова, купил ему хлопчатобумажные перчатки. Невструев попросил Х.В.К. повозить их по поселку, а затем увезти в г. Тайшет. Невструева отвезли домой, где тот передал им для поджога магазина бутылку с бензином. После этого все, в том числе и Невструев, на автомобиле Х.В.К. поехали в сторону ул. Трактовая. Около магазина «Кристина» Х.В.К. остановился, он и Пасиков вышли из автомобиля, чтобы осмотреть вход в магазин и выходы из него и в каком направлении они могут скрыться. Они подошли к магазину, но в помещение магазина не заходили, чтобы не привлекать внимание. После этого вернулись в автомобиль Х.В.К. и поехали в сторону площади, где вышли на улицу, а Х.В.К. повез Невструева домой. Невструев им сказал, что когда они все сделают, то должны ему позвонить и передал им 1000 рублей на расходы, а Х.В.К. сказал, чтобы он их повозил куда скажут, а с ним потом рассчитается. Через несколько минут Х.В.К. вернулся и они поехали в кафе «Экстрим». В кафе он с телефона бармена позвонил своей сожительнице. Затем они вернулись в автомобиль и сказали Х.В.К. ехать к магазину «Кристина». Возле магазина они вышли из автомобиля, сказали Х.В.К. вернуться за ними через 30 минут. Пасиков вошел в магазин, чтобы убедиться в отсутствии посторонних лиц. После этого они с Пасиковым забежали в магазин через главный вход и забежали за прилавок. Продавец К.О.Г., увидев их, побежала к служебному выходу, расположенному в противоположной от них стороне и стала звать на помощь. Пасиков побежал за продавцом, в руках у него был нож. Когда он выходил из заднего выхода магазина, то натолкнулся на сторожа Т.В.В., который попытался сбить его с ног, после чего они стали с ним бороться. На помощь прибежал Пасиков и стал избивать Т.В.В.. Затем они затащили Т.В.В. и К.О.Г. в магазин. Пасиков выключил свет в торговом зале и закрыл окно, а он закрыл входную дверь на щеколду. Затем заставил Т.В.В. вытащить деньги из кассы. Т.В.В. вытащил из кассы монеты на сумму около 900 рублей разным достоинством и положил ему в карман. Бумажные деньги в сумме около 1100 рублей он достал из кассы лично. Пасиков взял картонную коробку около прилавка, вывалил из нее мусор и поставил на витрину с хозяйственными товарами. Из сторожки принес одеяло, горящее полено и положил все в картонную коробку, из которой сразу пошел дым. Пасиков увел Т.В.В. в служебное помещение, а он, взяв с прилавка скотч, связал им К.О.Г.. Затем он пошел к Пасикову, сбрасывая по пути с полок товар и ломая полки в магазине, так как по указанию Невструева они с Пасиковым должны были сжечь магазин и повредить находящееся там имущество. В служебном помещении Пасиков избил Т.В.В., а он потом его связал. В магазине был сильный дым, стала разгораться картонная коробка, поэтому они с Пасиковым вытащили К.О.Г. и К.О.Г. на улицу. Он у К.О.Г. открыто похитил золотые украшения. Пасиков вынес из магазина системный блок черного цвета и с силой бросил его на бетонное крыльцо магазина со служебного входа, из-за чего корпус системного блока разбился. Услышав женские крики, они скрылись. Когда они бежали по ул. Трактовая, их попытались задержать двое мужчин и женщина, однако Пасиков, угрожал ножом, и они убежали. Он неоднократно звонил Невструеву, но тот на звонки не отвечал. Иск К.О.Г. признает в полном объеме, иски Н.И.А. и П.О.Н. не признает.

В ходе проведения очной ставки между ним и обвиняемым Невструевым П.В., обвиняемый Матвеев М.В. подтвердил свои показания (т. 5 л.д. 44-56).

            Кроме того, в ходе проверки показаний обвиняемого Матвеева М.В. на месте 07 января 2017 года, Матвеев М.В. в присутствии защитника указал на магазин «Кристина», расположенный по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, п. Нижняя Пойма, ул. Трактовая, 141а, и сообщил о том, что 05 января 2017 года он совместно с Пасиковым В.Д., по указанию Невструева П.В. совершил разбойное нападение на К.О.Г. и Т.В.В., а также подожгли магазин (том 4 л.д.19-27);

В судебном заседании подсудимый Невструев П.В. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений не признал, суду показал, что в г. Тайшете к нему подошли Пасиков и его отец, отдали долг за проезд. У него с П.О.Н. была конкуренция в сфере перевозок. Пасиков ему сказал, что пойдет, поговорит с П.О.Н.. Он, Невструев, ему сказал, что разговаривать с П.О.Н. не надо, он, Невструев, его сам накажет. 05 января 2017 года парни купили у него билеты и поехали из г. Тайшета в пос. Нижняя Пойма. Матвеев поехал к коммерсантам за зарплатой, а Пасиков собирался ехать к тете в поселок Горевой. В пос. Нижняя Пойма Матвеев и Пасиков напились и опоздали на поезд. По просьбе Пасикова купил ему перчатки, так как он хотел кататься на катке. Он, Невструев, попросил Х.В.К. отвезти парней обратно в г. Тайшет. Х.В.К. повозил всех по поселку Нижняя Пойма, потом отвез его домой, и он больше ничего не знает. Матвеев и Пасиков его оговаривают, потому, что они просили у него деньги в долг, а он, Невструев, им деньги не дал. Исковые требования не признает в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Пасиков В.Д. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что 05 января 2017 года в 10 часов с Матвеевым у него дома разговаривали про Невструева. Вместе с Б. пошли на остановку около железнодорожного вокзала, где стоит автобус Невструева. Невструев говорил, что ему П.О.Н. мешает жить и мешает перевозке пассажиров из п. Нижняя Пойма до г. Тайшет и обратно, что П.О.Н. конкурент Невструева. Попросил их ограбить и сжечь его магазин сегодня. Договорились, что в 15 часов придут на остановку «Маяк». На автобусе с Невструевым поехали в п. Нижняя Пойма. Х.В.К. был водителем, а Невструев в салоне автобуса сидел и брал плату с пассажиров за проезд. Проезжая по ул. Трактовая, Невструев показал им магазин, который надо ограбить и сжечь. Приехали на железнодорожный вокзал в п. Нижняя Пойма. Высадив пассажиров, остались в автобусе он, Матвеев и Невструев, беседовали, распивали спиртное. Невструев сказал, что пойдем на магазин, надо поджечь его, что магазин закрывается в 22 часа и там будет один продавец. В это время Матвеев рассматривал панель автобуса, а он Невструеву сказал, что у него при себе имеется складной нож, который взял на всякий случай для того, чтобы напугать продавца магазина в ходе ограбления. Невструев попросил показать нож, он достал нож из кармана и передал Невструеву, который его осмотрел, подержал его в руках и передал обратно, после чего он убрал нож в карман. Затем он, Пасиков, сказал Невструеву, что у него нет с собой перчаток. Сходили в магазин, Невструев купил ему перчатки. Сев в машину. Невструев сказал Х.В.К., что надо повозить их по поселку. Также Невструев сказал, что после поджога магазина они встретятся с ним на следующий день в г. Тайшете и он отдаст им 40000 рублей. После того как купили перчатки, поехали к Невструеву домой, Невструев дал ему 0,5 литра бензина или солярки. Он сел к Х.В.К. в автомобиль и убрал бутылку, которую дал Невструев, в карман сиденья. Подъехали к магазину, который был открыт, рядом стояла машина П.О.Н., Невструев сказал, что П.О.Н. в магазине сейчас. После чего, поехали в кафе «Экстрим». В кафе с Матвеевым выпили пива, поели. Потом с Матвеевым покатались на горке. Х.В.К. в это время отвез Невструева домой. Потом приехал Х.В.К., с ним поехали в кафе «Экстрим», где Матвеев у бармена взял телефон позвонить. Потом с Матвеевым сели в автомобиль Х.В.К., покатались по поселку. Когда подъехали к магазину, то возле магазина никого не было. Он зашел в магазин посмотреть есть ли там народ, спросил у продавца, есть ли сигареты, на что она сказала, что сигарет у них нет, после чего он вышел из магазина. Х.В.К. сказали приехать за ними через 15-20 минут. Бутылку с бензином он забыл в машине Х.В.К.. Он зашёл в магазин, в руках был нож, увидев его, продавец побежала в запасной выход, он перепрыгнул через прилавок и побежал за К.О.Г.. На улице он толкнул ее в сугроб. Потом увидел, что Матвеев и Т.В.В. упали. Когда подошел, то Матвеев уже вставал, он, Пасиков, ногой ударил Т.В.В. в бок, по телу. Потом продавца и сторожа завели в магазин и усадили К.О.Г. за прилавок, а Т.В.В. в угол. Закрыли ставни и магазин. Он взял коробку с чеками и высыпал на прилавок, побежал в кочегарку, набрал из печки углей, принес в магазин и высыпал в коробку, сверху накрыл одеялом и еще раз сходил в кочегарку за углями, набрал угли и высыпал на одеяло. Матвеев нашел скотч, связали руки и рот продавцу и сторожу. Он из сумки К.О.Г., которая лежала в подсобном помещении, взял деньги, около 1500 рублей. Т.В.В. выгреб деньги из кассы в карман Матвееву. Он, Пасиков, ударил Т.В.В.. В магазине началось задымление. Вывели из магазина Т.В.В. и К.О.Г. во двор. Он кинул системный блок компьютера на бетонное крыльцо, ударил его два раза, он помялся, думал, что ведется видеонаблюдение. Потом услышали крики «пожар» и они убежали. Когда бежали по трассе, то им перегородила дорогу машина, из которой вышел мужчина с лопатой и ключом. Матвеев упал, а он достал нож, хотел напугать. Мужчина, увидев нож, убежал на обочину. Потом машина уехала. В это время приехал Х.В.К. и они поехали в г. Тайшет. Возле кафе «Русская кухня» они попросили Х.В.К. остановиться, и зашли в кафе. Матвеев позвонил кому-то и отдал девушке в кафе снятые с К.О.Г. золотые украшения. Потом приехало такси, и они уехали в г. Тайшет. Вину признает, раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшим. Иск К.О.Г. признает в полном объеме, иски Н.И.А. и П.О.Н. не признает.

            - данными протокола проверки показаний на месте обвиняемого Пасикова В.Д. от 18 мая 2017 года с видеозаписью, согласно которым Пасиков В.Д. в присутствии защитника указал на магазин «Кристина», расположенный по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, п. Нижняя Пойма, ул. Трактовая, 141а и сообщил о том, что 05 января 2017 года он с Матвеевым М.В., по указанию Невструева П.В. совершил разбойное нападение на К.О.Г. и Т.В.В., а также подожгли магазин (том 4, л.д.191-195);

Виновность каждого подсудимого в совершении инкриминируемых им преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего П.О.Н., согласно которым у него был продуктовый магазин в пос. Нижняя Пойма по ул. Трактовая, 141а, торговал и хозяйственными товарами. Магазин принадлежал пасынку Н.И.А., а оборудование и продукция, его. Супруге поступил звонок, что в магазине пожар. Когда приехал, то увидел, что у магазина находились пожарные машины, сторож был избит. В магазине все было перевернуто, продукты валялись на полу, банки были разбиты. От пожара был поврежден холодильник, пластиковые бутылки с продукцией оплавились, также оплавились потолочная плитка, пластиковое окно. Очаг возгорания был в углу магазина, на витрине. Хозяйственные товары были повреждены. Сам магазин каркасный, обшит деревом, потом железом, внутри пластик, крыша из ДСП, сверху изоверт, железные листы. С суммой ущерба согласен, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить;

- показаниями потерпевшего Н.И.А., согласно которым магазин «Кристина» по ул. Трактовая в пос. Нижняя Пойма принадлежал ему на праве собственности. Родители занимались предпринимательской деятельностью. Со стоимостью магазина, согласно экспертизе в сумме 493133 рубля согласен, с суммой ущерба 269877,30 рублей тоже согласен. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить;

- показаниями потерпевшей К.О.Г., согласно которым 05 января 2017 года она была на работе в магазине «Кристина» в п. Нижняя Пойма, который принадлежит П.О.Н.. Около 21 часа в магазин зашёл Пасиков и спросил сигареты. Она ответила, что сигарет нет. Через несколько минут в магазин заскочил Пасиков с ножом, бросился к прилавку, следом Матвеев. Она испугалась ножа, стала кричать, выбежала во двор. Пасиков побежал за ней и во дворе толкнул ее на снег. Из сторожки вышел Т.В.В.. Видела как Т.В.В. и Матвеев боролись на крыльце, потом к ним подошел Пасиков. Потом Матвеев и Пасиков завели их в магазин. Пасиков закрыл окно, двери, выключил свет. Пасиков и Матвеев крушили прилавок, все скидывали с витрин на пол: банки, бутылки, рыбу, бутылки с пивом, хозяйственные товары. Матвеев потащил Т.В.В. к кассе, чтобы тот вытащил деньги. Скотчем перемотали руки. Пасиков поставил коробку на стеклянную витрину с хозяйственными товарами, принёс одеяло, шаль и зажженное полено. Пасиков из ее сумки забрал около 2000 рублей. Т.В.В. вытащил деньги из кассы и положил в карман Матвееву. Потом парни толкнули его в склад. Когда пошло задымление, они вытащили ее и Т.В.В. из магазина. Матвеев увидел у нее золотые украшения, заставил их снять и указал, в какой карман положить. Потом кто-то закричал, что пожар и парни убежали. Она забежала в магазин и потушила огонь, открыла дверь и вытащила коробку с содержимым на улицу. Потом приехала хозяйка магазина, скорая, пожарная машина. Потом провели в магазине инвентаризацию. Все, что было испорчено, в ней указывали. В магазине было повреждено окно, потолок, витрина. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме;

            - данными протокола предъявления лица для опознания от 07.01.2017, согласно которым потерпевшая К.О.Г. опознала Матвеева М.В., как лицо, которое 05 января 2017 года совершило на неё разбойное нападение в магазине «Кристина» по ул. Трактовая в пос. Нижняя Пойма, а также похитило из кассового аппарата деньги и открыто похитило у неё золотые украшения, связало ей скотчем руки (том 3, л.д.241-244);

- данными протокола очной ставки между потерпевшей К.О.Г. и обвиняемым Матвеевым М.В. (т.4, л.д. 82-87), согласно которым К.О.Г. подтвердила данные ею показания;

- показаниями потерпевшего Т.В.В., исследованными в судебном заседании (том 2, л.д. 9-13), согласно которым в январе 2017 года работал сторожем в магазине «Кристина». 05 января 2017 года около 22 часов находился на смене, был в помещении котельной, когда услышал за стеной в торговом зале магазина шум и крики продавца К.О.Г.. Он вышел из котельной и увидел, что К.О.Г. бежала на улицу, а за ней бежал Пасиков. Выходя на улицу, он натолкнулся на Матвеева, понял, что на магазин напали с целью ограбления. Он перегородил дорогу Матвееву и оттолкнул его, после чего оба упали в снег. Когда он начал вставать, Пасиков ногой ударил по ребрам справа, от чего он упал на землю. Затем Матвеев и Пасиков начали избивать его руками и ногами. Матвеев затащил его в магазин, а Пасиков завел туда К.О.Г.. К.О.Г. была сильно напугана. Затем Матвеев и Пасиков закрыли ставни на окнах и входную дверь в магазин, выключили свет в торговом зале и стали требовать отдать им деньги. В этот момент Пасиков достал нож, подошел к К.О.Г. и вновь повторил свои требования, направляя на К.О.Г. нож. Матвеев схватил его (Т.В.В.) за шиворот куртки и потащил к кассе. Он не сопротивлялся, так как был сильно напуган. Матвеев заставил вытащить монеты из кассы, а купюры забрал сам. Пасиков взял стоящую около прилавка картонную коробку, вывалил из нее мусор, поставил ее на стеклянную витрину с хозяйственными товарами и бросил в нее горящее полено и одеяло, которые взял в сторожке, а также шаль К.О.Г.. Когда из коробки пошел дым, Пасиков толкнул его (Т.В.В.) в служебное помещение и начал избивать, нанес более 8 ударов, от которых он упал на пол в подсобном помещении. Матвеев также нанес ему несколько ударов. После этого его связали скотчем, замотали скотчем глаза, и так как загорелась коробка, вытащили в ограду магазина. На снегу он пролежал около 20 минут. В это время он слышал, как привели К.О.Г. и кто-то потребовал отдать все золотые украшения. Затем он услышал, как Матвеев и Пасиков убежали. К.О.Г. освободилась от скотча на руках и развязала его;

- показаниями представителя потерпевшего К.О.В., согласно которым ее отец Т.В.В. в январе 2017 года работал ночным сторожем в магазине «Кристина». В начале января 2017 года на указанный магазин было совершено разбойное нападение. Отец ей рассказал, что на него напали двое парней, которые его избили. После избиения отец находился в больнице на лечении, у него обнаружили переломы ребер. 25 июня 2017 года отец умер от <данные изъяты>, который был спровоцирован нанесением ему ударов по голове;

- показаниями свидетеля П.В.А., согласно которым 05 января 2017 года в 22 часа ей позвонила продавец К.О.Г. и сказала, что произошло ограбление магазина. Она с мужем П.О.Н. поехали в магазин. У магазина увидела К.О.Г., голова у которой была обмотана скотчем. Также был сторож Т.В.В., по его виду определила, что у него что-то болит. В магазине увидела следы пожара на стеллажах, пластиковое окно оплавилось, потолочная плитка повреждена огнем. Очаг пожара находился на стеллаже. Провели инвентаризацию, по результатам которой установили стоимость продуктов, без учета торговой наценки. Территория магазина была огорожена забором, а рядом находился жилой дом;

- показаниями свидетеля Б.Е.С., исследованными в судебном заседании (т.2, л.д.235-237), согласно которым знает Невструева, который занимается пассажирскими перевозками из п. Нижняя Пойма в г. Тайшет на своем микроавтобусе. У Невструева имеется конфликт с конкурентом П.О.Н., поэтому Невструев пытался навредить П.О.Н. различными способами. В начале 2016 года в г. Тайшете Невструев встретился с ним и предложил ему сжечь магазин П.О.Н., за что обещал заплатить денежные средства в размере 120000 рублей, он отказался. Во время одной из совместных поездок, Невструев показал ему магазин П.О.Н. и вновь предложил сжечь данный магазин, но он отказался. Во время одной из встреч Невструев попросил его познакомить с какими-нибудь парнями, которые способны выполнить ответственное поручение, но какое именно ему не известно. В ответ на просьбу Невструева он познакомил его с Матвеевым;

- показаниями свидетеля В.А.А., исследованными в судебном заседании (т.18, л.д.205-207), согласно которым знает Невструева, который занимается пассажирскими перевозками из п. Нижняя Пойма в г. Тайшет на своем микроавтобусе. У Невструева конфликт с конкурентом по бизнесу, который также занимается пассажирскими перевозками. Невструев пытался навредить своему конкуренту различными способами. В 2016 году Невструев несколько раз предлагал ему наказать конкурента, фамилию и имя которого не называл. Невструев предлагал за деньги испортить имущество его конкурента, сначала предлагал разбить его автомобиль на территории п. Нижняя Пойма, а потом сжечь имущество конкурента. Он сразу отказался, понимая, что это преступление, какой именно автомобиль нужно разбить и что именно нужно сжечь Невструев не говорил. На протяжении 2016 года Невструев ему несколько раз предлагал выполнить вышеуказанное, а именно: разбить автомобиль за 5000-10000 рублей, а сжечь имущество за 100000 рублей и более, но он отказался;

- показаниями свидетеля Х.В.К., исследованными в судебном заседании (т.3, л.д.21-23), согласно которым он работал у Невструева водителем на микроавтобусе, а Невструев был кондуктором. 05 января 2017 года утром они повезли пассажиров в г. Тайшет, когда их высадили, стали ждать 15 часов, что бы поехать обратно в п. Нижняя Пойма. В это время к ним подходили Матвеев и Пасиков, которые о чем-то разговаривали с Невструевым П.В. Около 15 часов пассажиры, а также Матвеев и Пасиков сели в автобус и они поехали в п. Нижняя Пойма. Около 15 часов 20 минут они приехали на железнодорожный вокзал п. Нижняя Пойма, пассажиры вышли, а Матвеев и Пасиков остались в салоне микроавтобуса вместе с Невструевым. Он (Х.В.К.) на своем автомобиле уехал домой. Около 17 часов 10 минут ему позвонил Невструев и попросил отвезти Матвеева и Пасикова в г. Тайшет. Он на своем автомобиле приехал на железнодорожный вокзал, где около шлагбаума увидел микроавтобус Невструева, в котором находился сам Невструев, а также Матвеев и Пасиков, все были состоянии алкогольного опьянения. Невструев оставил у своего дома микроавтобус, после чего все сели в его автомобиль и Невструев попросил повозить Матвеева и Пасикова по поселку, так как тем необходимо сделать свои дела, а затем отвезти их в г. Тайшет. Матвеев и Пасиков сказали, что нужно поесть, на что он им предложил проехать в кафе «Экстрим». Матвеев и Пасиков пошли в кафе, а он и Невструев остались в автомобиле. Минут через двадцать Матвеев и Пасиков вернулись и Невструев предложил прокатиться по ул. Трактовая п. Нижняя Пойма. Проезжая по ул. Трактовая мимо одного из магазинов Невструев указал Матвееву и Пасикову на магазин и сказал, что это тот магазин принадлежит П.О.Н.. Затем он отвез Невструева домой, по дороге высадил на площади парней. Когда вернулся, они вновь попросили отвезти их в кафе. Минут через сорок они вышли из кафе и попросили отвезти в сторону Тайшета. На перекрёстке по улице Трактовая, рядом с магазином П.О.Н., они сказали оставить их здесь и вернуться к этому месту через пятнадцать минут. Когда вернулся, то увидел бегущих по ул. Трактовая Матвеева и Пасикова, в руках у Пасикова видел нож. Они сели к нему в автомобиль и сказали, чтобы он ехал быстрее в г. Тайшет. Не доезжая до г. Тайшета, он остановился на заправке, а Матвеев и Пасиков ушли в кафе на заправке. Заправив автомобиль, он поехал домой. По дороге его задержали сотрудники полиции, которые привезли его в отдел полиции. В полиции он встретился с Невструевым, от которого узнал, что Невструев нанял Матвеева и Пасикова, чтобы те наказали П.О.Н.. Ему известно, что на протяжении длительного времени у Невструева с П.О.Н. неприязненные отношения, так как они являются конкурентами в перевозки пассажиров в г. Тайшет и для того, чтобы устранить конкуренцию прибегают к разным методам;

- данными протокола очной ставки между свидетелем Х.В.К. и обвиняемым Невструевым П.В. (т.5 л.д. 127-132), согласно которым Х.В.К. подтвердил свои показания;

- показаниями свидетеля Б., исследованными в судебном заседании (т.3, л.д.1-4), согласно которым она сожительствует с Матвеевым и ей знаком Невструев, который возит на микроавтобусе пассажиров из г. Тайшета в п. Нижняя Пойма. Матвеев и Невструев часто общались друг с другом. Матвеев рассказывал ей, что Невструев предложил заработать денег, а именно поджечь магазин в п. Нижняя Пойма. Кому принадлежал указанный магазин, ей не известно. 05 января 2017 года она с Матвеевым и Пасиковым шли мимо железнодорожного вокзала, расположенного в г. Тайшете, где встретились с Невструевым. В ходе разговора она услышала, как Невструев сказал, Ну что, вы надумали, не надумали?. Закончив разговор с Невструевым, они пошли по своим делам. Она спросила у Матвеева, о чем был разговор. Матвеев сказал, что Невструев вновь предлагал ему и Пасикову поджечь магазин, и они согласились. В этот же день Матвеев и Пасиков на микроавтобусе Невструева поехали в п. Нижняя Пойма. В этот же вечер ей на сотовый телефон позвонил Матвеев с неизвестного номера и сообщил, что его телефон разрядился и как только они подожгут магазин, вернутся домой. Через какое-то время она встретилась с Матвеевым и Пасиковым, которые сообщили, что они подожгли магазин и забрали из кассы денежные средства в сумме около 2000 рублей. Пасиков сообщил, что Невструев передал им 1000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 39000 рублей за поджог магазина, отдаст позже;

- показаниями свидетеля Р.Т.А., исследованными в судебном заседании (т.2, л.д.249-252), согласно которым у нее имеется подруга Б., которая дружит с Матвеевым. В октябре 2016 года по просьбе последней приобрела симкарту, оформленную на ее (Р.Т.А.) имя. Симкарту с абонентским номером № передала Б.;

- показаниями свидетеля К.О.М., исследованными в судебном заседании (том 2, л.д.222-223), согласно которым она работает продавцом в магазине ИП Ц.. 05 января 2017 года около 18 часов в магазин зашел Невструев с Пасиковым и спросил у нее хозяйственные перчатки. Она передала Невструеву матерчатые хозяйственные перчатки, которые Невструев передал Пасикову и они вместе вышли из магазина;

- показаниями свидетеля З.М.О.., согласно которым 05 января 2017 года она заступила на работу в кафе «Экстрим». Вечером в кафе зашли Матвеев и Пасиков, которые приехали на машине жигули бежевого цвета, купили бутылку пива. Один из парней попросил телефон и позвонил своей девушке;

- показаниями свидетелей К.С.М. и К.И.Г., согласно которым в начале января 2017 года они ехали на автомобиле по ул. Трактовой в п. Нижняя Пойма. По дороге встретили Д.В.Д., который сказал, что нужно догнать двух ребят, бегущих впереди в сторону Тайшета. Когда их догнали, Д.В.Д. вышел из машины и попросил ребят остановиться. Один из них достал нож и закричал, что ему все равно, ничего не боится, терять ему не чего. Они попытались уехать, но парень ножом стал стучать по машине и пытался открыть дверь. В это время навстречу ехала машина жигули светлого цвета, парни сели в этот автомобиль и поехали в сторону г. Тайшета. Возле магазина видели обгоревшие тряпки. Продавец магазина была замотана скотчем, сторож держался за бок и стонал;

- показаниями свидетеля Д.В.Д., исследованными в судебном заседании (т.3, л.д.229-232), согласно которым он 05 января 2017 года около 21 часа 20 минут у своего дома услышал шум, доносившийся из магазина, расположенного напротив его дома. Он совместно со своей женой К.Е.П. пошел посмотреть, что происходит в магазине. Обойдя магазин со стороны, он услышал мужские голоса и бегущих Пасикова и Матвеева. Он понял, что они совершили что-то противозаконное и побежал за ними с целью их задержания;

- показаниями свидетеля К.Е.П., исследованными в судебном заседании (т.3, л.д.57-59) согласно которым она 05 января 2017 года в вечернее время совместно с мужем Д.В.Д. у своего дома заметила дым из помещения магазина, расположенного по ул. Трактовая в п. Нижняя Пойма Красноярского края. Она совместно с мужем пошла, посмотреть, что происходит в магазине. Обойдя магазин со стороны, она услышала мужские голоса и бегущих двух молодых парней. Ее муж побежал за ними, а она через несколько минут подошла к магазину и увидела продавца магазина с лентой-скотч на шее, которая пыталась потушить пожар в магазине;

- показаниями свидетеля Р.Ю.В., исследованными в судебном заседании (т.2, л.д.233-234), согласно которым она работает в кафе «Русская кухня». 05 января 2017 года около 23 часов в кафе зашли двое молодых парней, которые сделали заказ. Когда они рассчитывались за заказ, она заметила, что у парней было с собой много мелочи, поэтому она предложила им разменять деньги, они согласились. Тот же молодой человек попросил у нее телефон позвонить. Она дала ему телефон, он вставил свою сим карту и сделал несколько звонков. Один звонок был в службу такси, а другой – какому-то знакомому с просьбой забрать их из кафе. Через некоторое время к кафе подъехал автомобиль, на котором указанные молодые люди уехали. После ухода парней, она обнаружила, что парни оставили какие-то предметы, но она их не рассмотрела среди оставленного бытового мусора и выкинула вместе с другим мусором;

- показаниями свидетеля В.С.В., исследованными в судебном заседании (т.2, л.д.224-227), согласно которым он 05 января 2017 года около 16 часов встретил на железнодорожном вокзале в п. Нижняя Пойма своего знакомого Невструева, который находился в своем автобусе и распивал алкогольные напитки. Через некоторое время к ним подошли двое молодых людей, которые также стали выпивать спиртное вместе с ними. С данными парнями Невструев его не знакомил, разговоры они вели на общие темы, затем около 17 часов 30 минут он ушел в котельную, а затем отправился домой и больше никуда не уходил;

- показаниями свидетеля А.В.А., согласно которым по приезду на место происшествия в магазин в пос. Нижняя Пойма на ул. Трактовая в 2017 году, им было установлено, что пожар был потушен, а возгорание произошло внутри магазина, в торговом зале на прилавке. Причиной пожара явились умышленные действия, направленные на уничтожение чужого имущества. На прилавке подожгли горючие вещества. Поджог был общеопасным способом, поскольку если бы пожар не был потушен вовремя, при наличии благоприятных условий, неважно из каких материалов был бы сделан магазин, огонь бы вышел наружу, и произошло бы возгорание жилого дома, выполненного из сухого бруса, находящегося на расстоянии 20 метров от магазина. Так как искры от пожара разлетаются до 200 метров.

- показаниями свидетеля Ц.Н.А., исследованными в судебном заседании (том 2, л.д.55-58), согласно которым у нее наблюдался Т.В.В. с диагнозом <данные изъяты>. Данное заболевание не может являться следствием событий, произошедших 05 января 2017 года;

- показаниями эксперта Ц.Ю.С. исследованными в судебном заседании (том 2, л.д.36-37), согласно которым 03.04.2017 года им было дано заключение, согласно которому у потерпевшего Т.В.В. имелись <данные изъяты>. Повреждения могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета и квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Образование указанных повреждений при падении с высоты собственного роста либо при падении человека на туловище Т.В.В. маловероятно;

- показаниями эксперта М.А.А., исследованными в судебном заседании (том 18 л.д.34-36), согласно которым в составе комиссии им проводилась судебно-медицинская экспертиза Т.В.В., согласно которой у Т.В.В. после полученной травмы 05 января 2017 года имелись телесные повреждения, в виде <данные изъяты>

- данными рапорта оперативного дежурного ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району, согласно которым в дежурную часть по телефону поступило сообщение от К.О.Г., что в п. Нижняя Пойма, ул. Трактовая, 141а произошло загорание и ограбление магазина «Кристина» (том 1, л.д. 73);

- данными заявления К.О.Г., согласно которым она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 05.01.2017 около 21 часа ворвались в магазин «Кристина» с ножом в руках и похитили принадлежащее ей имущество и деньги на общую сумму 41910 рублей (том 1, л.д. 74);

- данными рапорта начальника смены ДЧ ОМВД России по Нижнеингашскому району, согласно которым 06.01.2017 поступило сообщение хирурга ЦРБ п. Нижний Ингаш, что в х/о поступил Т.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сторож магазина «Кристина» п. Нижняя Пойма, с диагнозом <данные изъяты> (том 1, л.д.77);

- данными извещения КГБУЗ «Нижнеингашская районная больница» о получении травмы Т.В.В., согласно которым 05.01.2017 в 22 часа 05 минут поступил Т.В.В. с диагнозом <данные изъяты> (том 1, л.д.84);

- данными извещения КГБУЗ «Нижнеингашская районная больница», согласно которым 05.01.2017 в 22 часа 05 минут за медицинской помощью обратилась К.О.Г., которой был поставлен диагноз: <данные изъяты> (том 2, л.д.92);

                                                                - данными рапорта и.о. дознавателя ОНД и ПР по Нижнеингашскому и Иланскому району А.В.А., согласно которым в ходе проверки по факту пожара, имевшего место 05.01.2017 было установлено, что двое неустановленных лиц ворвались в магазин и подожгли путем поджога коробки с мусором. Причиной пожара явились умышленные действия, направленные на уничтожение имущества путем поджога (том 1, л.д.86);

                                                                - данными протокола осмотра места происшествия от 05.01.2017 с фототаблицей, согласно которым было осмотрено помещение магазина «Кристина» по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, п. Нижняя Пойма, ул. Трактовая, 141а. В ходе осмотра установлено место совершения преступления, термические повреждения в помещении магазина, а также имеющие термические повреждения картонная коробка, одеяло, находящиеся в помещении магазина. В ходе осмотра места происшествия были изъяты след обуви, системный блок, монитор марки «Самсунг», принтер марки «ЭчПи», электронные весы «Мехэлектрон М» (том 1, л.д.107-117);

                                                                - данными протокола получения образцов от 07.01.2017, согласно которым у Матвеева М.В. получены образцы следов подошвы обуви (том 1, л.д. 148);

                                                                - данными заключения эксперта №6 от 26.01.2017, согласно которым след обуви, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: п. Нижняя Пойма, ул. Трактовая, 141а пригоден для установления обуви его оставившего, оставлен подошвой кроссовка на левую ногу, изъятого у Матвеева М.В. (том 1, л.д. 158-162);

                                                                - данными протокола осмотра предметов от 18.09.2017, согласно которым осмотрена детализация телефонных переговоров абонентского номера № за период с 00 часов 00 минут 05.01.2017 по 12 часов 49 минут 06.01.2017; первое соединение зафиксировано 05.01.2017 в 00 часов 30 минут 11 секунд, последнее соединение 06.01.2017 в 12 часов 45 минут 06 секунд. Кроме того, 05.01.2017 в 20 часов 04 минуты 29 секунд имеется исходящий вызов на абонентский номер № продолжительностью 3 минуты (том 2, л.д.245-246);

            - данными заключения эксперта №58 от 03.04.2017, согласно которым у Т.В.В. после полученной травмы 05 января 2017 года имелись <данные изъяты>; указанные повреждения могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета/предметов, возможно в сроки и при обстоятельствах совершенного преступления. Причиненные повреждения отнесены к критериям вреда, опасного для жизни человека и по указанному признаку, квалифицируются, как тяжкий вред здоровью (том 2, л.д.24-27);

            - данными заключения эксперта №524 от 22.07.2019, согласно которым у Т.В.В. после полученной травмы 05 января 2017 года имелись телесные повреждения, в виде <данные изъяты>. Вышеотмеченные повреждения несут в себе признаки вреда здоровью, опасного для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, поэтому расцениваются как тяжкий вред здоровью (том 16, л.д.194-205);

            - данными рапорта об обнаружении признаков преступления от 07 октября 2017 года, согласно которым 05 января 2017 года около 21 часов 10 минут Матвеев М.В. и Пасиков В.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, а также Невструев П.В., являясь организатором преступления, совершили покушение на умышленное уничтожение путем поджога магазина «Кристина», расположенного по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, п. Нижняя Пойма, ул. Трактовая, 141а, а также имущества и товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном магазине. Своими действиями Матвеев М.В., Пасиков В.Д. и Невструев П.В. намеревались причинить значительный материальный ущерб П.О.Н. на общую сумму 49950 рублей 91 копейки, а также значительный материальный ущерб Н.И.А. на общую сумму 493133 рублей, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам (том 2, л.д.1);

            - данными протокола осмотра места происшествия от 27 февраля 2017 года с фототаблицей, согласно которым в помещении магазина «Кристина», по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, п. Нижняя Пойма, ул. Трактовая, 141а установлено место совершения преступления, а также установлено оборудование, находящееся в указанном магазине, а именно: весы торговые электронные БиПи4900 (BP4900); компьютерная клавиатура; витрина; стеллажи марки «Водолей» в количестве 5 штук; холодильник-витрина марки «Иней31-0»; холодильник марки Фригогласс Эс 800 (FrigoglassS800); витрина-холодильник марки Бирюса 460; витрина-холодильник марки Бирюса 200; холодильная-витрина 500Ди (500D); холодильник Бирюса 148; монитор марки БЕНКюЭфПи 72Е (BENQFP72E) (том 1, л.д.179-186);

            - данными протокола дополнительного осмотра места происшествия от 15.11.2019 с фототаблицей, согласно которым на участке местности по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, п. Нижняя Пойма, ул. Трактовая, 141 и ул. Трактовая, 141а установлено, что расстояние между торговым павильоном «Кристина» по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, п. Нижняя Пойма, ул. Трактовая, 141а и жилым многоквартирным деревянным домом составляет 20 метров 97 сантиметров (том 18, л.д.77-83);

            - данными инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей №42 от 06 января 2017 года, согласно которым в магазине «Кристина» по ул. Трактовой, 141а, п. Нижняя Пойма на момент совершения разбойного нападения 05 января 2017 года находилось следующее имущество ИП П.О.Н.: 4 сливочных мороженых в вафельном стаканчике стоимостью 14 рублей каждое, общей стоимостью 56 рублей; 18 упаковок мороженого «Снежинка» стоимостью 16 рублей каждое, общей стоимостью 288 рублей; 6 сливочных мороженых в вафельном стаканчике стоимостью 14 рублей каждое, общей стоимостью 84 рубля; 13 шоколадных мороженых в вафельном стаканчике стоимостью 16 рублей за штуку, общей стоимостью 208 рублей; 6 штук мороженого в вафельном стаканчике с шоколадной крошкой стоимостью 14 рублей за штуку, общей стоимостью 84 рубля; 11 штук мороженого в вафельном стаканчике стоимостью 13 рублей за штуку, общей стоимостью 143 рубля; 13 штук ванильного мороженого в вафельном стаканчике стоимостью по 14 рублей за штуку, общей стоимостью 182 рубля; 14 штук шоколадного мороженого в вафельном стаканчике стоимостью 13 рублей за штуку, общей стоимостью 182 рубля; 2 упаковки лечо производителя «Группа Центр» стоимостью 82 рубля за упаковку, общей стоимостью 164 рубля; 2 упаковки свежемороженого ананаса производителя «Группа Центр» стоимостью 143 рубля за упаковку, общей стоимостью 286 рублей; 2 упаковки свежемороженой черники производителя «Группа Центр» стоимостью 146 рубля за упаковку, общей стоимостью 292 рублей; упаковка свежемороженой спаржи производитель «Группа Центр» стоимостью 242 рубля; упаковка свежемороженой брусники производитель «Группа Центр» стоимостью 109 рублей; 2 кг 200 грамм свежемороженых котлет производителя «Фортуна Плюс» стоимостью 145 рублей за кг, общей стоимостью 319 рублей; 3 кг 274 грамма свежемороженых тушек кур, производитель «Группа Центр» стоимостью 171 рубль за килограмм, общей стоимостью 559 рублей, 85 копеек; 2 упаковки дрожжевого теста «Суялко» стоимостью 42 рубля за упаковку, общей стоимостью 84 рубля; 1 кг 556 грамм свежемороженых голубцов, производитель «Фортуна Плюс» стоимостью 270 рублей за килограмм, общей стоимостью 420 рублей 12 копеек; 17 экземпляров газеты «Решеты- сканворды» стоимостью 17 рублей каждая, общей стоимостью 289 рублей; 1 кг 282 грамма окороков куриных производитель «Группа Центр» стоимостью 152 рубля, общей стоимостью 194 рубля 86 копеек; 856 грамм котлет на косточке, производитель «Тасейко», стоимостью 243 рубля за килограмм, общей стоимостью 208 рублей; 2 кг 344 грамма голубцов, производитель «Конышева», стоимостью 270 рублей за кг, общей стоимостью 632 рубля 88 копеек; 4 килограмма 540 грамм, свежемороженой свинины, производитель «Тасейко», стоимостью 243 рубля за килограмм, общей стоимостью 1103 рубля 22 копейки; 4 кг 146 грамм окороков куриных производитель «Конышева», стоимостью 152 рубля за кг, общей стоимостью 630 рублей 19 копеек; 994 грамма рагу свиного, производитель «Тасейко», стоимостью 122 рубля за кг, общей стоимостью 121 рубль 27 копеек; упаковка фарша куриного производитель «Группа Центр», стоимостью 120 рублей; упаковка теста «Группа Центр», стоимостью 64 рубля; 750 грамм грудки куриной, производитель «Группа Центр», стоимостью 203 рубля за кг, общей стоимостью 152 рубля 25 копеек; 1 кг 450 грамм пельменей весовых, производитель «Фортуна Плюс», стоимостью 195 рублей за кг, общей стоимостью 282 рублей 75 копеек; 2 кг 914 грамм тушек кур производитель «Конышева», стоимостью 160 рублей за кг, общей стоимостью 466 рублей 24 копейки; 1 кг 612 грамм тушек кур производитель «Группа Центр», стоимостью 171 рубль за кг, общей стоимостью 275 рублей 65 копеек; 846 грамм тефтелей производитель «Фортуна Плюс», стоимостью 222 рубля за кг, общей стоимостью 187 рублей 81 копейка; 1 кг 976 грамм сливочного масла «Филимоново» стоимостью 258 рублей за 1 кг, общей стоимостью 509 рублей 81 копейка; 460 грамм свежемороженых котлет производитель «Фортуна Плюс», стоимостью 250 рублей за кг, общей стоимостью 115 рублей; 694 грамма свежемороженых котлет производитель «Фортуна Плюс», стоимостью 120 рублей за кг, общей стоимостью 83 рубля 28 копеек; 776 грамм котлет «биточки» производитель «Фортуна Плюс», стоимостью 145 рублей за 1 кг, общей стоимостью 112 рублей 52 копейки; 6 упаковок сливочного масла производитель «Группа Центр», стоимостью 41 рубль за штуку, общей стоимостью 246 рублей; 3 упаковки сливочного масла «Три Коровы», производитель «Конышева», стоимостью 97 рублей за упаковку, общей стоимостью 291 рубль; упаковка свежемороженого фарша производитель «Конышева», стоимостью 121 рубль; 788 грамм тефтелей свежемороженых, производитель «Фортуна Плюс», стоимостью 222 рубля за 1 кг, общей стоимостью 174 рубля 94 копейки; упаковка сливочного масла производитель «Конышева», стоимостью 113 рублей; упаковка крабового мяса производитель «Группа Центр», стоимостью 56 рублей; упаковка крабовых палочек, производитель «Группа Центр», стоимостью 54 рубля; 5 упаковок крабовых палочек, производитель «Группа Центр», стоимостью 28 рублей за упаковку, общей стоимостью 140 рублей; 2 кг 804 грамма свежемороженой камбалы, производитель «Тасейко», стоимостью 120 рублей за 1 кг, общей стоимостью 336 рублей 48 копеек; 10 кг 850 грамм свежемороженой сельди производитель «Тасейко», стоимостью 105 рублей за кг, общей стоимостью 1139 рублей 25 копеек; 132 грамма кураги, производитель «Алиферовы», стоимостью 317 рублей за 1 кг, общей стоимостью 41 рубль 84 копейки; 392 грамма конфет «Буревстник», стоимостью 237 рублей за 1 кг, общей стоимостью 92 рубля 90 копеек; 210 грамм конфет «Матрешки», стоимостью 253 рубля за 1 кг, общей стоимостью 53 рубля 13 копеек; 860 грамм карамели производитель «Конышева», стоимостью 157 рублей за 1 кг, общей стоимостью 135 рублей 02 копейки; 720 грамм конфет «Кармелита», стоимостью 506 рублей за 1 кг, общей стоимостью 364 рубля 32 копейки; 272 грамма конфет «Желейные», стоимостью 172 рубля за 1 кг, общей стоимостью 46 рублей 78 копеек; 394 грамма конфет «Морские», стоимостью 276 рублей за 1 кг, общей стоимостью 108 рублей 74 копейки; 224 грамма конфет «Паркур», стоимостью 208 рублей за 1 кг, общей стоимостью 46 рублей 59 копеек; 2 кг 446 грамм конфет «Коровка», стоимостью 278 рублей за 1 кг, общей стоимостью 679 рублей 99 копеек; 346 грамм конфет «Артек», стоимостью 267 рублей за 1 кг, общей стоимостью 92 рубля 38 копеек; 114 грамм конфет «Ярче», стоимостью 225 рублей за 1 кг, общей стоимостью 25 рублей 65 копеек; 2 кг 446 грамм пироженного «Картошка» производитель «Суялко», стоимостью 278 рублей за 1 кг, общей стоимостью 679 рублей 99 копеек; 598 грамм пирожного «Милано», производитель «Суялко», стоимостью 245 рублей за 1 кг, общей стоимостью 146 рублей 51 копейка; 928 грамм конфет «Левушка» стоимостью 506 за 1 кг, общей стоимостью 469 рублей 57 копеек; 592 грамма конфет «Кофейные» стоимостью 288 за 1 кг, общей стоимостью 170 рублей 50 копеек; 670 грамм конфет «Батончики», стоимостью 336 рублей за 1 кг, общей стоимостью 225 рублей 12 копеек; 1 кг 4 грамма конфет «Артек» в глазури, стоимостью 360 рублей за 1 кг, общей стоимостью 361 рубль 44 копейки; 3 кг 8 грамм карамели в ассортименте, стоимостью 204 рубля за 1 кг, общей стоимостью 613 рублей 63 копейки; упаковка бисквитного рулета производитель «Конышева», стоимостью 25 рублей; коробка конфет «Чоко-Пай», стоимостью 117 рублей; 2 банки аджики производитель «Стрельник», стоимостью 27 рублей за банку, общей стоимостью 54 рубля; 3 штуки сыра «косичка» стоимость 62 рубля за штуку, общей стоимостью 186 рублей; 2 упаковки сыра «Дружба», стоимостью 10 рублей за упаковку, общей стоимостью 20 рублей; 4 упаковки свиных ушей, производитель «Конышева», стоимостью 102 рубля за упаковку, общей стоимостью 408 рублей; 14 упаковок сырков «Сладкие сырочки», стоимостью 10 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 140 рублей; 3 упаковки сыра «Дружба», в пластиковой упаковке, стоимостью 67 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 201 рубль; 2 упаковки сыра «Хохланд», стоимостью 60 рублей за упаковку, общей стоимостью 120 рублей; 5 упаковок копченой колбасы производитель «Конышева», стоимостью 132 рубля 20 копеек за штуку, общей стоимостью 661 рубль; 422 грамма сарделек, производитель «Конышева», стоимостью 143 за 1 кг, общей стоимостью 60 рублей 35 копеек; 1 кг 268 грамм сосисок «Деревенские», стоимостью 288 за 1 кг, общей стоимостью 365 рублей 18 копеек; 540 грамм колбасы «Нежная», стоимостью 222 рубля за 1 кг, общей стоимостью 119 рублей 88 копеек; 4 упаковки копченой колбасы стоимостью 122 рубля каждая, общей стоимостью 488 рублей; 224 грамма сосисок «Молочные», стоимостью 308 рублей за 1 кг, общей стоимостью 68 рублей 99 копеек; 832 грамма сарделек производитель «Конышева», стоимостью 282 рубля за 1 кг, общей стоимостью 234 рубля 62 копейки; 3 кг 170 грамм слабосоленой сельди, стоимостью 185 рублей за 1 кг, общей стоимостью 586 рублей 45 копеек; 11 упаковок жевательной резинки «Орбит», стоимостью 20 рублей за упаковку, общей стоимостью 220 рублей; 70 штук одноразовых пластиковых стаканов, стоимостью 3 рубля за штуку, общей стоимостью 210 рублей; 19 упаковок семян подсолнуха «Удачные» стоимостью 16 рублей за упаковку общей стоимостью 304 рубля; 6 упаковок семян подсолнуха «Удачные», стоимостью 58 рублей за упаковку, общей стоимостью 348 рублей; 9 упаковок семян подсолнуха «Удачные», стоимостью 32 рубля за упаковку, общей стоимостью 288 рублей; 27 штук полимерных пакетов, стоимостью 5 рублей за штуку, общей стоимостью 135 рублей; 60 штук фасовочных пакетов, стоимостью 1 рубль за штуку, общей стоимостью 60 рублей; 12 штук зажигалок, стоимостью 10 рублей за штуку, общей стоимостью 120 рублей; 4 упаковки жевательной резинки «Арбузная», стоимостью 20 рублей за штуку, общей стоимостью 80 рублей; 2 упаковки сухарей «Кириешки», стоимостью 35 рублей за упаковку, общей стоимостью 70 рублей; 8 упаковок жевательной резинки стоимостью 2 рубля за штуку, общей стоимостью 16 рублей; 11 упаковок презервативов «Гусарские», стоимостью 13 рублей за упаковку, общей стоимостью 143 рубля; 8 одноразовых пластиковых стаканов, стоимостью 3 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 24 рубля; 3 упаковки майонеза «Моя Семья», стоимостью 72 рубля за штуку, общей стоимостью 216 рублей; упаковка кетчупа «Моя Семья», стоимостью 57 рублей; 3 упаковки майонеза «Провансаль», стоимостью 85 рублей за упаковку, общей стоимостью 255 рублей; 2 упаковки молока «Семенешна», стоимостью 42 рубля за упаковку, общей стоимостью 84 рубля; упаковка торта «Очарование», стоимостью 171 рубль; 11 банок объемом 0,5 литра пива «Козел», стоимостью 71 рубль за банку, общей стоимостью 781 рубль; 10 бутылок объемом 0,5 литра пива «Мельник», стоимостью 61 рубль за бутылку, общей стоимостью 610 рублей; 7 бутылок объемом 0,5 литра пива «Мельник», стоимостью 53 рубля за бутылку, общей стоимостью 371 рубль; 10 бутылок объемом 0,5 литра пива «Охота», стоимостью 55 рублей за бутылку, общей стоимостью 550 рублей; 7 бутылок объемом 1 литр газированной воды «Флеш», стоимостью 57 рублей за бутылку, общей стоимостью 399 рублей; бутылка объемом 1,5 литра пива «Голд», стоимостью 125 рублей; 2 бутылки объемом 1,5 литра пива «Медведь», стоимостью 120 рублей за бутылку, общей стоимостью 240 рублей; 2 бутылки объемом 1,5 литра пива «Медведь», стоимостью 125 рублей, общей стоимостью 250 рублей; 2 бутылки объемом 1,5 литра пива «Охота», стоимостью 135 рублей за бутылку, общей стоимостью 270 рублей; шоколадное яйцо «Киндер Сюрприз», стоимостью 67 рублей; 5 бутылок газированной воды «Груша», стоимостью 20 рублей за бутылку, общей стоимостью 100 рублей; 9 бутылок объемом 1 литр подсолнечного масла «Семечка», стоимостью 84 рубля за бутылку, общей стоимостью 756 рублей; 2 бутылки объемом 1 литр подсолнечного масла «Злато», стоимостью 100 рублей за бутылку, общей стоимостью 200 рублей; бутылка объемом 0,375 грамм оливкового масла, стоимостью 248 рублей; 2 банки объемом 0,5 литра сливового компота, стоимостью 109 рублей, общей стоимостью 218 рублей; 2 упаковки овсяной каши, стоимостью 34 рубля за упаковку, общей стоимостью 68 рублей; 2 упаковки чечевичной каши, стоимостью 38 рублей за упаковку, общей стоимостью 76 рублей; 2 упаковки сушеного гороха, стоимостью 30 рублей за упаковку, общей стоимостью 60 рублей; кофе-машина марки КРУПС (KRUPS), стоимостью 3500 рублей; упаковка сушеного гороха, стоимостью 59 рублей; 2 упаковки пшенной каши, стоимостью 43 рубля за упаковку, общей стоимостью 86 рублей; упаковка чечевичной каши, стоимостью 69 рублей; 3 банки винегрета производитель «Верес», стоимостью 77 рублей за банку, общей стоимостью 231 рубль; 2 банки супа «солянка», производитель «Верес», стоимостью 42 рубля за банку, общей стоимостью 84 рубля; 2 банки консервированных баклажанов, производитель «Верес», стоимостью 78 рублей за банку, общей стоимостью 156 рублей; банка консервированных помидоров, производитель «Верес», стоимостью 78 рублей; банка консервированных огурцов, производитель «Верес», стоимостью 72 рубля; банка оливок, производитель «Верес», стоимостью 74 рубля; 2 банки консервированной фасоли, производитель «Верес», стоимостью 36 рублей за банку, общей стоимостью 72 рубля; 3 банки супа «рассольник», производитель «Верес», стоимостью 35 рублей за банку, общей стоимостью 105 рублей; 4 банки консервированной чечевицы, производитель «Верес», стоимостью 87 рублей за банку, общей стоимостью 348 рублей; 2 банки консервированного гороха, производитель «Верес», стоимостью 122 рубля за банку, общей стоимостью 244 рубля; 5 банок консервированного гороха, производитель «Верес», стоимостью 88 рублей за банку, общей стоимостью 440 рублей; 4 банки консервированной кукурузы, производитель «Погребок», стоимостью 50 рублей за банку, общей стоимостью 200 рублей; банка консервированной скумбрии, стоимостью 77 рублей; 2 банки консервированной сайры, стоимостью 105 рублей за банку, общей стоимостью 210 рублей; 3 банки шпрот, стоимостью 35 рублей за банку, общей стоимостью 105 рублей; банка бычков в томате стоимостью 57 рублей; банка бычков в томате стоимостью 45 рублей; 3 банки сайры, стоимостью 62 рубля за банку, общей стоимостью 186 рублей; 3 банки тушеного мяса «Абаканское», стоимостью 86 рублей за банку, общей стоимостью 258 рублей; банка сгущенного молока «Филимонова» стоимостью 58 рублей; 3 банки вареного сгущенного молока «Филимонова», стоимостью 84 рубля за банку, общей стоимостью 252 рубля; 5 банок консервированного гороха, стоимостью 59 рублей за банку, общей стоимостью 295 рублей; 8 упаковок приправ в ассортименте, стоимостью 72 рубля за штуку, общей стоимостью 576 рублей; 2 упаковки чая «Беседа», стоимостью 126 рублей за упаковку, общей стоимостью 252 рубля; упаковка кофе «Нескафе» стоимостью 232 рубля; 3 упаковки макарон «Макфа», стоимостью 28 рублей за упаковку, общей стоимостью 84 рубля; 4 упаковки лапши «Доширак», стоимостью 36 рублей за упаковку, общей стоимостью 144 рубля; 28 упаковок лапши «Ролтон», стоимостью 14 рублей за упаковку, общей стоимостью 392 рубля; 7 упаковок соли «Байкалочка», стоимостью 14 рублей за упаковку, общей стоимостью 98 рублей; 2 упаковки соли «Для солений», стоимостью 35 рублей за упаковку, общей стоимостью 70 рублей; 3 упаковки молотого перца, стоимостью 27 рублей за упаковку, общей стоимостью 81 рубль; 3 упаковки приправы «Для курицы», стоимостью 12 рублей за упаковку, общей стоимостью 36 рублей; 3 упаковки семян горчицы, стоимостью 6 рублей за упаковку, общей стоимостью 18 рублей; 3 упаковки приправы «Для борща», стоимостью 10 рублей за упаковку, общей стоимостью 30 рублей; 2 упаковки приправы «Семь перцев», стоимостью 98 рублей за упаковку, общей стоимостью 196 рублей; упаковка приправы «Для курицы» стоимостью 48 рублей; 3 упаковки приправы «для мяса», стоимостью 38 рублей за упаковку, общей стоимостью 114 рублей; 19 упаковок пасхальной ленты для покраски яиц, стоимостью 18 рублей за упаковку, общей стоимостью 342 рубля; 8 упаковок пасхальной краски для яиц, стоимостью 9 рублей за упаковку, общей стоимостью 72 рубля; 6 упаковок приправы «Для помидор», стоимостью 16 рублей за упаковку, общей стоимостью 96 рублей; 5 упаковок приправы «Для макарон», стоимостью 27 рублей за упаковку, общей стоимостью 135 рублей; 2 кг 904 грамма риса, стоимостью 50 рублей за кг, общей стоимостью 145 рублей 20 копеек; 8 кг 570 грамм рожек, стоимостью 39 рублей за кг, общей стоимостью 334 рубля 23 копейки; 3 кг 688 грамм сахара, стоимостью 58 рублей за кг, общей стоимостью 213 рублей 90 копеек; 932 грамма гороха, стоимостью 42 рубля за кг, общей стоимостью 39 рублей 14 копеек; упаковка ячневой каши стоимостью 31 рубль; упаковка чечевичной каши стоимостью 69 рублей; 2 кг 264 грамма ячневой каши, стоимостью 17 рублей за кг, общей стоимостью 38 рублей 49 копеек; 38 кг 345 грамм перловой каши, стоимостью 17 рублей за кг, общей стоимостью 651 рубль 87 копеек; 2 кг 292 грамма сухофруктов, стоимостью 186 рублей за 1 кг, общей стоимостью 426 рублей 31 копейку; 4 кг 152 грамма печенья «Крекер», стоимостью 187 рублей за кг, общей стоимостью 776 рублей 42 копейки; 480 грамм зефира, стоимостью 213 рублей за 1 кг, общей стоимостью 102 рубля 24 копейки; 3 кг 778 грамм сухарей с изюмом, стоимостью 163 рубля за 1 кг, общей стоимостью 615 рублей 81 копейка; 2 кг 970 грамм пряников «Зебра», стоимостью 126 рублей за 1 кг, общей стоимостью 374 рубля 22 копейки; 1 кг 892 грамма печенья «Сахарное», стоимостью 125 рублей за 1 кг, общей стоимостью 236 рублей 50 копеек; 278 грамм печенья со сгущенкой, стоимостью 173 рубля за 1 кг, общей стоимостью 48 рублей 09 копеек; 570 грамм печенья «Молочное», стоимостью 220 рублей за 1 кг, общей стоимостью 125 рублей 40 копеек; 278 грамм печенья «Шоколадное», стоимостью 113 рублей за 1 кг, общей стоимостью 31 рубль 41 копейка; 842 грамма печенья «Ежики», стоимостью 248 рублей за 1 кг, общей стоимостью 208 рублей 82 копейки; 740 грамм печенья «Курабье», стоимостью 128 рублей за 1 кг, общей стоимостью 94 рубля 72 копейки; 132 грамма печенья «Сливочное», стоимостью 125 рублей за 1 кг, общей стоимостью 16 рублей 50 копеек; 230 грамм конфет «Василек», стоимостью 124 рубля за 1 кг, общей стоимостью 28 рублей 52 копейки; 412 грамм конфет «Морозное солнце», стоимостью 265 рублей за 1 кг, общей стоимостью 109 рублей 18 копеек; 8 буханок хлеба 1-й сорт, стоимостью 25 рублей за буханку, общей стоимостью 200 рублей; 3 буханки хлеба 2-й сорт, стоимостью 23 рубля за буханку, общей стоимостью 69 рублей; 56 штук надувных шаров, стоимостью 15 рублей за штуку, общей стоимостью 840 рублей; 5 бутылок коктейля «Пивной напиток», стоимостью 110 рублей за бутылку, общей стоимостью 550 рублей; упаковка бумажных салфеток стоимостью 32 рубля; 4 упаковки жидкости для стекол «Мистер Чисто», стоимостью 58 рублей за упаковку, общей стоимостью 232 рубля; упаковка геля для душа стоимостью 290 рублей; упаковка геля для душа стоимостью 168 рублей; упаковка спрея для тела «Айвон» стоимостью 134 рубля; упаковка крема для рук «Бархатные ручки» стоимостью 160 рублей; крем для тела «Айвон» стоимостью 200 рублей; флакон туалетной воды «Эклат» стоимостью 400 рублей; упаковка прокладок женских «Тампакс» стоимостью 84 рубля; 2 упаковки женских прокладок «Милано», стоимостью 37 рублей за упаковку, общей стоимостью 74 рубля; 3 упаковки женских прокладок «Милано», стоимостью 31 рубль за упаковку, общей стоимостью 93 рубля; упаковка женских прокладок «Милано» стоимостью 36 рублей; 4 упаковки женских прокладок «Милано», стоимостью 31 рубль за упаковку, общей стоимостью 124 рубля; 2 упаковки пластиковых контейнеров по 3 штуки в каждом, стоимостью 160 рублей за упаковку, общей стоимостью 320 рублей; 3 пластиковых пищевых контейнера стоимостью 54 рубля за штуку, общей стоимостью 162 рубля; 3 крышки от банок с резьбой, стоимостью 31 рубль за штуку, общей стоимостью 93 рубля; 2 упаковки освежителя воздуха «Фея», стоимостью 63 рубля за упаковку, общей стоимостью 126 рублей; 3 упаковки средства для мытья посуды «АОС» стоимостью 81 рубль за бутылку, общей стоимостью 243 рубля; 2 упаковки стирального порошка «Сорти», стоимостью 58 рублей за упаковку, общей стоимостью 116 рублей; упаковка средства для мытья посуды «Пемос» стоимостью 75 рублей; 7 бутылок средства «Белизна», стоимостью 59 рублей за бутылку, общей стоимостью 413 рублей; набор «под ложку» из фарфора стоимостью 90 рублей; 5 штук лампочек 60 Вт, стоимостью 20 рублей за штуку, общей стоимостью 100 рублей; упаковка влажных салфеток стоимостью 11 рублей; 3 упаковки ватных дисков стоимостью 53 рубля за упаковку, общей стоимостью 159 рублей; упаковка бумажных платков стоимостью 10 рублей; упаковка мыла «туалетное» стоимостью 140 рублей; 6 упаковок мыла «Для рук», стоимостью 25 рублей за упаковку, общей стоимостью 150 рублей; 6 тюбиков зубной пасты «Дракоша», стоимостью 25 рублей за тюбик, общей стоимостью 150 рублей; тюбик зубной пасты «Колгейт» стоимостью 80 рублей; набор «под ложку» из фарфора стоимостью 90 рублей; 2 тюбика зубной пасты «Мятная», стоимостью 32 рубля за тюбик, общей стоимостью 64 рубля; тюбик зубной пасты «Детская» стоимостью 61 рубль; 5 упаковок бумажных салфеток, стоимостью 16 рублей за упаковку, общей стоимостью 80 рублей; 115 фасовочных пакетов стоимостью 1 рубль каждый, общей стоимостью 115 рублей (том 2 л.д.169-184);

            - данными заключения оценочной экспертизы №010/17 от 25 сентября 2017 года, согласно которым стоимость магазина, расположенного по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, п. Нижняя Пойма, ул. Трактовая, 141а, составляет 325000 рублей, стоимость имущества, находящегося в указанном магазине на момент совершения преступления с учетом износа составляет: монитор марки Самсунг Б223ОН (SamsungB223ON) стоимостью 7320 рублей; системный блок марки Асер Икс3950 (ACERX3950) стоимостью 14960 рублей; принтер Эм127-128 (M127-128) стоимостью 11176 рублей; весы торговые электронные БиПи4900 (BP4900) стоимостью 7280 рублей; компьютерная клавиатура стоимостью 596 рублей; витрина стоимостью 3080 рублей; стеллажи марки «Водолей» в количестве 5 штук стоимостью 2240 рублей за штуку, общей стоимостью 11200 рублей; холодильник витрина марки «Иней 31-0» стоимостью 15000 рублей; холодильник марки Фригогласс Эс 800 (FrigoglassS800) стоимостью 29160 рублей; витрина холодильная марки Бирюса 460 стоимостью 14538 рублей; витрина холодильная марки Бирюса 200 стоимостью 8850 рублей; холодильная витрина 500Ди (500D) стоимостью 15840 рублей; холодильник Бирюса 148 стоимостью 13221 рубль; весы электронные торговые стоимостью 4560 рублей; монитор марки БЕНКюЭфПи 72Е (BENQFP72E) стоимостью 11352 рубля. Также указанным заключением установлена сумма ущерба, причиненного магазину и имуществу находящемся в нем, в сумме 269877 рублей 30 копеек (том 1, л.д. 203-241);

            - данными протокола осмотра предметов от 18.09.2017, согласно которым принтер имеет марку «HP M127» со встроенным сканером в корпусе черного цвета из полимерного материала. Сканер оторван от принтера; весы электронные торговые имеют марку «Мехэлектрон М», металлическую площадку и штатив с электронным табло; системный блок имеет марку Асер Икс3950 (ACERX3950), корпус черного цвета из металла. Дисковод отдельно от системного блока; монитор имеет марку Самсунг Б223ОН (SamsungB223ON), выполнен из полимерного материала черного цвета. У монитора отсутствует передняя стенка (том 1, л.д.173-178);

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и квалифицирует их действия:

- Матвеева М.В. по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – умышленного уничтожения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, общеопасным способом, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- Невструева П.В. по ч. 3 ст. 33, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как организация разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, как организация покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – умышленного уничтожения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, общеопасным способом, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- Пасикова В.Д. по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – умышленного уничтожения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, общеопасным способом, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вывод суда о виновности подсудимых подтверждается согласующимися между собой показаниями потерпевших, свидетелей, остальными материалами дела. У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность этих показаний, как пояснили подсудимые, неприязненных отношений между ними и потерпевшими, свидетелями у них нет и причин для оговора тоже нет.

Умысел Невструева П.В. на организацию разбойного нападения на магазин «Кристина» и на организацию уничтожение имущества, принадлежащего потерпевшим, кроме показаний подсудимых Матвеева и Пасикова, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, в том числе В.А.А., Б., Х.В.К., Б.Е.С. о том, что это Невструев организовал совершение разбойного нападения и покушения на уничтожение чужого имущества. Именно Невструев длительное время предлагал лицам, из числа знакомых, совершить нападение на магазин своего конкурента по пассажирским перевозкам, а подыскав исполнителей преступлений, лично руководил их действиями, контролировал исполнение разработанного им плана.

Из установленных судом обстоятельств дела, также следует, что Невструевым П.В. было организовано совершение разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору, поскольку Невструев П.В. привлек для этого несколько исполнителей преступления, в частности, Матвеева и Пасикова. Таким образом, умыслом Невструева охватывалось то, что преступление будет совершено группой лиц по предварительному сговору, поскольку он сам руководил их действиями.

Исходя из фактических обстоятельств дела, непосредственное применение ножа, используемого в качестве оружия в отношении потерпевшей К.О.Г., осуществлялось Пасиковым В.Д., вместе с тем, действия Пасикова были очевидны для Матвеева, находившегося рядом с Пасиковым и потерпевшей К.О.Г., и который продолжил свое участие в совершении разбоя, поддерживая соучастника - Пасикова своими активными действиями. А с учетом того, что Невструев видел у Пасикова перед разбойным нападением нож и знал, что Пасиков его взял с собой, что бы напугать продавца магазина в ходе ограбления, то при таких обстоятельствах в действиях каждого подсудимого имеется квалифицирующий признак преступления, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

К доводам подсудимого Невструева П.В. и его защитника о том, что подсудимые Матвеев М.В. и Пасиков В.Д. его оговаривают из-за того, что он отказался отдавать им деньги, что они изобличали Невструева П.В. без предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд относиться критически, считает их недостоверными, данными с целью избежать уголовной ответственности за совершенные преступления. Данные доводы опровергаются не только показаниями подсудимых Матвеева и Пасикова, а также показаниями свидетелей Б., Х.В.К., о том, что Невструев накануне совершения разбоя организовал прибытие Матвеева и Пасикова из г. Тайшета в пос. Нижняя Пойма, пообещав денежное вознаграждение за совершения преступлений. Кроме того, разработал план преступления, показал Матвееву и Пасикову место совершения разбойного нападения и поджога, приобрел перчатки для Пасикова, передал Матвееву и Пасикову бутылку с бензином, а после совершения преступлений, организовал их убытие в г. Тайшет.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей защиты К.Г.В., К.А.А., Л.В.В. о том, что у Невструева П.В. были похищены деньги и сотовый телефон, не подтверждают доводы Невструева П.В. о его невиновности и не опровергают предъявленное ему обвинение.

При таких обстоятельствах, анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства, в том числе, показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного и судебного следствия, руководствуясь при этом положениями ст. ст. 87 - 88 УПК РФ, а также принципом свободы оценки доказательств, закрепленном в ст. 17 УПК РФ, суд не усматривает оснований для оправдания подсудимого, как того просит защита, а приходит к убеждению о виновности ФИО17 П.В. в совершении указанных выше преступлений.

Оснований сомневаться в психической вменяемости подсудимых у суда не имеется, при этом суд учитывает их адекватное, логичное поведение в судебном заседании, что они на учете у врача психиатра, нарколога не состоят (том 4, л.д. 135, т.5, л.д.28, 171), а также с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов (т.9, л.д.29-31), согласно выводам, которого Пасиков В.Д. во время совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время обнаруживает <данные изъяты> В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ Пасиков В.Д. не нуждается.

А также с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов (т.6, л.д.32-41), согласно выводам, которого Невструев П.В. в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

    Изложенное приводит суд к убеждению о том, что каждый из подсудимых вменяем в отношении инкриминируемых им деяний, и каждый подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, личность каждого подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матвееву М.В.:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной (т.4, л.д. 118-119), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т.4 л.д. 59-81, т.18 л.д. 229-236, т.31 л.д 147-154, т. 32 л.д. 158-165); дачу правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления в ходе проверки показаний на месте (том 4 л.д. 19-27), при проведении очной ставки (т.5, л.д.44-56);

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим в суде, выдачу части похищенного.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Невструеву П.В.:

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает пенсионный возраст, состояние здоровья (том 12, л.д.109, т.6, л.д.32-41).

        Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пасикову В.Д.:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной (т.4, л.д.165), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т.4 л.д. 246-253, т.18 л.д. 173-174, 197-204, т.31 л.д. 209-217, т. 32 л.д. 126-134); дачу правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления в ходе проверки показаний на месте (том 4 л.д. 191-195), при проведении очной ставки (т.5, л.д.122-126);

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим в суде, состояние здоровья (т.9, л.д.29-31).

        Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, суд учитывает также характер и степень общественной опасности ранее совершенных Пасиковым В.Д. преступлений, обстоятельства, в силу, которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, изложенных и иных данных о личности подсудимых, которые в целом характеризуются удовлетворительно, наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание у всех подсудимых и обстоятельства, отягчающего наказание у Пасикова В.Д., с учетом имущественного положения каждого осужденного и его семьи, отношения каждого к совершенным преступлениям, а также поведения каждого после их совершения, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к убеждению, что наказанием соответствующим содеянному и личности каждого подсудимого будет являться наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 4 ст. 162 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ и с учетом данных о личности подсудимых, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Суд считает, что исправление подсудимых возможно только в условиях реального отбывания наказания, без применения положений ст.73 УК РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения цели наказания – восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

    Наказание Матвееву М.В. подлежит назначению с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

    Наказание Пасикову В.Д. подлежит назначению с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

    Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения каждому подсудимому категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения к каждому подсудимому ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено.

    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в виду совершения подсудимыми особо тяжкого преступления, отбывание наказания им следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

    Разрешая вопрос гражданского иска заявленного потерпевшими на предварительном следствии о взыскании с подсудимых материального ущерба, причиненный преступлением в пользу П.О.Н. 49959 рублей 91 копейку, в пользу К.О.Г. 36910 рублей, в пользу Н.И.А. 269877 рублей 30 копеек, суд приходит к следующему.

    Согласно положениям ст.ст. 42, 44 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе предъявить гражданский иск о компенсации материального вреда при производстве по уголовному делу. Суд при постановлении приговора в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ обязан принять решение об удовлетворении заявленного гражданского иска либо об отказе в его удовлетворении. При разрешении гражданского иска суд руководствуется положениями гражданского законодательства, в частности положениями ст. 1064 ГК РФ о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Суд считает, что представленными доказательствами установлен факт причинения подсудимыми материального ущерба потерпевшим, в связи с чем, гражданские иски подлежат удовлетворению.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ (т.2, л.д. 2;5, 185-189, 248; т.3, л.д.20).

    Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

    В силу ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению.

    В силу ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокатам на предварительном следствии подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимых.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    приговорил:

    признать Матвеева М.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162; ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ и назначить наказание:

    - по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

    - по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Матвееву М.В. наказание в виде 9 лет лишения свободы.

    На основании ч.5 ст.69, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Нижнеингашского районного суда от 13 сентября 2018 года и окончательно назначить 9 лет 20 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Матвееву М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу, содержать в СИЗО-5 <адрес>.

    В срок отбытого наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Нижнеингашского районного суда от 13 сентября 2018 года в виде 300 часов обязательных работ, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ – 37 дней лишения свободы.

    Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

    На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок назначенного Матвееву М.В. наказания в виде лишения свободы зачесть время его содержания под стражей с 07 января 2017 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Признать Невструева П.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, п. «в» ч.4 ст.162; ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ и назначить наказание:

    - по ч.3 ст.33, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы;

    - по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Невструеву П.В. наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Невструеву П.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-5 <адрес>.

    Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

    На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок назначенного Невструеву П.В. наказания в виде лишения свободы зачесть время его содержания под стражей с 18 января 2017 года по 23 июня 2021 года и с 22 марта 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Признать Пасикова В.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162; ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ и назначить наказание:

    - по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы;

    - по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Пасикову В.Д. наказание в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы.

    На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Нижнеингашского районного суда от 13 сентября 2018 года и окончательно назначить 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Пасикову В.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу, содержать в СИЗО-5 <адрес>.

    В срок отбытого наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Нижнеингашского районного суда от 13 сентября 2018 года в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

    Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

    На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок назначенного Пасикову В.Д. наказания в виде лишения свободы зачесть время его содержания под стражей с 06 апреля 2017 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства:

    - павильон, расположенный по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, п. Нижняя Пойма, ул. Трактовая, 141а – хранящийся у потерпевшего Н.И.А., оставить ему же по принадлежности;

    - монитор марки Самсунг B223ON; системный блок марки Асер X3950; принтер HP M127; весы торговые электронные BP4900; компьютерная клавиатура; витрина; стеллажи марки «Водолей» в количестве 5 штук; холодильник-витрина марки «Иней31-0»; холодильник марки Frigoglass S800; витрина-холодильная марки Бирюса 460; витрина-холодильная марки Бирюса 200; холодильная витрина 500D; холодильник Бирюса 148; весы электронные торговые «Электрон М»; монитор марки BENQFP 72Е – хранящиеся у потерпевшего Н.И.А., оставить ему же по принадлежности;

    - 4 сливочных мороженных в вафельном стаканчике; 18 упаковок мороженного «Снежинка»; 6 сливочных мороженных в вафельном стаканчике; 13 шоколадных мороженных в вафельном стаканчике; 6 штук мороженных в вафельном стаканчике с шоколадной крошкой; 11 штук мороженных в вафельном стаканчике; 13 штук ванильного мороженного в вафельном стаканчике; 14 штук шоколадного мороженного в вафельном стаканчике; 2 упаковки лечо производителя «Группа Центр»; 2 упаковки свежемороженого ананаса производителя «Группа Центр»; 2 упаковки свежемороженой черники производителя «Группа Центр»; упаковка свежемороженой спаржи производитель «Группа Центр»; упаковка свежемороженой брусники производитель «Группа Центр»; 2 кг 200 грамм свежемороженых котлет производителя «Фортуна Плюс»; 3 кг 274 грамма свежемороженых тушек кур, производитель «Группа Центр»; 2 упаковки дрожжевого теста «Суялко»; 1 кг 556 грамм свежемороженых голубцов, производитель «Фортуна Плюс»; 17 экземпляров газеты «Решеты - сканворды», стоимостью 17 рублей каждая; 1 кг 282 грамма окороков куриных производитель «Группа Центр»; 856 грамм котлет на косточке, производитель «Тасейко»; 2 кг 344 грамма голубцов, производитель «Конышева»; 4 кг 540 грамм свежемороженой свинины, производитель «Тасейко»; 4 кг 146 грамм окороков куриных производитель «Конышева»; 994 грамма рагу свиного, производитель «Тасейко»; упаковка фарша куриного производитель «Группа Центр»; упаковка теста «Группа Центр»; 750 грамм грудки куриной, производитель «Группа Центр»; 1 кг 450 грамм пельменей весовых, производитель «Фортуна Плюс»; 2 кг 914 грамм тушек кур производитель «Конышева»; 1 кг 612 грамм тушек кур производитель «Группа Центр»; 846 грамм тефтелей производитель «Фортуна Плюс»; 1 кг 976 грамм сливочного масла «Филимоново»; 460 грамм свежемороженых котлет производитель «Фортуна Плюс»; 694 грамма свежемороженых котлет производитель «Фортуна Плюс»; 776 грамм котлет «биточки» производитель «Фортуна Плюс»; 6 упаковок сливочного масла производитель «Группа Центр»; 3 упаковки сливочного масла «Три Коровы», производитель «Конышева»; упаковка свежемороженого фарша производитель «Конышева»; 788 грамм тефтелей свежемороженых, производитель «Фортуна Плюс»; упаковка сливочного масла производитель «Конышева»; упаковка крабового мяса производитель «Группа Центр»; упаковка крабовых палочек, производитель «Группа Центр»; 5 упаковок крабовых палочек, производитель «Группа Центр»; 2 кг 804 грамма свежемороженой камбалы, производитель «Тасейко»; 10 кг 850 грамм свежемороженой сельди производитель «Тасейко»; 132 грамма кураги, производитель «Алиферовы»; 392 грамма конфет «Буревстник»; 210 грамм конфет «Матрешки»; 860 грамм карамели производитель «Конышева»; 720 грамм конфет «Кармелита»; 272 грамма конфет «Желейные»; 394 грамма конфет «Морские»; 224 грамма конфет «Паркур»; 2 кг 446 грамм конфет «Коровка»; 346 грамм конфет «Артек»; 114 грамм конфет «Ярче»; 2 кг 446 грамм пироженного «Картошка» производитель «Суялко»; 598 грамм пирожного «Милано», производитель «Суялко»; 928 грамм конфет «Левушка»; 592 грамма конфет «Кофейные»; 670 грамм конфет «Батончики»; 1 кг 4 грамма конфет «Артек» в глазури; 3 кг 8 грамм карамели в ассортименте; упаковка бисквитного рулета производитель «Конышева»; коробка конфет «Чоко-Пай»; 2 банки аджики производитель «Стрельник»; 3 штуки сыра «косичка»; 2 упаковки сыра «Дружба»; 4 упаковки свиных ушей, производитель «Конышева»; 14 упаковок сырков «Сладкие сырочки»; 3 упаковки сыра «Дружба», в пластиковой упаковке; 2 упаковки сыра «Хохланд»; 5 упаковок копченой колбасы производитель «Конышева»; 422 грамма сарделек, производитель «Конышева»; 1 кг 268 грамм сосисок «Деревенские»; 540 грамм колбасы «Нежная»; 4 упаковки копченой колбасы; 224 грамма сосисок «Молочные»; 832 грамма сарделек производитель «Конышева»; 3 кг 170 грамм слабосоленой сельди; 11 упаковок жевательной резинки «Орбит»; 70 штук одноразовых пластиковых стаканов; 19 упаковок семян подсолнуха «Удачные»; 6 упаковок семян подсолнуха «Удачные»; 9 упаковок семян подсолнуха «Удачные»; 27 штук полимерных пакетов; 60 штук фасовочных пакетов; 12 штук зажигалок; 4 упаковки жевательной резинки «Арбузная»; 2 упаковки сухарей «Кириешки»; 8 упаковок жевательной резинки; 11 упаковок презервативов «Гусарские»; 8 одноразовых пластиковых стаканов; 3 упаковки майонеза «Моя Семья»; упаковка кетчупа «Моя Семья»; 3 упаковки майонеза; 2 упаковки молока «Семенешна»; упаковка торта «Очарование»; 11 банок объемом 0,5 литра пива «Козел»; 10 бутылок объемом 0,5 литра пива «Мельник»; 7 бутылок объемом 0,5 литра пива «Мельник»; 10 бутылок объемом 0,5 литра пива «Охота»; 7 бутылок объемом 1 литр газированной воды «Флеш»; бутылка объемом 1,5 литра пива «Голд»; 2 бутылки объемом 1,5 литра пива «Медведь»; 2 бутылки объемом 1,5 литра пива «Медведь»; 2 бутылки объемом 1,5 литра пива «Охота»; шоколадное яйцо «Киндер Сюрприз»; 5 бутылок газированной воды «Груша»; 9 бутылок объемом 1 литр подсолнечного масла «Семечка»; 2 бутылки объемом 1 литр подсолнечного масла «Злато»; бутылка объемом 0,375 грамм оливкового масла; 2 банки объемом 0,5 литра сливового компота; 2 упаковки овсяной каши; 2 упаковки чечевичной каши; 2 упаковки сушеного гороха; кофе машина марки КРУПС (KRUPS); упаковка сушеного гороха; 2 упаковки пшенной каши; упаковка чечевичной каши; 3 банки винегрета производитель «Верес»; 2 банки супа «солянка», производитель «Верес»; 2 банки консервированных баклажанов, производитель «Верес»; банка консервированных помидоров, производитель «Верес»; банка консервированных огурцов, производитель «Верес»; банка оливок, производитель «Верес»; 2 банки консервированной фасоли, производитель «Верес»; 3 банки супа «рассольник», производитель «Верес»; 4 банки консервированной чечевицы, производитель «Верес»; 2 банки консервированного гороха, производитель «Верес»; 5 банок консервированного гороха, производитель «Верес»; 4 банки консервированной кукурузы, производитель «Погребок»; банка консервированной скумбрии; 2 банки консервированной сайры; 3 банки шпрот; банка бычков в томате; банка бычков в томате; 3 банки сайры; 3 банки тушеного мяса «Абаканское»; банка сгущенного молока «Филимонова»; 3 банки вареного сгущенного молока «Филимонова»; 5 банок консервированного гороха; 8 упаковок приправ в ассортименте; 2 упаковки чая «Беседа»; упаковка кофе «Нескафе»; 3 упаковки макарон «Макфа»; 4 упаковки лапши «Доширак»; 28 упаковок лапши «Ролтон»; 7 упаковок соли «Байкалочка»; 2 упаковки соли «Для солений»; 3 упаковки молотого перца; 3 упаковок приправы «Для курицы»; 3 упаковки семян горчицы; 3 упаковки приправы «Для борща»; 2 упаковки приправы «Семь перцев»; упаковка приправы «Для курицы»; 3 упаковки приправы «для мяса»; 19 упаковок пасхальной ленты для покраски яиц; 8 упаковок пасхальной краски для яиц; 6 упаковок приправы «Для помидор»; 5 упаковок приправы «Для макарон»; 2 кг 904 грамма риса; 8 кг 570 грамм рожек; 3 кг 688 грамм сахара; 932 грамма гороха; упаковка ячневой каши; упаковка чечевичной каши; 2кг 264 грамма ячневой каши; 38 кг 345 грамм перловой каши; 2 кг 292 грамма сухофруктов; 4 кг 152 грамма печенья «Крекер»; 480 грамм зефира; 3 кг 778 грамм сухарей с изюмом; 2 кг 970 грамм пряников «Зебра»; 1 кг 892 грамма печенья «Сахарное»; 278 грамм печенья со сгущенкой; 570 грамм печенья «Молочное»; 278 грамм печенья «Шоколадное»; 842 грамма печенья «Ежики»; 740 грамм печенья «Курабье»; 132 грамма печенья «Сливочное»; 230 грамм конфет «Василек»; 412 грамм конфет «Морозное солнце»; 8 буханок хлеба 1-й сорт; 3 буханки хлеба 2-й сорт; 56 штук надувных шаров; 5 бутылок коктейля «Пивной напиток»; упаковка бумажных салфеток; 4 упаковки жидкости для стекол «Мистер Чисто»; упаковка геля для душа; упаковка геля для душа; упаковка спрея для тела «Айвон»; упаковка крема для рук «Бархатные ручки»; крем для тела «Айвон»; флакон туалетной воды «Эклат»; упаковка прокладок женских «Тампакс»; 2 упаковки женских прокладок «Милано»; 3 упаковки женских прокладок «Милано»; упаковка женских прокладок «Милано»; 4 упаковки женских прокладок «Милано»; 2 упаковки пластиковых контейнеров по 3 штуки в каждом; 3 пластиковых пищевых контейнера; 3 крышки от банок с резьбой; 2 упаковки освежителя воздуха «Фея»; 3 упаковки средства для мытья посуды «АОС»; 2 упаковки стирального порошка «Сорти»; упаковка средства для мытья посуды «Пемос»; 7 бутылок средства «Белизна»; набор «под ложку» из фарфора; 5 штук лампочек 60 Вт; упаковка влажных салфеток; 3 упаковки ватных дисков; упаковка бумажных платков; упаковка мыла «туалетное»; 6 упаковок мыла «Для рук»; 6 тюбиков зубной пасты «Дракоша»; тюбик зубной пасты «Колгейт»; набор «под ложку» из фарфора; 2 тюбика зубной пасты «Мятная»; тюбик зубной пасты «Детская»; 5 упаковок бумажных салфеток; 115 фасовочных пакетов – хранящиеся у потерпевшего П.О.Н., оставить ему же по принадлежности;

    - детализация телефонных переговоров с абонентского номера № – хранящаяся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

    - золотое кольцо 585 пробы – хранящееся у потерпевшей К.О.Г., оставить ей же по принадлежности.

    Гражданский иск потерпевшего П.О.Н. о возмещении материального ущерба удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Матвеева М.В., Невструева П.В., Пасикова В.Д. в пользу Парамонова О.Н. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 49959 (сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 91 копейку.

    Гражданский иск потерпевшей К.О.Г. о возмещении материального ущерба удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Матвеева М.В., Невструева П.В., Пасикова В.Д. в пользу К.О.Г. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 36910 (тридцать шесть тысяч девятьсот десять) рублей.

    Гражданский иск потерпевшего Н.И.А. о возмещении материального ущерба удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Матвеева М.В., Невструева П.В., Пасикова В.Д. в пользу Н.И.А. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 269877 (двести шестьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 30 копеек.

    Процессуальные издержки:

    - вознаграждение адвоката Агапова С.П. в сумме 5790 (пять тысяч семьсот девяносто) рублей;

    - вознаграждение адвоката Пескова Д.С. в сумме 14475 (четырнадцать тысяч четыреста семьдесят пять) рублей;

    - вознаграждение адвоката Ковалевой С.Н. в сумме 53625 (пятьдесят три тысячи шестьсот двадцать пять) рублей;

    - вознаграждение адвоката Камышникова С.А. в сумме 15945 (пятнадцать тысяч девятьсот сорок пять) рублей;

    - вознаграждение адвоката Бровкина А.В. в сумме 26055 (двадцать шесть тысяч пятьдесят пять) рублей;

    - вознаграждение адвоката Гальянова В.А. в сумме 40530 (сорок тысяч пятьсот тридцать) рублей,

    возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей жалобе.

    Председательствующий