Дело № 2а-550/21 (42RS0016-01-2021-000611-37)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 21 апреля 2021 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Кемеровской области в лице руководителя, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последней задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 гг. в сумме 6370 руб. и по пене по транспортному налогу за 2016-2017 гг. в размере 38,49 руб., мотивируя тем, что ФИО1 является собственником транспортного средства ЗИЛ ММ34505 (Н126КО142). В установленном порядке налогоплательщику направлено налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения по налоговому уведомлению до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил в срок обязанность по уплате налога, ему была начислена пеня, после чего ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предоставленным сроком для его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; данное требования ФИО1 не исполнено, задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 гг. составляет 6370,00 руб., по пене -38,49 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Административным истцом Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО4 суду представлено заявление об отказе от административного иска, в котором просит прекратить производство по данному делу в связи с добровольным исполнением требований в полном объёме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей понятны, просит рассмотреть настоящее дело без участия представителя Инспекции.
Согласно ст. 46 ч. 2 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ административного истца от иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц.
Возражений относительно прекращения производства по делу по указанному основанию не поступило.
В связи с чем, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
Производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В. Рябцева