№ 2-38/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2016 г. п. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Киселевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Соколовой В.Т. к Соколову Е.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Соколова В.Т. обратилась в суд с иском к Соколову Е.Е., уточненным в ходе рассмотрения дела, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: ..., путем возвращения ключей и освобождения квартиры от его личных вещей.
В обоснование заявленных требований указала, что проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: .... Брак с ответчиком Соколовым Е.Е. прекращен ХХ.ХХ.ХХ. Однако ответчик добровольно с квартиры выезжать отказывается, вещи из квартиры не увозит.
Истец Соколова В.Т. в судебные заседания, назначенные на ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие и об отложении разбирательства по делу не просила.
Ответчик Соколов Е.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец – Соколова В.Т. была извещена о рассмотрении дела на ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, в судебные заседания не явилась, своих представителей не направила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, документы об этом в дело не представлены.
На основании изложенного, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Соколовой В.Т. к Соколову Е.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней через Лоухский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.
Председательствующий Г.Л. Поращенко