Решение по делу № 2-1787/2015 от 06.10.2015

копия

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л :

ПАО «ФИО5» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключён кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 635000 руб. на 60 месяцев, с условием выплаты 20,5 % годовых и возврата кредита ежемесячными платежами в размере 17000 руб. 76 копеек 9-го числа каждого месяца. Получив заёмные денежные средства, ответчик уклоняется от погашения кредита и процентов, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ имеет общую задолженность в размере 671466 руб. 51 коп. Данную сумму, а также 9914 руб. 67 коп. – в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлине, истец просил взыскать в его пользу с ответчика в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, но в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивая на удовлетворении иска в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд, с учётом мнения представителя ответчика, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключён кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 635000 руб. на 60 месяцев, с условием выплаты 20,5 % годовых и возврата кредита ежемесячными платежами в размере 17000 руб. 76 копеек 9-го числа каждого месяца (л.д.6-8);

- ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 635000 руб. поступили на счёт ответчика в банке истца, что подтверждается выпиской по лицевому счёту заёмщика (л.д.9-11);

- из представленного истцом расчёта, на ДД.ММ.ГГГГ имеет общую задолженность в размере 671466 руб. 51 коп. (л.д.5).

- требование истца к ответчику о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11 оборот).

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

Положениями ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ч.1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, а также названные выше нормы материального права, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по кредиту, являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9914 руб. 67 коп., т.к. это предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ПАО «ФИО6», удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «ФИО7» (<адрес> <адрес>, №) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, общую кредитную задолженность в размере 671446 руб. 51 коп., а также 9914 руб. 67 коп. – в счёт расходов по оплате государственной пошлины, а всего 681361 (шестьсот восемьдесят одна тысяча триста шестьдесят один) рубль 18 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областном суде через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________________ (Миронов)