Решение по делу № 11-24/2018 от 18.07.2018

Мировой судья ФИО3                   Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Малоярославец Калужской области             1 августа 2018 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО УК «Союз» по доверенности Дрожжиной Л.В. на определение мирового судьи судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области от 6 июня 2018 года о взыскании судебных расходов,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка №36 Малоярославецкого района Калужской области от 20 октября 2017 года с учетом исправленной описки определением мирового судьи судебного участка №36 Малоярославецкого района Калужской области от 28 ноября 2017 года, исковые требования ООО «УК «Союз» к Черных ФИО9 и Ковалевой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены, с Черных ФИО7 и Ковалевой ФИО8 в пользу ООО «УК «Союз» в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года включительно в размере 11 126 руб. 38 коп., а также в равных долях взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 445 руб.06 коп.

Определением Малоярославецкого районного суда от 16 февраля 2018 года решение мирового судьи судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области от 20 октября 2017 года отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «УК «Союз» к Черных ФИО11 и Ковалевой ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг.

16 апреля 2018 года Черных ФИО13. и Ковалева ФИО14. обратились к мировому судье судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области с заявлением о взыскании с ООО «УК «Союз» судебных расходов на оплату услуг представителя. В обоснование своего заявления сослались на то, что по вышеуказанному делу ими были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Ответчик Ковалева ФИО15 и представитель ответчиков Семенова Е.М. в судебном заседании заявление поддержали по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Черных ФИО16. и представитель истца ООО «УК «Союз» в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

Определением мирового судьи судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области от 6 июня 2018 года с ООО «УК «Союз» в пользу Черных ФИО17 и Ковалевой ФИО18 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, в пользу каждого по 10 000 рублей.

В частной жалобе ООО «УК «Союз» ставится вопрос об изменении определения ввиду его необоснованности и уменьшении судебных расходов на оплату услуг представителя до 5 000 рублей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Как следует из материалов дела, интересы ответчиков Черных ФИО19. и Ковалевой ФИО20 при рассмотрении дела мировым судьей и в Малоярославецком районном суде представляла Семенова Е.М.

Расходы, понесенные Черных ФИО21. и Ковалева ФИО22 подтверждены договором об оказании юридических услуг от 12 апреля 2017 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2 от 15 марта 2018 года.

Определяя размер подлежащих взысканию с истца в пользу ответчиков расходов на оплату услуг представителя, мировой судья правильно применил указанные выше нормы процессуального права, учел объем работы, проделанной представителем, принцип разумности и справедливости и пришел к обоснованному выводу о взыскании с ООО «УК «Союз» в пользу Черных ФИО23 и Ковалевой ФИО24 расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Определение суда соответствует закону, нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено, а потому оснований для отмены или изменения определения не имеется.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области от 6 июня 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО УК «Союз» по доверенности Дрожжиной Л.В. – без удовлетворения.

Председательствующий