Решение по делу № 9-174/2020 от 19.05.2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении искового заявления

    ...                                                                      25 мая 2020 года

             Судья Заводоуковского районного суда ...                      Агапова О.Е., рассмотрев исковое заявление В.Н. к И.Т., Д.Л. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к И.Т., Д.Л. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество. По доводам искового заявления, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося ... после смерти наследодателя В.В. и признать за ним право собственности в порядке наследования на наследство в виде земельной доли.

Данное заявление подано в Заводоуковский районный суд в нарушении правил подсудности и подлежит возврату заявителю.

        В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Если иск заявлен к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, то согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ такой иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

        Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства ответчика следует признавать место его постоянного или преимущественного проживания.

        В нарушение указанной выше нормы процессуального права, местом жительства ответчиков в исковом заявлении указано ....

Подсудности по выбору истца, предусмотренной ст.29 ГПК РФ, исключительной подсудности, предусмотренной ст. 30 ГПК РФ и договорной подсудности, установленной ст. 32 ГПК РФ по данному иску не имеется.

        В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку исковое заявление В.Н. к И.Т., Д.Л. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество было подано в Заводоуковский районный суд ... с нарушением правил подсудности, суд возвращает его истцу.

              На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление В.Н. к И.Т., Д.Л. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, возвратить истцу.

        Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с данными требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

     Определение истцом может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья                                     О.Е. Агапова

9-174/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Важенин Николай Михайлович
Ответчики
Иванова Татьяна Михайловна
Данелия Людмила Михайловна
Суд
Заводоуковский районный суд Тюменской области
Судья
Агапова Ольга Евгеньевна
Дело на странице суда
zavodoukovsky.tum.sudrf.ru
19.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2020Передача материалов судье
25.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее